『さんぷるぷるぷるぶり』のクチコミ掲示板

みなさん

メーカーサンプルがUPされましたよ。
．．．どう思われます？

むむむ

書込番号：1096948

ハイ見ました。

きれいです。

でもクールピックス５０００の画像を見たときのような驚きは

無いです。

目が慣れちゃったのかな

なんか４００マンも５００マンも

同じですね。

書込番号：1097062

メーカーが用意したサンプルとしてはちょっと...
X2のサンプルもひどい物でしたが、全体的にシャープさがないですね。
メーカーのサンプルだけで判断するならG3のほうが画像は綺麗ですね、
この1/1.8インチ500万画素CCDは画像に関してはコニカのKD500Zが一番巧くまとめていると思います。

書込番号：1097188

サンプルみました。とても綺麗ですね。
色もオリンパスにしては鮮やかで、これまでの地味目な色とは違いますね。
地味目な色も嫌いじゃないのですが、こちらの方が一般受けしそうですね。

>なんか４００マンも５００マンも同じですね。
私の場合、普段４００万画素使ってるせいでしょうか、５００万画素の画像はやはり、解像力高いなと私は感じました。見なれてないせいもあるとは
思いますが。

>全体的にシャープさがないですね。
そうですか？
逆に、jpeg 画像の子どもが並んでいる画像なんて、すごくくっきりしてた
と思いました。
raw を元にしたものは、より自然な感じがしたので加工次第ってとこで
しょうか。

書込番号：1097310

あのね

右上あたりの建物の壁が飛んでいます。
一番左の少年の目元に荒い部分が見えます。
こういった傾向があるのでしょうか。
それともRAW現像や圧縮方法の問題ですかねえ？
ユーザー側でフォロー出来る範囲ならばいいのですが．．．
実際に使われた方、どうなんでしょう？

興味津々

書込番号：1099092

メーカーのサンプル画像を見たけど、一気に買う気がうせたよ。
極小ＣＣＤに500万画素を詰め込むことの限界を見た。
高い金を払うなら4040の方がベター。

書込番号：1102210