『c-3040とc-5050の違い』のクチコミ掲示板

[ゆくくる]

現在c-3040を使っています。
他にも画素数の大きなデジカメは何台かあるのですが、
ｆ1.8の明るさは、室内では他のものより抜群の安心感があります。
しかし、だいぶ使い込んでいろいろとガタがきているので
同じf1.8の5050を購入しようかと思っています。

そこで質問なのですが、
3040は、撮影する時も、再生する時も次の動作を
行おうとするまでに4秒近くかかり、その点が唯一
気になるところなのですが、5050では如何でしょうか
ご存知の方、お教え願いたいと思います。
もう1点、外部ストロボは、純正のもの以外でも
使用可能でしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：5593143

[ridinghorse]

　C-3040ユーザーです。
　薄暗い場所での写りはC-5050よりもC-3040の方がいいと思います。

書込番号：5593516

[ゆくくる]

ありがとうございます。
映りがいいということでしょうか。
3040は、光量の少ない場合でもぶれは少ないですからね。

撮影や再生の反応時間は、5050の方がいい（速い）のでしょうか。

書込番号：5593666

[パ男]

5050zoomを使い始めて３年になります。その前はc-2000zoomを使ってました。この二機種、起動時間はどちらも同じくらい遅いです。なので、3040もたぶん遅いんだと思います。
それに、今5050を買うのであれば中古品を狙うんでしょうか？
それなら状態の善し悪し、当たりはずれが怖いかも。
私は一眼レフを狙ってますけど、E-1の後継がなかなか出ないし、
手ぶれ補正＋ライブビューがあるものが理想ですので、結局は購入に至ってません。なんにしても、オリンパス、頑張って欲しいものです。　(^ω^)

書込番号：5596550

[ゆくくる]

パ男さんありがとうございます。

中古を買うつもりですが、
そうですよね、やはり当たりはずれはあるんでしょうね。
まあ、考えてばかりいてもしょうがないので
行動してみます。
今は、起動時間が早い、画素数が大きい、安い
というカメラが沢山ありますけど
このF1.8が魅力なんですよね。

書込番号：5597464

[路線バス]

ゆくくるさんこんばんは。

オリンパスのF1.8シリーズはＣ−４０４０Ｚ以外所有してます。
確かに動作はどれも同様に早いとは言えません。

外部ストロボは持ってないので分かりません。

室内ではこのシリーズの中でＣ−２０４０Ｚが私は一番強い様な気がします。
中古しか無いと思いますが、かなり安く購入出来ると思います。
２００万画素＋レンズが望遠寄りですが、私の場合室内で息を一瞬止め脇を締めれば殆ど手ブレは有りません。

５０５０の中古の件。
付属品全て揃っましたが、撮影モードで液晶が写らなく撮影不可のジャンク扱いで半年前に格安の５千円以下で購入しました。
もちろん例のＣＣＤの件で無償修理で現在も元気に動いてます。
あくまでも自己責任ですが、このような買い方も有ると思います。

５０５０の購入頑張ってください。

書込番号：5599544

[ゆくくる]

路線バスさんありがとうございました。
ヤフオク等で探してみます。

書込番号：5669142