『迷っています』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

C-700 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 4月21日

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

『迷っています』 のクチコミ掲示板

RSS


「C-700 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-700 Ultra Zoomを新規書き込みC-700 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

迷っています

2002/04/18 12:27(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 上守 樹さん

今度デジカメを買おうとおもっているのですが、オリンパスのC700UZとカシオのQV-2900UXどちらにしようか迷っています。 特にこれを撮りたいって物はないのですが、スナップ写真や夏に花火を撮ったりといろいろ遊んでみたいとおもっています。
この程度で教えて〜って言うのもなんですが、みなさんのご意見を聞かせてください^^;

書込番号:662938

ナイスクチコミ!0


返信する
shibataさん

2002/04/18 12:57(1年以上前)

光学ファインダのない両機種ではスナップも花火も難しいのではないかと思いますが。

書込番号:662992

ナイスクチコミ!0


KOTOBUKI2002さん

2002/04/18 14:26(1年以上前)

一番近いところで。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D2900UX&CategoryCD=0050&Anchor=650390
高ズーム機って楽しそうですね。
私事ですが、2900が妙に欲しいです。やっぱり回転レンズってデジカメならでは...って感じがします。

書込番号:663107

ナイスクチコミ!0


とんすけさん

2002/04/18 15:14(1年以上前)

上守さんへ
私は、QV―2400を最初にかいました.でも写真をとるイメージとして
ファインダーをのぞくというのが頭にあったので、液晶画面を見ながら取るのに(構えるポーズも不安定で)慣れなくてC700UZに買い換えました.
一度電気店などで、実物を手にとって アングルを考えながら テストしてみてください.

なれなくて(

書込番号:663161

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/04/18 19:01(1年以上前)

スナップ写真だと、QV-2900UXの回転レンズは重宝します。
いろんなアングルからの撮影が可能ですので…

また、花火を撮るのにも、QVにはノイズリダクション機能や
最長60秒のバルブ撮影機能も付いているので、
上守 樹 さん の使用用途だと、QV-2900UXの方が向いてる気がします。

書込番号:663451

ナイスクチコミ!0


こむらさん

2002/04/18 20:22(1年以上前)

回転レンズのおかげでさまざまなアングルが簡単に撮れるのがQV2900の利点。人ごみの上にカメラだけ出しても構図が解るし。ただ、接眼ファインダーがないので日中だと液晶が見にくいのが残念。また、人によってはホールディング性が悪いと感じるかも。C700はいわゆる「カメラ」の形なので、ホールディング性が良好。また、接眼ファインダーがあるので、日中でも構図が解り易い。
でも、まずはお店に行って実際に比べてみるのがいいですよ。やはり実物を比べないと、どちらが自分に合っているか判りませんから。私の場合もこの2機種が候補になって、C700が自分に合っていたのでそっちを買いました。
でも、おとといE100RSを注文したのは秘密(笑)

書込番号:663552

ナイスクチコミ!0


スレ主 上守 樹さん

2002/04/19 11:02(1年以上前)

貴重なご意見ありがとうございました。
今日あたりお店でじっくりと比べてきたいと思います。
また困った時は相談に乗ってやってください^^;

では、いってきま〜〜っす!!

書込番号:664647

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > C-700 Ultra Zoom」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

C-700 Ultra Zoom
オリンパス

C-700 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 4月21日

C-700 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング