『C-40Z買っちゃいました♪』のクチコミ掲示板

はじめまして。
この度、ヤフオクでC-40Zを購入しました。
この機種が発売当時から欲しかったのですが、当時○貧で購入できず、その後継機で発売されたX-2（返品)を購入したのですが、あまりのノイズに
がっかりして、S50と買い換えてしまいました。
そして月日が流れ、たまたまヤフオクを見ていたら、C-40Zが安価で出ていたので思わず、飛びついてしまいました。
こちらの掲示板は前から拝見させてもらっていたので知っていたのですが、FP40Iもあるので電池は、RCR-V3ではなく秋月のGP2500を購入しました。
一度、放電して、明るい部屋だとフラッシュを弱めに炊いてしまうので、あえて、暗所でHQで何枚撮影できるか確認しました。
結果としては、電源が落ちるまで約９０枚となりました。フラッシュ充電時間はやはり電圧の問題でしょうか6秒程かかります。明るい部屋（蛍光灯）ではチャージ時間は3秒ほどです。
自分的には満足いく結果となりました。
さて画質ですが、「本当に2年も3年も前のデジカメ」と思うほど良かったです。現在手元に、オプティオS4，PS-S50，C-40Z，FP40i，E8700があるので
色々、同状況下で撮り比べてみたいと思います。
これから、お散歩カメラとして手放せなくなってしまいました(笑)

書込番号：3697732

daiじろさんこんばんは！小悪魔です

C-40z購入おめでとうございます(^^)v

私も一眼デジを筆頭に数台所有していますがC-40zの画質が好きで
一眼デジよりC-40zの使用の方が多いいです

私的には最新のコンデジよりC-40zの方が画質が良い様に思えます
(少々ひいきが入ってます^_^;)
さすがに起動まで時間がかなり掛かりますがそれを引いても
十分な性能にて私の中では一番のお気に入りです

又C-40zでの画像を見せてやって下さい。

書込番号：3698643

小悪魔！さん早速の返信ありがとうございます。
おしゃっるとおり、起動時間等、気の長い人向けなところはありますが、補色としては完成度が非常に高いと思います♪
今までのお散歩カメラであったPS-S50もけして悪くはないのですが、気軽に持って歩くには少々、重量が気になっていたのですが、このC-40Zが我が家にきてから、気にならなくなりました。気軽に取れるサブ機としては十分に果たしてくれてます。比較テストですが、少々お時間をいただけたらと思いますm(__)m年の瀬でなかなか表に出させてもらえてないもので（爆）では失礼します。。

書込番号：3705642

お散歩カメラとしてはいいですね。E-300を購入して、C5050Zはこどもに譲りました。C2100UZも使用頻度が減りそうです。でも、C40Zは手放せませんね。露出をアンダーにしたときの青空の色はE-300に負けないのでは無いかと思います。
　純粋な紫は不得意ですが画像ソフトで色相を変えてやると大丈夫です。
　大事に使っていかなくては。

書込番号：3720092