『まとめ買い』のクチコミ掲示板

今度実験で50cmと100cmぐらい離したところから2mmぐらいのひび割れをデジカメで撮影することになりました。
このカメラぐらいのスペックならちゃんと撮影できれば0.2mmぐらいの制度は確保できそうですが、近い距離の撮影に極端に弱いとかだと困るので実際使用されてる方の意見を参考にしたいです。
ちなみにデジカメは6台同じのを購入予定です。
レンタルできれば一番なのですが・・・・

書込番号：1900668

ひび全体を撮影してから、スケールを当ててマクロで撮影するという２枚構成にしたほうがいいのではないでしょうか？そうすれば機種の選択幅が広がります。
その距離だとズームの中間位置で撮影することになりそう（ワイド側なら最短撮影距離の問題はないですが、できるだけアップで撮りたいのでしょう？最望遠側だとスペック上の最短撮影距離が１．２ｍからです）で厳密な条件合わせ（焦点距離合わせ）が難しいと思います。

建築学科の学生さんでしょうか？僭越ながら投稿される前に一度読み返して誤字や表現を確認した方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：1900803

レンタルカメラ屋で１台借りて予備実験をしてみたらいかがですか。
http://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/

書込番号：1900860

返信ありがとうございます。
やはり焦点が合うかどうかが一番の問題です。
＞スケールを当ててマクロで撮影するという２枚構成
スケールですか・・・・少し難しそうですね。
予定ではクラックスケールというひび割れを計測するものをひび割れの近くに置いて撮影し、撮った画像を拡大してひび割れ幅を計測するつもりです。

パパールさん
カメラのレンタルってあるんですね。知りませんでした。
ただ、料金を計算してみたら結構な金額が・・・。
20日前後使用するので20000円前後かかってしまいそうで非常にもったいない気がしました。

まだ計画段階なので慎重に検討したいと思います。
あと、文章が不正確で恥ずかしい限りです・・・・。

書込番号：1900932

レンズの収差やレンズからクラックまでのクラックスケールまでの距離が微妙に違って不正確になる可能性があります。スケールを直接クラックにあててマクロモードで撮影することをお勧めします。近くに置いてという方法はお勧めしません。

書込番号：1900982

参考になるかどうかわかりませんが･･･
http://homepage1.nifty.com/T_Kanai/c740uz_macro.htm

書込番号：1901766