『SONYDSC-P72とCAMEDIA X-200』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月26日

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

『SONYDSC-P72とCAMEDIA X-200』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

SONYDSC-P72とCAMEDIA X-200

2003/06/18 20:04(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 もーデジカメさん

デシカメを買おうかと考えています。
予算は2万〜3万ぐらいと考えています。
候補にSONYDSC-P72とCAMEDIA X-200を出しています。
今調べたところでは、DSC-P72がメモリスティック、CAMEDIA X-200がxD-PictureCardと言うメディアだと言うことぐらいしかわかりません
どちらがいいか教えてください。

書込番号:1680494

ナイスクチコミ!0


返信する
アッザムさん

2003/06/18 20:51(1年以上前)

どっちも似たようなものです 入門機にするなら上等です 
P72は後からレンズ足せるし充電池セット付き(けど予備にまた買う) その分高い  X-200は安いが 充電池セット後から買う 安さなら
X-200に1票!画像は誰かに聞いてね!

書込番号:1680647

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2003/06/18 21:20(1年以上前)

先週書かれたP72の掲示板に返事してたのに。。。(涙)

書込番号:1680746

ナイスクチコミ!0


カメラ犬さん

2003/06/20 21:46(1年以上前)

>FIOさん
 お気の毒です・・・

>もーデジカメさん
 同じ内容をあちこちの掲示板に書き込むのはマナー違反です。
 こちらを御覧になってみてくださいhttp://www.ippo.ne.jp/netiquette/common/04question/multipost.htm

 それはそれとして・・・
 私もX−200に一票です。
 決め手は「ワイド側の焦点距離」と「記録メディア」と「デザイン」の3点です。
 
 まず1点目。
 X−200の35mm相当に対して、P72は39mm相当。
 室内で撮影する場合等、この差は結構大きいと思います。私は飲み会などで撮るのが好きなので、ワイド寄りである事をメリットと感じますが「屋外を重視している」のであれば、逆にP72の方が良いかもしれません。
 アッザムさんの仰る様にP72はワイコンを追加してよりワイドに出来ますが、ポケットに入れられなくなってしまうので私なら付けないと思います。
 フィルムカメラの話ですが、ズームの付いていない全自動カメラの焦点距離は35mmのモノが多かったと記憶しています。それだけ使いやすい焦点距離と言えると思います。

 2点目。
 買換え・買足しの時に、XDカードの方がフジフィルム製と互換性があるのでX−200に軍配。
 フジフィルムはラインナップも豊富ですしシェアも大きいので(メモリースティックに比べれば)メリットと言って良いと思います。
 デジカメ以外でフラッシュメモリを使う予定の無い私は、ソニーしか使えないメモリースティックはメリット無いので選択しないと思います。

 3点目。
 レンズをすっぽりカバーしてしまうデザインは、ポケットに入れて持ち歩く私にはとても安心感があるのでX−200に軍配。

書込番号:1686422

ナイスクチコミ!0


ともこなのねさん

2003/06/22 17:43(1年以上前)

私も賛成!
液晶も大きめで見やすいし、単三電池が使えるのも魅力。
デザインは個人の好みでしょうが、機能的にもX-200はお薦めです♪

書込番号:1692090

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA X-200」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
フラッシュの光りにムラがある?電池かな? 2 2004/11/18 11:19:08
反応しません 3 2004/10/28 5:12:34
これって買いですよね? 2 2004/11/01 22:04:37
レンズが出てこず、動かなくなりました 4 2004/09/14 3:24:18
安い 0 2004/07/31 20:28:42
X−100とは? 4 2004/08/29 22:39:51
高性能なのに安い!!!ビックリ 0 2004/06/06 10:02:21
XPにて認識しません。 5 2004/06/06 15:53:50
X-200の充電池 2 2004/05/30 21:45:41
買いました 5 2004/06/09 19:17:28

「オリンパス > CAMEDIA X-200」のクチコミを見る(全 709件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-200
オリンパス

CAMEDIA X-200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月26日

CAMEDIA X-200をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング