『このモデルは買い?』のクチコミ掲示板

[ororon-p]

1眼レフやプロモデルほどごっつくなくて、光学5倍ズーム･600万画素以上のモデルを物色していたらC-70にぶつかりました。でも残念ながらあまり評価が高くないですね。良きにせよ悪しきにせよここでの書き込みも少ないのも気になります。C-70ユーザーの方･良くご存知の方、このモデルの特徴や買いモデルかどうか教えてください。

書込番号：4408961

[リンパス]

リコーからキャプリオＲ３が発売します
広角２８�oー望遠２００�o
５００万画素
〔光学式手ブレ補正〕

書込番号：4408989

[アクアのよっちゃん]

リンパスさん
静止画の画質で比較になるのは、Ｒ３でなく、ＧＲでしょう。

書込番号：4409246

[NS1000X]

ororon-pさん　こんにちは

＞残念ながらあまり評価が高くないですね。

え？そんな事はないのでは・・・　
よ〜く見ると画質に関する評価は高いですよ。

＞良きにせよ悪しきにせよここでの書き込みも少ないのも気になります。

あまり売れてないから？

私はＦ７００を使っていてもう少し解像感が欲しくなり、
この板を参考にＣ−７０を購入しました。Ｃ−７０は満足度が高いです。

◎
１）解像感はもちろん最高ランク
２）１９０ｍズーム
３）マニュアル機能がこれでもかという位充実しており、コントラスト、彩度等
　　自由自在＝＞満足出来るまでいじくれます。
４）Ｆ７００と比べても暗所性能は同等に感じます。

不満点は殆どなく、次々に出る新製品も気にならなくなってしまいました。
（そのせいか、以前に比べデジカメへの興味が無くなってきたような気が）

デザイン、サイズがＯＫならかなりおすすめ出来ます。
但し、私は携帯性からデジ一は買う気がないので、あくまでコンデジの中では、の話です。

ＩＳＯ１６００がＦ１０より実用的になってマニュアル機能が充実してデザインも
良い機種が出たらグラッとくるかな

書込番号：4409423

[一体型]

書き込みの数や売り上げはともかくカメラとしての評価は高いと思いますよ。
ちょっと前のデジタルCAPAでもこのクラスのカメラ（キャノンS70、ペンタックス750Z後もうひとつは忘れました）で画質とトータルは一番評価は高かったですし。
デザインの評価は一番低かったけど（個人的には好きなんだけどなあ）。
特徴としてはレビューを読んだ方が早いかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html

とりあえず
高画素機の中では高感度の画質が高い（流石にF10には負けるけど）。液晶の質が高い。
多分、現行機でC70よりきれいな液晶を採用しているモデルってミュー40と800くらいしかないんじゃないかな。マジックミラー効果を応用したサンシャイン液晶はなかなかよいです。やっぱり液晶の質や信頼性が高いとイメージ通りの写真が撮りやすいですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
こっちはキヤノンのG6の同じ人のレビュー。液晶のところを読むと普通の液晶との使用感の違いがわかると思います。

あと案外と携帯性はよいですね。ケースに入れたものをアルバムにアップしていますからよろしければ参考にしてください。
C70のカタログの数値って最厚部なのですが、最近はレンズまで突起物と解釈しているものもあるのにちょっと驚きです。
画質的な特徴はいわゆる「きれい」ではなく実物に近い色ですね。
あとは白の引っかかりがよく、白とびするときも実に滑らか。
個人的にはグリップがあるというのは大きいです。
こちらもアルバムに190mm域、1/25秒で手持ちで撮ったものをアップしています。

動画は連続20秒まで。機能的には充実していて
最短撮影距離は6cm。WB、彩度、シャープネス、コントラスト、感度も設定可能。
音声offのときは光学ズームやフルタイムAFも使用できます。

売れる商品ではないけど地味にまじめに作られているので道具としての信頼性は高いですね。

書込番号：4409447

[リンパス]

コンデジの中ではトップクラスの画質

３００００円後半はオトク
５倍ズームは必要

書込番号：4410093

[オリコン]

C-70の発売当時、チタン調の落ち着いたデザインに一目惚れ、手に取ってみると握り易く、
程よい重さ、造りの良さに惹かれました。

量販店(ヨドバシ)の社員に『写りはどうだね？』と尋ねると『すごく良いですよ！』との返事。
私が『じぁ〜ここにある全部のデジカメの中で比べてどうだね？』と広い店内を指差すと
『一番です！！』と自信たっぷりの答え、その後他社と比較しながら、スーパーマクロの写り
具合や液晶モニターの綺麗さなど丁寧に説明を受けました。

ペン時代からのオリンパスファンでしたので、数日後その店員を名指しし購入しました。
オリンパスが｢超｣高画質と謳うだけあって画質、操作性、機能共に充分満足のいくデジカメです。｢買い｣に間違いはなかったです。

ペンFT・M-1・OM-3TiB・C-3040・C-2100UZ(他)と使用してきましたが、このC-70もいずれは
名機と呼ばれるのでは・・・と思っています。

書込番号：4412208

[ororon-p]

たくさんのご回答ありがとうございます。予想以上の反響に驚いています。地味な存在でも，かなり性能は高かったのですね。比較していたFinepix810が評価が高いのに，手に持った感じや操作感が悪かったのでいまいち気に入りませんでした。撮影しづらい薄型カメラにも興味がないので，ちょっと割高な感じもしますけどC-70なら購入しても後悔せずに済みそうです…

書込番号：4414261

[ちこべ。]

自分の好みにピッタリ合致する画質ってあるんだなぁ
と頓に思う今日この頃です。(*^▽^*)
皆様のサンプル画像を比較されて気に入れられたのなら
コストパフォーマンスの良いうちに購入されるのが良い思います

書込番号：4417596