『感想』のクチコミ掲示板

[MU-たん]

はじめまして。
10月初めにμ800を購入したものです。
当初、高感度とAFの早さを求めたところ、店の人に勧められて購入しました。
カメラのことをよく知らない私は、使いはじめの頃はがっかりすることも
多かったのですが、今では満足しており、店員の言うことも間違いは無かったと思います。
通常画像に関しては、色合いは自然だが、全体的に薄め。シャープネスが強調されているため、独特の画像が出来上がり好みが分かれそう。私は結構好きだが、違った画像を演出できるカメラも欲しくなりました。
高感度に関しては、ノイズレダクションを徹底する代わりに解像度を犠牲にする仕様のようです。例えば、風景の木の葉や草などの細かいオブジェクトを高感度モードで撮影してしまうとどうしても画像の劣化が目立ちます。しかし、その時は風景なのですから、低感度でじっくりとれば良い（ISO400までの感度でも十分良いと思う。）だけです。それより、かりにもISO2500まで上がるし、AFも暗所できわめて優秀、液晶の見易さも手伝い、本当にこれだけ暗くて撮れるの？と思えるような場所でも撮れてしまうところはすごいと思います。
同価格帯の他の機種ではどうにもならないところを可能にし、弱点は工夫次第でなんとかできると言う感じでしょうか。
ただ、WBに関してはマニュアル操作では限界がある上、AUTOでは不安定で意図しない画像が出来上がることがあります。こればかりは工夫しようが無い部分だと思います。
まぁ、いづれにしても全体的に見れば良い機種で、過小評価され過ぎだと思います。

書込番号：4677702

[かきろぐ]

なかなか的を得たレビューありがとうございます。
全く同感です。

粗い部分もありますが、暗所でのAF速度やISO2500まで上がって強引に撮影できるところなど強烈に気に入っております。
リンク先の花火の画像などはかなりの粗さですが、ちゃんとピントが合ってL版印刷やサムネイル表示ではきれいに見ることができています。

細かいところには目をつぶって個性を生かして使っていこうと思っています。

ちなみにシーンモードの「ショット＆セレクト１」での連写も楽しいので試してみてください。

それでは。

書込番号：4685361

[MU-たん]

さっそくレスの方、ありがとうございました。
花火の写真を早速拝見いたしましたが、こういうのにも強さを発揮するのですね。

ただ、この高感度も手軽に手振れ補正に使えるほどでは無いようですね。
ISO200までは画像劣化はありませんが、400になると細部の描写が甘くなり、zoomで撮影するとノイズも目立ってきます。ダブル補正とうたっていますが、実質被写体補正のみで、手振れ補正は無いものとして使うべきですね。ぶれ補正モードは光量の足りない時に被写体ぶれを積極的に防ぐ設定の仕方をしており（いきなりISO1000まで上がり、シャッタースピードが500分の1を下回ると順次ISOが下がっていきます。）、手振れ補正ではシャッタースピードは500分の１もいらずにもっと抑えて、その分画像の質を高める発想が必要で、思い切って手振れ補正モードと被写体ぶれ補正モードを分けた方が誤解をうまずに済んだかもしれないと思います。
μ800はもの自体はいいと思うのですが、使い方の点で、ユーザーが使いこなしてくれるだろうと言うメーカー側の甘えが見て取れます。ライトユーザーがメインのコンデジでは、商品の良い部分を的確に伝え、それが簡単に使えこなせなければユーザーは満足できないと思います。そう言う点ではこのカメラは失敗作だと言えます。このカメラの良いところは場所を選ばず、撮りたいものを撮りたい時に撮ると言うシャッターチャンスの多さで、手振れ補正はありません。800万画素をうたい、画像の良さをアピールしてますが、青、深緑（黄緑じゃないよ）、肌色の発色が弱く、良い部類に入るとは言え、画像にうるさい人を満足させるものでもなし。売り方も使わせ方も間違っていれば酷評されるのも人がいるのも当たり前でしょう。
実際、オリンパスはコンデジ市場では不振で、デジイチに力を入れると聞きます。しかし市場の拡大しているデジイチの分野は、コンデジからのライトユーザーの流入と考えれば、今までの考え方では成功は難しいのは無いでしょうか。
長々と文句を言ってしまい、申し訳ありません。もの自体はいいと思えばこそで勘弁してください。

書込番号：4688538

[Ｏ−ＭＴ]

ＭＵ−たんさん、はじめまして。
なかなか、的を得た評価だと思います。
おっしゃる通りμ８００の不評は、カメラ自体以上にメーカーの打ち出し方にあると思います。手振れ軽減を強く打ち出した事の失敗でしょうね。
オートでもっと積極に感度を上げればいいのに、逆に感度を上げず、すぐに発光してしまいます。
カメラをよく知らない方が、手振れを減らして気楽に撮るためのカメラではありませんね。

性能を理解し、割り切りが出来れば非常に良いカメラだと思います。購入当時の満足度は１点にも満たなかったかもしれませんが、
今は４点をつけられます。
特にこの時期、私の住む北陸はとにかく悪天候です。防滴は非常にありがたいです。雪の降る日に撮影すると、風に舞った雪がどうしてもカメラを襲いますが、μ８００は全く心配せず撮影できます。
雪国では４ＷＤ車が大変重宝するのと同じです。
使用目的で大きく評価の変わるカメラですね。

書込番号：4688923

[MU-たん]

O-MTさん、レスどうもありがとうございます。
あなたの意見は今までもよく参考にさせていただいてました。
O-MTさんがいなければ、マクロノードで遊ぶことは無かったと思います。
私、動物園、水族館、博物館が好きで、このカメラは大変重宝しています。
ただ、シャッター押してから撮影までにタイムラグがあるのが不満で、イルカショーのいい瞬間をとり逃したりします。
また、日本庭園も好きなのですが、やはり青や深緑の発色が悪いと、写りに不満も出てきます。そこで、シーンモードの風景ですが、今までは光量の少ない天気の悪い日に風景写真を撮ることが多かったので、使いづらいため使用しなかったのですが、先日、使用する機会があったので使用してみました。
風景モードにすると確かに青と緑の緑の発色は強くなります。ただ、白がやや黄ばむため（WBの晴れと同じくらい）、色温度を上げて青と緑を強くしているのかもしれません。露出は少なめで、こうすることにより空の白とびを防いだり、深緑を強調しているのではないかと思います（その分、暗いところの写りが悪くなります）。そして絞ってます。それにより気のせいか、前後に連なるオブジェクトのピントがきれいに合ってる気がするし、絞りの解放時にはどうしてもぼやける画面の隅がこのモードではきれいに写ってます。コントラストやシャープネスを調整しているかどうかは分かりません。確かに風景の写りは良くなってますが、絞ってあったり、感度を上げることができないため光量の低い時には手持ちで使いづらく（あまりにも暗いと絞りを解放したり、感度を上げたりする様ですが）、三脚使用が前提となっているのかもしれません。また一旦電源を切ると細かい再設定をやり直さなければならず、残念なところです。
そこで考えたのですが、モードを絞り優先にしF値を5.6にして、WBを晴れに設定すれば、後は露出や感度をやりたい放題にして風景モードと同じ効果を期待できるのではないかと思ってるところです、
O-MTさんはシーンモードをお使いでしょうか？もしお使いでしたら、各シーンモードと通常モードはどのように写りが変わるか、あるいは通常モードで代用するにはどのように設定すれば良いか、あればお聞かせ頂けないでしょうか？

書込番号：4693390

[Ｏ−ＭＴ]

ＭＵ−たんさんに見ていただいていたとは知りませんでした。
お恥ずかしい限りです。

タイムラグの件ですがμ８００で撮る被写体の関係上、私の場合あまり不満に感じてませんでした。改めて、ペットを撮影してみると確かに早いほうではないですね。
秒４コマの高速連写を使った事がありますが、（１０月のところにアップしています。）やはり手振れ軽減モードと同じ画素設定になるため、画質は極端に低下します。遊びで使うには面白いですが。この軽減画素は風景以上にペットが苦手のようです。μ８００は動体撮影は苦手な部類でしょうね。

シーンモードは申し訳ないのですがあまり使う方ではないですね。でも、風景モードはたまに使います。比較欄の「風景」ではμ８００は風景モードで撮影しています。個人的には青も緑も結構良い発色をしている方だと思います。白がやや黄ばむと言う点では実感する場面を撮っていないため、なんとも申し上げられないのですが。すいません。
他にこれまで撮ってみて好結果だったのは、強制発光です。これも比較の「こもれ日」にアップしてありますが、Ａモードでμ８００だけあえて強制発光してみたところ一番良い発色になりました。このカメラは光量が大きいため、風景に使って効果があるの？と思えるところでも意外と使えますね。
それと、ホワイトバランスは山で撮影した時あえて曇りに設定して好結果だったこともあります。
いつも感覚で撮るため、細かな事に詳しくなく参考になるか分かりませんが。

μ８００のところで書く事ではないのですが、実はなかなか気に入っているのがサンヨーのＭＺ−１なのです。12/11にアップした苔の写真を見て発色および質感の良さにびっくりしてます。このカメラは色設定が非常に細かくでき、これはカラーイコライザーと言える位です（おおげさかもしれませんが）。更に、最高秒１０コマの連写も可能で、本当に面白いカメラです。生産中止になってかなり経つため入手は中古になりますが。（ＭＺ−３、更に良いようです。）

話しがそれ、長くなって申し訳ありません。私もまだμ８００を使って半年たらずなのでもっともっと試してみたいと思います。

書込番号：4695223

[MU-たん]

O-MTさん、早速レスありがとうございました。
早速、高速連射を試してみました。確かに高感度モードで撮影されます。
暗いところや室内では、被写体振れを防ぐのに有効ですが、
明るいところでは通常モードでの高速連射でいいし、それができると思うのですが。
なぜ、少しでもきれいに撮れるところは撮れるように設定しないのか首を傾げてしまいます。高感度被写体振れ防止を強調したいのでしょうが、本当にユーザーの視点で考えていませんね。
ところで、風景モードですが、実際に写真にしてみるとさらに特徴が顕著に見えますね。発色が強く、全体的に堅い印象がさらに強くなります。また、さらに試してみると、コントラストやシャープネスに若干、操作が加わっているかもしれません。輪郭が同じWBや絞りでも輪郭がはっきりします。なぜ感度を操作できるようにしなかったのでしょうか？できればもっと使える機会が多いのに。

風景をとるのにあえてフラッシュをたくのはいいですね。μ800の強すぎると言われるストロボが生きるのですね。私もたまに間違ってそうなり、結果的にいい画像が撮れる場合があります。暗いオブジェクトが明るく写る上に、空の白とびが防げていい感じです。

WBで色温度を上げるのは風景に限らず、発色を強めるため、私は日頃からよく使います。ただ、白が黄ばんで写るのが問題で、印刷してしまうとさらに目立ちます。どうしたらよいものやら。ところで、O-MTさんのμ800でお撮りになった雪景色は他の写真と比べて雪が黄ばんで見えますが、コンピューター上だからでしょうか？WBはどうなっていますか？

書込番号：4696934

[Ｏ−ＭＴ]

ＭＵ−たんさんのおっしゃる通り、風景モードでは多少シャープネスやコントラストが強くなるようにしていると思います。
私の推測では、こうしないと遠景の風景を撮った場合解像度が劣って見えてしまい、８００万画素らしくなくなるというメーカーの意図があるのではないでしょうか。
高画質が特徴のＣ−７０は全域においてシャープネス、コントラストが強調されており高評価の一因になっていると思います。（実際レンズがいいためか解像度、透明感も良いです。）
使用者にとってあまり使い勝手が良くないのは、メーカーが一方的に使用者が喜ぶだろうといろいろな機能を盛り込んだゆえの結果でしょうか。
積極的にぶれにくい範囲で感度をあげてくれるような仕様になっていれば評価も違ったかもしれません。（ノイズは良く抑えられてるほうだと思うのでなおさらです。）

白が黄ばんでいるとの指摘ですが、難しい問題だと思います。
1、個人の感じ方で受け取り方が違う。
2、白は回りの色に影響されやすい。
3、モニターの液晶によって更に黄ばんで見える。
4、プリンターのメーカーによる違いで発色が違う。
5、ＣＣＤ、レンズの特性。（アップしてある数機種の写真それぞれに特色があります）
があるのではないでしょうか。

3については、家ではパソコンを2台並べているのですが、はっきりいってぜんぜん発色が違います。富士通でちょうど良いと思う色はＮＥＣではどぎつすぎます。更に、ＮＥＣは全体的に黄色みがかります。
4についてもキャノンは暖色系と言うか、全体的に赤みがつよいです。最近購入したエプソンは寒色系というか、青味がかります。比較しなければどちらも綺麗で満足なんです。が、比較すると例えば食べ物などはキャノンの方が暖かみがありおいしそうに見えます。

このような理由から僕の場合、あまりに自分のイメージとかけ離れない限り（全体を見た時不自然でなければ）よしとしています。

2、5の理由で純白はかなり難しい発色だと思います。特にコンパクトデジカメでは色温度など細かな設定ができません。どこかで妥協も必要かとおもいます。それか、いろいろな方の作品を見て、自分の好みに合うメーカー、機種を探すしかないかもしれません。
最後に1、ですが僕はμ８００の雪が黄ばんでいるとは感じません。Ｃ-７０との比較では、逆にＣ−７０が青っぽく感じています。実際の感じはμ８００のほうに近かったように思います。（それぞれの好みが影響するのではないでしょうか。）ＭＺ１との比較（雪景色2）でも、下の方にある雪は黄ばんでいないと思いますが、いかがでしょう。
なお、ＷＢは基本的にμ８００はオートが多いです。このときもオートだったかと思います。

あとは、パソコンでレタッチをして、すこしでも自分の好みに近づけるしかないかもしれませんね。

これからもいろいろ試しながら撮影して、結果をアップしたいと思っています。

書込番号：4697258

[Oviedo]

Ｏ−ＭＴさん、こんにちは。
その節はお世話になりました。Ｏ−ＭＴさんがいろいろ参考例を出して下さったお陰で、μ８００を買う決断が出来ました。ありがとうございます。私は夜景とマクロ用として使っていますが、この目的下では大変満足しています。
さて、こちらで話題に上がっている雪の色の件ですが、我家のパソコン（シャープ＆ソニー製）で『常夏館』を拝見しましたが、特に雪が黄色っぽくは見えませんでした。Ｏ−ＭＴさんがお書きのように、Ｃ７０ではほんの少し青っぽく見えます。
私のμ８００もホワイトバランスをオートで撮影時に時々黄色っぽく写る事はありますが、それは室内の場合のみで屋外では経験していません。

Ｏ−ＭＴさんのところは雪が多く、ワンちゃんの散歩も大変そうですね。

書込番号：4697984

[Ｏ−ＭＴ]

明けましておめでとうございます。

Ｏｖｉｅｄｏさんにとってμ８００が目的に合ったカメラでよかったです。
本当に北陸は天気が悪いため、持ち出すのはμ８００が多いです。
地元の神社に初詣に行ってきましたが、カメラを玄関に置き忘れてしまいました。（天気も良かったのに残念！）
最近は夜景も撮るようになり、撮影の幅が広がりました。

おっしゃるように犬の散歩大変ですが、雪が降るとそれはそれで普段と全く違った表情の景色が撮れるので楽しいです。
今年もまた、お互いカメラライフ楽しみましょうね。
よろしくお願いします。

書込番号：4698393

[Oviedo]

あけましておめでとうございます!
Ｏ−ＭＴさん、そちらの天気は如何ですか？μ８００は、雪の日に持ち歩くには最適ですね。私は東京なので雪も雨もこのところ全く降らずじまい、せっかくの防水仕様もまだその成果を発揮できずにいます。明日は雨模様という事で少し期待しているのですが・・・。
早速、Ｏ−ＭＴさんの写真で初詣のご様子を拝見しました。いや〜、あのような光量不足の条件下でも手軽に撮れるこのカメラは本当に楽しいですよね。今までよりも夜に出歩く回数がはるかに増えました。液晶が本当に見やすいので、夜景・イルミネーション好きの私にはこのカメラがぴったりです。
昨夜テレビの見過ぎで今朝は寝正月でした。これから写真を撮りに出掛けます。

書込番号：4698924

[MU-たん]

O-MTさん丁寧な回答、どうもありがとうございました。
ご返事遅れまして申し訳ありません。

私、e-Macで例の写真を見ています。
おそらくモニター、およぶ主観の問題だと思います。

Ovideoさん、こんにちは。
確かにWBは室内では不安定です。光の当たり方や光量測定によって、ころころ変わります。屋内でイメージどおりの写真を確実に撮りたければ、WBをAUTOにせずにきちんと設定することをお勧めします。

書込番号：4704739

[Oviedo]

ＭＵ−たんさん、こんにちは。
確かにたまにホワイトバランスを外すことがありますね。オートのままだとピントを合わせた位置で色が変わるようですが、私はいつも同一物を複数枚撮るのでそれほど気にしていません。色が違う場合も後から見て雰囲気の良い方を選んでいます。
それより、暗い場所でもフラッシュを使わずに撮りたいので（フラッシュは昼に使います）、μ８００は今のところ私の目的に最も合っています。ＭＵ−たんさんのμ８００の評価は的確で、最初に「カメラのことをよく知らない私は・・」とあったのはご謙遜ですね。動物園、水族館、博物館がお好きという事ですので、μ８００がさぞ活躍している事だと思います。オールマイティとするには少し疑問符付きかもしれませんが、目的が合えばとても力強いカメラですね。

書込番号：4708142

[MU-たん]

Oviedoさん、早速レスありがとうございます。
カメラのことを知らなかったのは本当で、購入後、カメラに対する不満とともに少しばかり勉強しただけです。
この年末年始に工学部出身の兄がカメラに詳しく、実家でいろいろ聞いてきたところです。
ところで、シーンモードの夕日ですが、たしかに赤色が増強されて、夕日を撮るのにはいい感じです。が、それだけではもったいないので夕日以外に何か良く撮れる被写体が無いか考えているところです。

書込番号：4709285

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
北陸は今日も雪です。結局いい天気だったのは元旦だけでした。

今日、晴れ間から夕日が射し、雪がややオレンジ色に染まったのですが、うまく表現できませんでした。
それなりに、雪の質感は出ていて好きなのですが。
ＭＵーたんさんのおっしゃるようにシーンモードも使えば良かったですね。

元旦の写真は、初めて三脚をつかってみました（感度の低い写真）。明暗の差が大きい状況は難しいですね。
感度が高いのは手振れ軽減で撮ってます。ちょっとしたスナップはほんとに気楽に撮れますね。Ｏｖｉｅｄｏさんのおっしゃるように、ほんとに暗い状況でもＡＦが働きますし、液晶が明るくフレーミングしやすいです。たまに、違うカメラを使うと、液晶が真っ暗でスイッチを入れ忘れたかと思う時があります。
拡大鑑賞をしなければ、結構良く撮れると思います。作品作りには三脚が必須ですが、スナップには手持ちで十分使えますね。

ここ一週間は雪模様のようですので、やはりμ８００がメインです。

書込番号：4709736

[Oviedo]

μ８００に慣れてしまうと、暗所で他のカメラの液晶を見た時にちょっとびっくりしますね。同じ場所をＦＺ５やディマージュＧ４００の液晶で見ると、真っ暗で何がなにやらさっぱり。μ８００と同等とまでは行きませんが、かえって古いＣ２０４０ＺやＤＳＣＸ１００の方が見やすいのは妙な感じです。ただし、液晶は使えてもどちらも最近メディアの接触不良が見られるようになってしまったので、実際はμ８００に頼りっぱなしの状態と言えます。Ｃ２０４０Ｚは好きですから、一度ＳＭスロットのクリーニングキットを買って試してみようかと考えています。

Ｍｕ−たんさんのおっしゃる『夕日』モードは、紅葉に利用するぐらいしか思いつかないですねぇ。私がμ８００で使うシーンモードは『ショット＆セレクト』ぐらいです。できれば『パーティ』や『一人旅』など細分化したものより、キャノンのカメラにあるような『あざやかカラー』『ポジカラー』『くっきりカラー』などを付けてくれたらなあ、と思います。
このところニュースでは日本海側の大雪が話題になっていますが、Ｏ−ＭＴさんがお住まいの場所も結構降っているようですね。いつも『シンシンと降り積もる様子』を、カラ天気の太平洋側から拝見しています。私もμ８００で撮った夜景をアップできるように、ただ今写真の選択中です。

書込番号：4711378

[MU-たん]

O-MTさんこんにちは。
私も雪景色を撮影したいのですが、岡山在住で、岡山市内はとにかく雪が降りません。当然、積もるわけありません。隣の倉敷などは積もったりしましたが、岡山市内はどうにもならんですわ。

本日、初めて後楽園で風景モードを試しました。空飛びしそうな青や、池の中の藻や、苔の色など肉眼では拾えないような薄い青や緑が増強されるところは味わいが出てきますが、元から強く出ている青や緑がさらに強く増強されると、固くのっぺりした感じになりますね。

書込番号：4714307

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは！
こちらは、今日も雪です。今シーズン２回目？のツララデーでした。
μ８００は確かに原色はやや強調され気味のようです。しかし、雪景色にはかなり向いていると思います。人物も苦手かもしれませんが、スナップはいいです。
今日久しぶりにＥ-３００を使ったのですが、最近はコンデジばかりなのでそれになれたのか、発色といい解像感といいどうもしっくりきませんでした。逆に、あらためてμ８００の良さを感じる結果となりました。
同じ８００万画素ですが、ＣＣＤのサイズや、レンズの大きさからＥ−３００の方がいい絵作りが出来るはずなのですが、調子（フォーカスの不調？）がよくありません。
実はμ８００はかなりすぐれた（写りに関して）コンデジじゃないのだろうかと思えるこの頃です。

同じオリンパスのＣ−７０（高画質で評判の）より解像度が低く感じますが、実際の解像度は同等ではないでしょうか。Ｃ-７０のシャープネスが強いため、透明感や解像度がよく感じるのかもしれません。雪景色はＣ−７０よりμ８００のほうが僕は好きです。

発色は好みがあるから難しいですね。キャノンは実際以上に綺麗に撮れるので、非常に評価が高いようですが、一方ではこのわざとらしい発色が好きになれないと言う方もいらっしゃいますね。

ＭＵーたんさんの好きな色が出せるようになるといいですね。設定できないのでむずかしいのかな。よければ是非写真をアップして、拝見させてください。

Ｏｖｉｅｄｏさん、夜景の画像楽しみにしています。

書込番号：4715750