『SP-350良いです。』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-350の価格比較
  • CAMEDIA SP-350の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-350の買取価格
  • CAMEDIA SP-350のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-350のレビュー
  • CAMEDIA SP-350のクチコミ
  • CAMEDIA SP-350の画像・動画
  • CAMEDIA SP-350のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-350のオークション

CAMEDIA SP-350オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月21日

  • CAMEDIA SP-350の価格比較
  • CAMEDIA SP-350の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-350の買取価格
  • CAMEDIA SP-350のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-350のレビュー
  • CAMEDIA SP-350のクチコミ
  • CAMEDIA SP-350の画像・動画
  • CAMEDIA SP-350のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-350のオークション

『SP-350良いです。』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA SP-350」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-350を新規書き込みCAMEDIA SP-350をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信55

お気に入りに追加

標準

SP-350良いです。

2005/11/05 21:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-350

日が傾きかけてからですから
あまり参考にならないかもしれませんが
F11とちょっとだけ撮り比べました。
ほとんどオートで撮っています。

F11の方が、細かいところまで解像します。
ホワイトバランスの方向性が全く違いますね。
F11は、F10と比べても
積極的に補正します。
SP−350は、雰囲気を残す方向でしょうか。

どっちが良いかは、好みの問題でしょうけど
私は、SP−350の方が好みですかね。

彩度、コントラスト シャープネスなど+-5段階設定できますし
色々とカスタマイズ出来そうなので
後々まで、楽しめそうです。

ワイコンアダプターが、そのまま装着できるのが便利です。
レンズ周りのリングとかを、外して装着するのだと思っていました。

残念な点は、全体的なスピードでしょうか。
最近、起動やAFなど速いカメラが多いので
ちょっと遅いなと感じます。

書込番号:4555680

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/05 22:19(1年以上前)

ムーンライダーズさん ご購入おめでとうございます。
AFや動作はやや遅いきらいはありますが、今後とても愛着がわくカメラだと思います。
(再生画面のズームだけは「思いっきり」速い!!) だから…
撮影画像のピントチェック「だけ」は思いっきり速くできます。(笑)

ムーンライダーズさん 是非「昼間」に撮り比べてください。多分評価が変わると思います。
最近とみにF11の「空の緑被り & 薄水色の変色」に閉口しかけているので、
SP-350の「昼間の」安定した自然な色味には関心しています。

SP-350は夜景や夕景で、(F11と比較して)ISO200のノイズはちょっと気になりますが、
ISO100にして、1/15秒、手持ちで、だいたい見た目通りに「夜の街角」が撮れるので
僕はとても重宝しています。(F11のISO200ぐらいの明るさに撮れます。)

しかし、もうすぐSONY DSC-N1が発売されるので、またまた食指が動いています。
まだ、昼間のサンプル画像しか見ていませんが、夜景撮影でISO200程度が完全実用なら
F11を手放してしまうかもしれません。(※SP-350は手放しません)

きりがないけど、新しいデジカメの登場を待つのは、ホント楽しいですね。

書込番号:4555861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/05 22:57(1年以上前)

スイミングさん、こんばんは。

>撮影画像のピントチェック「だけ」は思いっきり速くできます。

そうなんですね。
説明書も読まずに、使い始めたので
まだ、よく分かってません。

昼間に撮り比べたいんですが
明日は、雨なんですよね。

N1サンプルちょっと見ただけですが
良さそうですね。
暗部ノイズも少なそうですし、解像感もかなり有りそうで
F11と真っ向勝負かなと思います。
ただ、値段がちょっと高いですね。

F11を手放すんですか?
なんかちょっともったいない気がしますが
発色が好みじゃないカメラは
使っていて辛いのは、よく分かります。

書込番号:4555983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/06 00:07(1年以上前)

ムーンライダーズさん、サンプル見させて戴きました。
F11はスッキリして見えますが、こう比べてみると青かぶりっぽくみえてしまいます。コントラストもやっぱり強いんだと思いました。
個人的にはSP-350の方が自然に見えます。風景をしっかり撮るには良さそうです。

SONYのN1も気になります。H1の露出は気に入っているのでいい感じではないでしょうか。H1もオートではその場の光を残す方です。動きも早いと思います。

どちらにしても、SP-350はよさそうですね…

書込番号:4556259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/06 01:11(1年以上前)

ねねここさん、こんばんは。

SP-350の方が、自然に見えますね。
カメラの液晶でも、はっきり分かるくらい発色が違いましたので
SP-350は、Kodak発色なのか?と色めき立ちましたが
そうではないようですね。(^_^;)

ねねここさんお勧めのファインダーも
発注済みです。
ありがとうございました。<(_ _)>

書込番号:4556438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/06 01:35(1年以上前)

コダックカラーといっても、コダックフィルムの発色もありますが、一番はアメリカの湿気のない空気と強い日差しがあってこそですから、湿気の多い日本では難しいし、逆に深い色は少ないので「オリンパスカラー」でいいと思います。着物とかはいいいろになりそうですね。
ファインダー発注?…ですか、オークションかメーカー在庫でしょうか。手に入るものなんですね(^^;

書込番号:4556508

ナイスクチコミ!0


ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2005/11/06 01:56(1年以上前)

ムーンライダーズさん

アルバム見ました。いやあ、きれいですねえ。
ちょっと驚いた。
1/1.8の800万画素もきれいに写るものですね。
好き嫌いが分かれるカメラと思いますが、実力はすごいです。

一時期C5060を悩んでいた時期があり、5060と同じような質感だったら買っていたかもしれません。
買わない!って決めたのですが、このサンプル見たら。ムムムと思ってしまいました。でも、今回は我慢します。

小さなワイコンもあるし、拡張性も考えられているし、
考えれば考えるほどいいカメラですね。

書込番号:4556562

ナイスクチコミ!0


san三さん
クチコミ投稿数:163件

2005/11/06 11:33(1年以上前)

ムーンライダーズさん ご購入おめでとうございます。

サンプル拝見させていただきました。
羨ましさ全開で眺めております。いいな〜。

書込番号:4557296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/06 21:00(1年以上前)

ねねここさん、こんばんは。

オリンパスカラーですか?
まだ分からないですねぇ。
晴れ間に撮り比べたいと思います。

ytunさん、こんばんは。

1/1.8の800万画素CCDには、私も懐疑的でしたが
色々と設定変更可能なので
これはこれで良いでしょうと思います。

san三さん、こんばんは。

ワイコン付いて、39800円ですよ。
おひとついかがですか?(^_^;)

Kenkoのワイコン装着して
撮り比べてみました。
レンズがこちらの方が大きめなので
周辺部は、厳しそうです。

白熱灯下のホワイトバランスは
F11の方が、見た目に近かったです。
SP350は、若干赤っぽくなるようです。

書込番号:4558768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/07 22:08(1年以上前)

今日は晴れたので、昼休みにちょっとだけ撮り比べました。

解像感や実際の色に近いのは、F11の方かもしれません。
SP350は、実際より鮮やか目になる?

ただ、並べて見比べると
立体感は、SP350の方がありますね。

シャープネスを+3にしてますので
斜め部分とか、ちょっとノイズが乗ってますね。
そのままデフォルトで撮るのが、良い感じかもしれませんね。


書込番号:4561646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/08 00:35(1年以上前)

画像見させて戴きました。
なるほど、メーカー色が分かりますね。F11の方がスッキリとみせるホワイトバランスですね。SP-350の発色はオリンパスらしい感じです。
今は太陽が低く色温度的に低いので余計黄色が強くなるのかもしれません。SP-350は800万画素なのに階調も結構残しているので、好感触です。立体感やリアリティも残っていると思いました。
富士の様にRGBのブルーを強くするとスッキリしますが、反対色のイエローが抑えられ、日本の赤(やや黄色が強い)やカーキ色は出にくいので、オリンパスは日本の色にまじめな感じがします。富士は一見日本の色ですが、ベルビアは極彩色が得意なので、人の作った伝統色や熱帯植物に合うことから「記憶色」なのではないかと思ったりします…個人的に。

書込番号:4562266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/08 01:33(1年以上前)

ねねここさん、こんばんは。

私がこのカメラに期待したオリンパス色(色の深み?)は
見事に表現してくれました。

オリンパスのチューニングは、良いですね。
好みです。
何で売れないんでしょ?(^_^;)

書込番号:4562440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/08 20:57(1年以上前)

悪いところも発見しました。
晴れた屋外では、液晶が撮る角度によっては
F11より見づらいですね。
まあ、ファインダーがあるんでマシですけど。

書込番号:4564005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/09 00:12(1年以上前)

ねねここさんご紹介のファインダーも付けてみました。

これ、APSカメラ用で25ミリ相当のはずですが
APSカメラって、初めて買ったのですが
ひょっとして、35ミリフィルムの25ミリ相当ではないのかな?
SP350にワイコン付けると、27ミリ位ですが
このファインダーで見える範囲外まで写ります。
明日にでも、今度は屋外で試してみます。

アダプターのフィルター経は、34ミリですね。
そこで、34→37ミリのステップアップリングを使って
ビデオカメラ用テレコンとオリンパスのフィッシュアイが
装着出来ました。

テレコンは、テレ端付近でやっとケラレが無くなります。
フィッシュアイは、ワイ端で若干下部が切れてしまいました。

画像をUPしました。
左上のAPSカメラにファインダーが付いてました。

書込番号:4564674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/09 01:19(1年以上前)

ファインダーですが
画質を3:2にすると
見える範囲と写る範囲が近くなりました。

書込番号:4564874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/09 02:44(1年以上前)

3:2でおなじ位ですか…なるほど。
って紹介しておいてすいません。
使えるといいのですが(^^;

書込番号:4564973

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/11/09 02:48(1年以上前)

なんだか楽しそうですね(^^)
店頭で触っただけですが何となくいじくりたくなるのが分かるカメラでした。
写真で受けた印象よりかっこいいですね。

F11はわかりませんがF700とC70ではかなり差があるので液晶の件は意外でした。
リモコンに対応していないのも不思議ですね。μ40でさえ対応しているのに。

オリンパスのカメラって使ってみるといいんですけど、なかなか売れないですよね。

書込番号:4564982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/09 03:42(1年以上前)

ウッ! 完全に乗り遅れてる。掲示板、元に戻して欲しい〜!!(T_T)
(使い難いんで、あまり、深く探らなくなっちゃってます。)
----------------------------
ムーンライダーズさん、ご購入お祝い申し上げます。
(350の角に頭ぶつけないように注意してください。(*_*)☆\(ーー;)

ホワイトバランスはSP-350の方が、イイのかな?
道路のアスファルト面の色は、SP-350の方がそれっぽい感じがしました。
なんか、フィルム時代の両社の違いを見てるようです(^^;;)

書込番号:4565017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/09 03:52(1年以上前)

↑↑↑大ボケかましてしまいました(*^^*)

>>なんか、フィルム時代の両社の違いを見てるようです(^^;;)

コダックと勘違いしてました。オリンパスでしたネ > 350
ムーンライダーズさんが色を語られると、なぜか、コダックに
結び付いてしまいます(^^ゞ)

書込番号:4565024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/09 15:57(1年以上前)

そういえば、レンズアダプターにフィルターは付けられるのでしょうか?

書込番号:4565754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/09 20:34(1年以上前)

ねねここさん、こんばんは。

外で試したところ、ファインダーで見える範囲全部で
3:2でちょうど良いくらいですね。
余裕はない感じです。
あのカメラ専用ですから、違ってしまうのは仕方ないかもしれませんね。

レンズアダプターにフィルターは付けられます。
34ミリです。
ワイコンの先には付けられません。
ステップアップリングでも接着しようか、考え中です。
でも、思いっきりケラレそうです。

一体型さん、こんばんは。

楽しいですよ。
今度、知り合いのC70と撮り比べましょうか?

くろこげパンダさん、こんばんは。

私も深くまで探さなくなりましたね。
ちょっと使いづらいですよね。

オリンパスの発色も好きなんですよ。(^_^;)

しかし皆さん、なんという時間に書き込むんですか。
朝は時間がないので、返信できません。(;。;)

書込番号:4566250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/09 20:40(1年以上前)

書き忘れました。

テレコンとフィッシュアイの画像をUPしました。

テレコンは、ビデオ用に買った汎用品ですので
真ん中しか解像しませんね。

フィッシュアイは、使い方次第で面白そうですね。

書込番号:4566269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/09 23:10(1年以上前)

悪い点と言うより気になる点を追加します。

あらかじめ分かっていたのですが
やはり、2秒セルフタイマーが無いのは不便です。
今日、月を撮ってみましたが
10秒は結構長いです。

三脚穴は、金属かな?
プラスチックだと思ってましたが
よくよく見ると金属かなぁ?と思います。
これは、良かった点ですね。

書込番号:4566802

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/11/09 23:37(1年以上前)

あ、お願いします。
多分、かなり似た感じになりそう。
C70の評価測光は少し明るめの中央重点測光なので、逆光補正はしてくれません。カメラの示す露出値でなく液晶を信じた方がいい感じに写りますよ。
操作法はほぼSP350と同じなので他には戸惑うことはないと思います。

あと興味があるのが室内のAFですね。
μ800はかなりいいらしいけど、SP350も同じなのかなあ。

書込番号:4566915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/10 00:20(1年以上前)

フィルターも使えるのですね。良かったです。
あのファインダーもワイコン以外では使えそうなので、ワイコンを多用しない自分には十分みたいです。有難う御座いました…

書込番号:4567069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/10 00:42(1年以上前)

室内に限らずAFは遅めです。
室内は、F11ほどじゃないですが
うろ覚えですが、F700よりは遅く感じます。

動画の記録時間?は
手振れ補正有りの時は、撮った時間の7割から8割くらい
手振れ補正無しの時は、取った時間の半分くらいの時間待たされます。

えっと、ねねここさんもお買いあげですか?(^_^;)

ワイコン付けない状態で、試してみると
上下は、ピッタリ。
左右は、余る感じです。

書込番号:4567130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/10 02:04(1年以上前)

ぜんぜん決めてはいないです。
ビックカメラはまだまだ高いですし(^^;

書込番号:4567302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/11/11 06:12(1年以上前)

ムーンライダーズさん
とても参考になるサンプルありがとうございます。
誠に厚かましいお願いですが、F11とテレ端で比較した画像もお願いしたいのですが・・・
一番気になるところですので、なにとぞよろしくお願いします。

書込番号:4569755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/11 12:21(1年以上前)

了解しました。

今夜から出かけるので、早くても日曜の夜になります。
他にも、リクエストがありましたら
書いておいてください。

書込番号:4570146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/11 12:24(1年以上前)

書き忘れました。

木の中のハトを撮ったものがテレ端の画像です。

書込番号:4570153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/11/11 19:13(1年以上前)

早速ハトの画像を比較しました。
SP-350のほうがくっきりして見えますが、これはF11よりシャープネスが強いだけのようですね。テレ端の解像感はほぼ同じと思われます。

問題はF11のAFですね。ピントが奥の明るい葉に合っている気がします。SP-350はジャスピンですね。

これで購入意欲がSP-350のほうに傾いてきました。
ムーンライダーズさん、ありがとうございました。

書込番号:4570758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/11/11 19:51(1年以上前)

もう一度よく見ると、SP-350は被写界深度が深いのでしょうか、ピントの合っている範囲が広い気がします。シャープネスが強いせいかな・・・

解像感に関しては訂正させていただきます。F11のほうに軍配が上がります。ピントの合っている部分をピクセル等倍で切り出してみれば明白です。ボケも綺麗です。
これなら、ピントさえ合えばデジタル一眼並みの使い方が出来そうですね。

ただ、拡大した場合の話なので、それを別とするとSP-350の色と拡張性は捨て難いものがあります。この辺りが悩ましいところです。

書込番号:4570835

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/11/11 22:14(1年以上前)

室内のAFは意外ですね。μ800のシステムを踏襲していないんですね。
なんでだろう?
というかF10にしても同社の2年も前のF700よりマクロや室内のAFが遅いというのも不思議な話ですけど(^^;

書込番号:4571215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/12 00:36(1年以上前)

明日論初心者さん、何を撮れば分かりやすいですかね?
明日は、東京をフラフラして
明後日は、茂木でヒストリックカーフェスに行く予定です。

一体型さん、SP350は
アメリカン使用なんじゃないかと思います。

書込番号:4571654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:2件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/12 00:38(1年以上前)

こんばんは、ムーンライダーズさん
34→37のステップアップリングを、御使用のようですが、よろしければ、メーカーを教えてもらえないでしょうか?
探しているのですが、見つかりません。
最初、34mmのPLフィルターを探したのですが、見つからず、37mmならあるのですが、今度はステップアップリングが見つからず、困っています。
アダプターのCLA−9は、カメラ側のネジ径は、37mmぐらいだから、ワイコンなどの取付側も37mmだったら、市販のフィルターがそのまま使えて、拡張性が良くなるのに、少々残念です。
34mmだと、プロテクターか、UVフィルターぐらいしか、見当たりません。

書込番号:4571661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/11/12 01:22(1年以上前)

ムーンライダーズさん
ハトの画像で満足しておりますが、可能であればテレ端で逆光下での画像があれば助かります。

あと、テレ端で絞りを閉じた場合の画像と、絞り開放の場合のボケ味比較等もあれば幸いです。欲張りすぎかもしれませんが・・・

書込番号:4571766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/12 01:34(1年以上前)

ヤサールさん、こんばんは
ステップアップリングは、オークションで手に入れたものです。
メーカー名は、書いて無いですねぇ。

数ヵ月前に探した時は
作っているメーカーは、無かった気がします。
今は、分からないです。

ひょっとしたら、レイノツクスで作ってるかもしれません。
キヤノンビデオカメラ用は、作ってますけど
ピッチが合いませんので
お間違いなく。

明日論初心者さん、こんばんは

お安いごようです。

書込番号:4571794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/12 11:47(1年以上前)

ハクバから34→43なら発売されてました
ヨドバシ新宿で売ってました。

カメラ側は、37ミリではありません。
34と37ミリの間なので、35ミリではないかと想像しています。

書込番号:4572580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:2件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/12 12:38(1年以上前)

ムーンライダーズさん
情報有難うございました。オークションを探したら34→37のステップアップリング見つけました。34→52もありました、両方とも、代金と送料、送金手数料で、合計700円前後でしたので、両方とも、落札しました。
52ミリのPLフィルターを持っているので、これで使えます。ホットシューに、ケンコーのPLファインダーを付けて使用します。
ただ、52ミリだと大きすぎるかもしれないので、その時は、もう少し小さいPLフィルターを購入しないとだめかもしれません。

書込番号:4572681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/12 22:36(1年以上前)

ヤサールさん、こんばんは。

安くて、良かったですね。

明日論初心者さん、こんばんは。

テレ端の画像も追加しました。
ボケ味比較って書いてあったんですね。
携帯からだったので、読み違えてしまいました。
明日には、撮れると思います。
もう少々、お待ちください。

書込番号:4573994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/12 22:56(1年以上前)

書き忘れました。

今日、UPした画像は
シャープネスやコントラストなどを変更してません。
F11の方は、露出補正−0.3にしています。

書込番号:4574073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/13 23:18(1年以上前)

ヒストリックカーフェスに行ってきました。

このカメラは、動いてる物は苦手ですね。
AFが遅いのは分かってましたが
連写が遅いのは、気づきませんでした。
大量に失敗写真を生産しました。(^_^;)

でも、発色は良いですね。

動画は、明日にでもUPします。

明日論初心者さん、ごめんなさい。
失敗してしまいました。
もうしばらくお待ちください。<(_ _)>

書込番号:4576968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/11/14 01:15(1年以上前)

いえいえ、無理を聞いていただいて感謝しております。

書込番号:4577347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/14 19:57(1年以上前)

動画をUPしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=55283&key=349105&m=0

解像感など、なかなか良いと思います。
他の動画に強いデジカメと比べても。
ですが、逆光には弱いようです。

20秒という時限が残念ですね。

書込番号:4578736

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/11/14 21:50(1年以上前)

オリンパスは動画はあまり絞り込まないようなので屋外での撮影ならNDフィルターを使うと軽減されると思いますよ。

書込番号:4579047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/14 21:58(1年以上前)

一体型さん、ありがとうございます。

NDフィルターですか。
考えもしなかったですね。
今度、買ってみます。

書込番号:4579080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/14 22:03(1年以上前)

明日論初心者さん、お待たせしました。

効果が分かりにくく、色々迷ったのですが
新聞紙にしました。

他に良い方法がありましたら
教えてください。<(_ _)>

書込番号:4579104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/11/15 07:36(1年以上前)

ムーンライダーズさん

ありがとうございます。
いつも厚かましいお願いを聞いていただいて恐縮しております。
当方初心者ですので、こうして何度も指示を出すのも気が引けるのですが・・・
やはりボケ味は屋外でお願いしたいところです。
晴れた日に、電線や電柱にとまった野鳥の背景が、紅葉の山だとベストなのですが。欲張りすぎですよね(笑)
被写体が電柱で、背景がビルでも結構です。
被写体と背景の距離は、可能な限り離れているほうが良いです。
これを絞り開放のテレ端で、F11と撮り比べを希望します。

書込番号:4580149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/15 07:59(1年以上前)

明日論初心者さん、おはようございます。

了解しました。
出来る範囲で再現したいと思います。
週末になってしまうと思います。

書込番号:4580164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/16 23:27(1年以上前)

明日論初心者さん、こんばんは

こんなもので、どうでしょうか?
仕事の合間に撮ったので、あまり自信はないのですが(^_^;)

一体型さん、こんばんは。

C70とちょっとだけ、撮り比べました。
似て非なる物ですね。(^。^)

書込番号:4584132

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/11/17 00:18(1年以上前)

ありがとうございます。
思っていたよりAWBが違うんですね。
絵作り自体はけっこう似ているのかな。

書込番号:4584301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/17 21:47(1年以上前)

ちょっとした事を発見しました。

ワイコンの先端に、MARUMIの52→55ミリの
ステップアップリングが、ピッタリはまりました。
これで、55ミリのフィルターが使えますが
PLフィルターだと、ケラレそうです。
若干ズームすると、無くなります。
サンプルをUPしました。

サーキュラーPLなどではなく
普通の厚みのフィルターでしたら
ケラレはありませんが、周辺減光はありそうです。

52→58ミリのステップアップリングを使えば
ケラレが無いかもしれませんね。

もう一個。(^_^;)

43→52ミリのステップアップリングを使い
雄ネジの周りに、厚めの輪ゴムを貼り付けると
ワイコンの内側に、上手くはまります。
んが、こちらは普通のフィルターでもケラレてしまいました。
こっちがメインだったのですが、失敗。
43→55ミリのステップアップリングがあれば
ひょっとすると・・・。

どっちにしても、ワイコンにフィルター装着は可能でしょう。
もっと別の方法があるという方は
教えてくださいませ。<(_ _)>

書込番号:4585928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/11/18 16:30(1年以上前)

ムーンライダーズさん、画像ありがとうございました。

ところで、上のほうの書き込みで「連射が遅い」とありましたが、これは最高画質の場合でしょうか?
例えば、中くらいの画質設定でも遅いのでしょうか?
個人的に連写を使うときは、400万画素位の画質でいいと思っているので気になります。

書込番号:4587527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/18 23:33(1年以上前)

明日論初心者さん、こんばんは。

連写ですが、画質を落としても
高速連写:約2.4コマ/秒、連写可能枚数:約2枚のままでした。
2枚って言うのも物足りないのですが
AFが遅いせいか、2.4コマ/秒より遅い感じはします。
連写にこだわるのでしたら、実機を実際に触ってみる事をお勧めします。

連写時は、液晶がブラックアウトしますので
ファインダーで追う事になります。

ちなみに、通常連写(HQモード時):約1.4コマ/秒、連写可能枚数:約8枚です。

書込番号:4588543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/11/19 16:47(1年以上前)

ムーンライダーズさん、回答ありがとうございます。

> 連写時は、液晶がブラックアウトしますので
> ファインダーで追う事になります。

↑この部分で購入意欲がグラついてきました・・・
うーん、悩む〜

書込番号:4590197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 CAMEDIA SP-350のオーナーCAMEDIA SP-350の満足度4

2005/11/20 00:00(1年以上前)

液晶が、ブラックアウトすると言っても
撮れた画像は、表示しますよ。(当たり前ですが(^_^;))

コンパクトでは、ファインダーが付いて無くても
連写の時は、ブラックアウトするのが
普通な気がしますので
まだ、マシかもしれませんね。

書込番号:4591412

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA SP-350」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-350
オリンパス

CAMEDIA SP-350

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月21日

CAMEDIA SP-350をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング