『μ800とμ810の比較撮影してみました。』のクチコミ掲示板

[かきろぐ]

ビッグカメラからやっとμ810が到着したのでμ800との比較撮影を行いました。

やはりノイズの処理の仕方がかなり変わっていて高感度でのディテールのつぶれはかなり減っています。
逆にノイズをつぶして消さなくしたためにISO1600以上の撮影での暗部の赤い偽色が目立ちます。

これはトレードオフの関係だと思われますので僕としてはディテールが残っているμ810の方が好ましいと思います。
ISO1600で撮影したものをL判に印刷したら精細さがかなり違いました。

詳細はこちらで
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/9d306434e1bd4249e283d632acccf101

もう少しいろいろ撮ってみてまた報告します。

書込番号：4913495

[TAC_digital]

レポートありがとうございます。μ810…なかなかよさげですね。画質面で大きく進化したようですね。これなら積極的に高感度が使えます。とても欲しくなりました。

書込番号：4913704

[Mrdetta]

各社それぞれのコンセプトがありますよね。

私もオリンパスの絵作りになれていたせいか、親戚のIXY55の画像をモニタ上で見たときは「コンパクトデジカメなのにノイズがないっ！」と驚愕しました。しかしインクジェットで印刷してみると絵画的というかベタ塗りな感じがして違和感を覚えました。

どちらが良くて悪くて、という話ではなくてそれぞれの設計思想があるのがおもしろいです。

キヤノンのデジカメは是非所有したいです。ノイズがなくて綺麗だし、売れているのも当然かなと思います。しかし私の好みは使い慣れたオリンパスの絵です。

次に購入するデジカメはオリンパスを避けたいです。何故って？所有デジカメがオリンパスだらけになってしまうのを避けるためです。

書込番号：4913889

[WBTR]

現在丁度μ800とμ810とそれ以外か迷っています。。。
（かきろぐさんの記事は大変参考になりましたm(__)m）
現在3台目のC-40を使っていますが、スマメが苦しいのと
起動などの速度が子供の撮影には厳しくなってきたので
現代的なスピードとメディアのカメラへの買い替えを幾度となく
試みましたが、C-40以降のコンデジで
満足の行く写りのものが見当たらず放浪しています。

C-40の後にパナF1を購入し画質にがっかりして即売却。
意を決してC-70を購入しましたが、画質には満足でしたが
AFがC-40より明らかに良くなかったのと、室内でシャッタースピードが
C-40より2段くらい低くなるため子供の撮影には全く合わず
泣く泣く売却・・・
で、C-40と同等以上の画質（画作りという意味合い）で室内でもノンフラッシュでやはりC-40と同等以上に
使えそうなμ800/810が気になるということなんです。
現在800は決算処分セールで28000円程度で買えそうなので
決めてしまおうかと思いますが、決められません(涙)
810も良さそうだったのですが、液晶とAFが800に劣るので決められません。
さらに、フジのF30も出てきて足を引っ張ります。
正直オリの画作りが好きなので、屋外での写真がパッとしないフジは対象外でしたが
F11あたりから、子供を確実に取ることのほうが今は大事かなということで
選択肢に入りつつあります。（昨年末買ってしまいそうになりましたが、C-70を買いました）
また、ヨメ用に購入した初代IXY-Lが思いのほか良かったので
新しいIXYも気になりますが、新鮮さがないのがちょっと期待はずれでした。
（それでもSDを使えるというのと、キヤノン製という安心感は魅力ですが）

結局のところ、とりあえず安いμ800を押さえて
F30の様子を見るのが間違いなさそうですかね・・・
現在家電ショップのポイントが4万円近くあるので
最終的に2台買ってもいいかなと思っています(^_^;)

書込番号：4919184

[Iuliana]

私もC-40Zユーザです。
幾度かの修理、リコールにもめげず、今も現役です。
今世間は、手ぶれ補正機能、高感度などに注目が
集まっていますが、この機種はなぜか不思議とぶれ写真や
失敗写真が少ないという実感を持ってますし、画質も
大変満足です。
さすがに操作レスポンスが悪いので、F10を購入してみましたが、
ISO400までの画質についてはC-40Zのほうが個人的にはきれいに
見えるので、F10はかみさんに進呈しました。
ということで、μ810ですが、マニュアル機能が充実されていれば
次機種の候補にあがったのですが、ちょっぴり残念です。

書込番号：4923158

[WBTR]

>この機種はなぜか不思議とぶれ写真や
>失敗写真が少ないという実感を持ってますし、画質も
>大変満足です。

そうなんですよね・・・
ブレ防止って、高感度化以外でも技術的に実現できると思うのですが、CCDの供給等の問題があるのでしょうかね・・
個人的には15mm〜35mm、F1.2〜のレンズ、CCDは1/1.8型以上で
AFと液晶がμ800程度のコンデジが出れば理想なんですがね・・・
このスペックなら高感度化をある程度気にしなくても、ブレ防止効果と画質の両立が出来るのではないかと・・・
（レンズの焦点距離は個人的な好みですが現状よりワイドがいいです）

さて、あれからμ800のサンプルを色々見ましたが、ギザギザ感がやはり気になります。あれこれ考えましたがカメラから最終的に得られるものは写真なので、画質を優先してμ810にしようかと思います。
ただ、どなたかμ800で撮影の仕方によってはギザギザ感ないよという経験をお持ちの方はお見えですか？
（結局迷ってます）
今週末に結論を出して購入するつもりです(^_^;)

書込番号：4929424