デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320
購入して一ヶ月たちますが、自宅でところかまわず撮影しています。さらに先日北海道旅行に行って来て、バチバチ撮影してきました。だいぶこのカメラの特徴もつかめてきたので、改めてレポートします。
そのうち写真も。。。(^^;
■静止物の接写にはとにかく強い
これはもう特筆ものでしょう。AUTOやPモードならスーパーマクロモードへの切り替えは簡単なので、接写は快適です。高画素数が響いて、見えないほうが良いものまで写ってしまいますが。。。
■動くものには弱い
日中でもピントあわせが間に合わず、シャッターチャンスを何度か逃しました。対処としてある程度の予測が必要になります。シャッターがきれればこっちのものですが。
■夜景にはそれほど強くない
ISO800という高感度モードを持っているとはいえ、夜景や花火の撮影には過度な期待は禁物です。三脚は必須。手すりに置いて夜景モードで函館の夜景を撮影しましたが、細かくぶれてしまいました。後、ブレ対策を考えるとリモコンが無いのが惜しまれます。
■ホールドのしやすさはそこそこ
ブレと格闘しているうちに、左手で下から包み込むようにしてそれを右手でサポートするスタイルになってしまいました。グリップが大きいとはいえ、カメラの幅が無さ過ぎて左手の置き場には当初苦労しました。
■カメラの動画と割り切れば、動画はオッケー
不意打ちの撮影などでの動画と割り切れば、あまり不満は感じません。本格的に撮影するならば、本家のビデオカメラにはかないませんから。
■電池の持ちは普通
可もなく不可もなく、です。北海道旅行では一日平均250枚は撮影しましたが、夕方に電池交換するかしないかでした。(1700mAのNi-MH電池使用)フラッシュをあまり焚かなかったからかな?後は単3電池なので、どこでも補給ができるという安心感があります。
■持ち運びしやすい
最初は気になった厚みも、容積の小ささでカバーできるようになりました。またグリップの形状が良く、ちょうどいい場所に滑り止めがあるので落下するかも、という不安がありません。片手にすっぽりと収まるので、撮影ポイントを求めて歩き回るのにちょうどいいカメラです。
■まとめ
超近距離〜近距離ではまったく不満の無いカメラです。上記で挙げたネガティブな部分も、近距離ならある程度カバーしてくれます。中〜遠距離でも、コンパクトカメラと割り切れば可もなく不可もなくこなしてくれます。「×(バツ)」の項目が無いカメラなんじゃないかと。
あと、いろいろと設定出来るのも魅力です。設定をいじりながら同じ被写体を何枚も撮影するのは楽しいです。考えて撮影を楽しむ方には良いかもしれません。
歩き回って撮影対象に近づき、じっくり撮影するスタイルが似合うカメラなのではないでしょうか。これなら一眼レフとの棲み分けも可能だと思います。野山を歩き回るときにはSP-320メインで、撮影ポイントが固定の場合や遠距離撮影には一眼レフ、と。
というわけで、一眼レフが欲しくなってしまいました。
書込番号:5392040
0点
レポートご苦労様でした。読ませて頂きました。
わたくしも概ね似たような使用感です。
夜景と動画は未確認です。
わたくしは、このカメラで動いているものを撮ろうなどと思った事もありません、もし撮るような事態になったら、置きピンで撮るくらいだと考えております。AFは無理でしょう、(これ以外のカメラでも)。
過度な期待は慎みましょう。
コンパクト・デジカメにしては、いろいろといじくれるカメラですから、写真の出来具合にかかわらず、いじくり倒して楽しみましょう。(頑丈とは思えないので、やさしくいじくって下さい)
書込番号:5414438
0点
評価については私もほとんど同じです。
特にマクロ撮影は◎ですね、
手持ちで液晶モニター画面を撮っても、
モニターのドットまで視認出来るのは驚きでした。
私は手書きのメモ等を良くスキャナーで読み取るんですが、
こちらを購入してからはマクロ撮影で事が足りる事が多いです。
明るさが充分な被写体、動きの少ない〜静止物は得意
高感度や手ブレ補正搭載の割に、暗所での撮影は不得意
気軽に何時でもオートでそこそこ撮れるカメラとは言い難い
自分の使用用途はしっかり満たしてくれており
総合的に見ても程良く優秀なカメラだと思います。
安価でしたが個人的にはかなり愛着が沸いています。
書込番号:5544244
0点
>秋葉原人さん
先日、とある機会があってCanonのIXY 900ISとEOS KissデジタルXを半月ほど使用したのですが、「ああ、デジタルコンパクトカメラとデジタル一眼レフの組み合わせってこんなに便利なんだ」と感じてしまいました。
ちょっとでも暗い場所や、手軽に日常の一コマをスナップするのにはIXY 900ISのようなピント合わせが速い広角カメラはとても便利でした。ピンボケもほとんど出なかったです。
また、EOS Kissは流石一眼レフという性能でした。遠景や人物のポートレートでは威力を発揮し、何よりシャッターを押す楽しさがありました。ただ、これが他のデジ1になるとどうだろう?という疑問はありますが。とにかくよく出来たカメラでした。
しかし人物の集合写真や草花などは、上記の2機種と比べるとSP-320の画像のほうが自然な色合いでした。普段から草木を撮影している写真好きな母親からも「こっちのカメラのほうがいい」とお墨付きをもらいました(母親はCanon 800IS所有)。湧水池の写真を撮影したのですが、素晴らしい色合いの青が表現されていました(^^
他社のカメラと比較できたことで、SP-320はより「カメラらしいデジタルカメラ」という色合いが濃くなってきました。特にデジタル一眼レフを使った後でこのカメラに戻ると、機能の多彩さに驚きます。
だからこそ、SP-350は継続販売されているんでしょうね。フラッシュがつけられるホットシューは、バランスが崩れるデメリットを差し引いても魅力です。なにせSP-320はフラッシュ焚くとチャージに時間がかかりますから。。。
>DE-LAXさん
マクロ撮影の性能は本当に素晴らしいですよね。
私も仕事で接写写真を撮影するのが購入の主目的だったので、この点については大満足の一台です。
その他のデメリット?は、裏を返せばカメラを学習することで打ち消せるようなものが多く、そこがまた魅力だと思います。それを打ち消すほどの魅力的なプライスでしたし(^^;
書込番号:5633470
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA SP-320」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2007/05/12 1:20:58 | |
| 0 | 2006/10/17 2:52:15 | |
| 3 | 2006/09/10 20:57:38 | |
| 3 | 2006/11/13 18:10:50 | |
| 0 | 2006/08/30 13:43:34 | |
| 4 | 2006/08/28 11:09:08 | |
| 2 | 2006/08/21 9:03:14 | |
| 1 | 2006/08/11 2:46:07 | |
| 3 | 2006/08/09 18:27:26 | |
| 3 | 2006/08/08 21:33:16 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








