『初詣、縁起物』のクチコミ掲示板

[適当takebeat]

正月らしい写真も無いとなぁ・・・
と言うことで初詣に行った際に写真も撮ってきました、
今回は撮りっぱなしで縮小しただけで他のレタッチは行っていません、
http://takebeat.sytes.net/fe200_7.htm

このようにwebサイトに最適な画像サイズの場合、情報量が多くても鬱陶しいだけなのでシャドーの締まった、別の言い方を言えば情報量を少なくコントロールした画像の方が見栄えがよくなります。

そして大きく伸ばす場合は情報量はじゃまにはならないのでもっと軟調（低コントラスト）に仕上げます。これにはSILKYPIX JPEG Photographyが簡単で綺麗に仕上がっていいですね。

ところで、FE-200が近所のコジマでも縁起物の初売り商材として1/2に5台限定で16,800円で売りに出されています。

書込番号：5828454

[適当takebeat]

FE-200のベースモデルは最初から1万円台で売ることを前提にしたカメラなのは一目瞭然で、

それは39,800円で売ろうと思ってるカメラとはそもそも成り立ちが違う、その価格差はもちろんカメラにかけることの出来るコストが全然違うことを意味するのは誰でも分かると思うけど。

そんなOLYMPUSのFEシリーズの中でもFE-200はレンズを一点豪華主義とした珍しいラインナップで、言い換えるとニッチ市場をねらったカメラともいえる、

OLYMPUSには過去にもニッチ市場を狙ったとおぼしきカメラがいくつもあるけど、いずれも高価格帯のモデル故に商業的に成功したかは非常に怪しい、それならと廉売モデルをベースにニッチ市場向けともいえるFE-200を作ったのは私にしてみると大変うれしい事だった。

例えば画像処理のロジックはプログラム次第と言えるので、高度な処理をしているとか、適当な処理をしているというのは開発コストには響いても生産コストとは切り離すことも出来る、もちろん処理スピードの速い回路は高価になるのは目に見えているけど、遅くてもいいなら同じ画像を安価な回路で作ることも可能だろう、

そうすると画質を決める要因は他にはそう多くはない、それはレンズとCCDくらいで、細かく言うとCCDに含まれるローパスフィルタや赤外線カットフィルターも大きな要素にはなるとは思う。

で、そのCCDも1/2.5型としては最量産モデル、言い換えればもっとも安いと思われる600万画素を採用、これでCCDが原因による他社との画質差は出ないだろう。

つまり、一点豪華主義の比較的優れたレンズに定番のCCDにメーカー技術者のチューニング次第の画像処理エンジン、ここに特別画質を悪くする要素はどこにもないことが分かる、しかもそれを安価に提供できることも想像に難くない。

とすると残る画質に関する懸念材料は一つしかない、それはCCD前面のローパスフィルターや赤外カットフィルターの類だ。

さて、
上記のような事はFE-200を買わなくてもカタログを見て価格をしれば容易に分かることで、その時点でカメラの性格ももちろん分かる。

そうすると残ったのは画質の傾向だ、多くのメーカーにメーカー独自の基準があるのが当たり前でカメラが変わったからといってその基準がころころ変わるとは考えにくい、逆にころころ変わったらそれこそそれだけでメーカーとしての姿勢を疑ってしまう。

もちろん時代の移り変わりもあるから少しづつは変化していくことは当然のようにあるだろう、したがって最近の似たようなモデルで撮った写真を一枚でも多く見ることがそのカメラの画質の傾向を判断する近道となる、そして飽きるまで見比べたら今度はメーカーサンプル画像を見るとそこにメーカーの傾向や機種の傾向が読み取れるようになっている。この辺が人間の感覚の鋭いところだ。

最近のデジカメの選び方で大きく進歩したと思われるのがこの多くの写真を見るという点、価格.comからリンクされたフォートラベルでも一般の素人が撮った写真を大量に見ることが出来て便利この上ない、

こうして正しく比較さえすれば、買わずして、いや、手にとらずしてもカメラの性格も画質の傾向も分かる非常によい時代になったと言える。

残るは実際の使い勝手で、こればっかりは実際に使ってみないと何ともいえない。もちろん安価なモデルなら処理速度は遅い事は分かっていても、それだけ遅いのか？とか、どの辺が遅いのか？など使ってみないと分からないこともある、

というよような行程を経て私はデジカメを買うわけで、そうすると期待はずれと言うことはまず無い、従って買ってしまったら気に入ってしまい手放すのが惜しいカメラばかりだ、

もちろんFE-200も私の判断に間違いはなかった。

書込番号：5829471

[明日晴れるといいね、梢ちゃん！]

今日のお昼頃に行ってまだ残っていたので入手してきました。えーっと、こちらのコジマでは１７８００円でした。１ギガのXDカードとセットで２万５００円です。安かったです。
親が使うのに、大きな液晶と２８ミリから始まって程々の望遠までカバーできるレンズとあれこれといじらなくていい使いやすさ、をポイントに選びました。
あれこれといじれるとかえって失敗作を連発してしまうこともあり、いじれないのもまあありかなと思っています。
明日使ってみるつもりです。

書込番号：5832523

[PREMACY]

こんにちは、適当takebeatさん。
お正月（というより年末？）から全開モードですね。

最近はその気になれば情報に事欠かない世の中になってきましたが、
それらをどう取捨選択するかが重要なテーマだと思います。
適当takabeatさんの事実に基づいた客観的な分析は、
機種選定の過程で非常に参考になります。

事実、私が選択したFE-200、期待通りの働きをしてくれています。

今年もご活躍を楽しみにしています。

私もブログに正月っぽい写真をアップしました。
お暇な時にご笑止下さい。

書込番号：5832734

[適当takebeat]

このスレにコメントが付くとは思ってもみませんでした(^_^;)

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん、PREMACYさんあけましておめでとうございます。

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん
FE-200は設定できることが少なくてシンプルなので設定に悩まず撮影に集中でき、フラッシュやマクロとか表にあって簡単に変更出来る項目も電源OFFで元通りになるのでこれまた悩むことがありません、初心者や機械音痴の方や年配の方にとても優しいカメラであると同時に純粋に写真撮影を楽しめるカメラなんだなぁと思います。

PREMACYさん写真拝見しました、
狛猫は傑作ですねぇ、私はゆうことなしです。
猫好きの友人も猫を捕るのは難しいのにうまく撮れていて猫の表情もよいと感心してました、

皆さん今年もよろしくお願いいたします。

書込番号：5833475

[明日晴れるといいね、梢ちゃん！]

入手したその晩にファームウェアをアップしておきました。
初期状態は確認してませんでしたが、アップ後の作動状態は大変良好で良い具合です。オリンパスはC-4100が最初でその後C-750を使っていますが、その頃のより快適に動いているように思います。自分には遅いとかいった感じは全く無いです。だいぶ進歩したなといった感じすらしています。
こちらの書き込みでかなり参考になりました。確かに等倍で鑑賞したりするものではないですが、この低価格機で良くこれだけ写ると感心するほどです。派手な発色も無いですが、かえって好ましい色です。この冬枯れの風景だからでしょうか？　春以降に色とりどりの花が咲いてきたらどうなのでしょうか？　液晶画面がなんかちょっと荒いような気もしますが、おおむね良いカメラです。前の２機種より明らかに良い写りの写真が出てきてます。
この価格で手に入れられて２８ミリからのズームが付いているなんて。それだけでも文句言えません。自分の判定では迷わず「良」です。

書込番号：5845217

[広角機動隊１号]

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん、こんばんは。
さっそくファームアップですね。
ある意味で、ファームアップ前のAFの状態は知らない方が良いかも（笑）。
写りが気に入られたようですから、バッチリですね！
FE-200は素敵な相棒になってくれることでしょう。
私にも大切な相棒になってます。
私も、この価格で広角28ミリでこんなに楽しめるコンデジは他に知りません（笑）。
　
某スレッドで「28mmレンズ以外は取り得がありません」という意見がありましたが、私に言わせれば28ミリ以外に取り得がないのが取り得だと思います。
それだけシンプルで、かつ28ミリでの撮影が楽しめる。
おまけに、コンデジなのに良いボケ具合です。
このデジカメに他機種とのミクロな比較がどんな意味があるのでしょう。
FE-200で一枚でも多く写真を撮る方が有意義ですね。
私も、このカメラの可能性を色々試してますが、本当に写真を撮るのが楽しいカメラです。
明日晴れるといいね、梢ちゃん！さんもぜひこのカメラの楽しさにハマッてください。

書込番号：5845479

[明日晴れるといいね、梢ちゃん！]

広角機動隊１号さんのブログでFE−２００の写真を見たのが購入を決断する最後の一押しでした。ありがとうございます。
主に母が使う予定で購入したのですが、たまには（しょっちゅうかも）借りてしまおうかと思っています。
前に使わせていたC-７５０では液晶が小さくて見難かった上に高倍率ズームで失敗作続出でした。ホワイトバランスもイマイチ不安定で。モニター画面程度の大きさで見てもFE-200の方がきれいですね。無限遠のピントも合うんですね。C-750ではほぼ不可能でしたから。
母も割とすぐ使い方もわかったようで良かったです。
２８ミリからのレンズが欲しかったんです。記念写真的なものを撮るときなど本当に重宝します。デジタル一眼の方ではごく当たり前の画角ですが、コンパクトでは選択肢が少なくて。それなのにこの低価格は嬉しすぎます。年初から良い物が買えました。

書込番号：5846652

[適当takebeat]

以前は各社のエントリーモデルはどこのメーカー買っても一緒みたいな感じでしたが、最近はそれぞれ特徴が出てきましたね、

エントリーモデルでもどうしても手ぶれ補正が欲しい人にはパナソニック LS2、28mmが欲しい人はOLYMPUS FE-200、マニュアル撮影がしたい人にはCANON A530とか、

機械物はシンプルなのが一番と思っているのでシンプルで28mmとなると選択肢もかなり限られますから。

書込番号：5846749

[広角機動隊１号]

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん、
お役にたったようで恐縮です。
私がFE-200を購入したいと最初に思ったのも、適当takebeatさんの写真を拝見したからなんですね（笑）。

適当takebeatさん、あけましておめでとうございます。
限られた予算設定の中でのカメラ作りにおいて、
基本機能だけしか搭載できないことがシンプル操作という明快さになり、
高価な画像処理エンジンが採用できないがゆえに旧型エンジンによる無理の少ない画像処理になり、
逆に一つだけはウリが欲しいという一点豪華主義がレンズ（FE-200）や大きめのCCDの採用（A600）になるわけですね。
素直な性能のデジカメはエントリークラスに現れる可能性がある訳です。納得です。
最近はA600なども発見され、その能力を知ることができました。
適当takebeatさん、今年も書き込みと写真日記、楽しみにしています。

書込番号：5847209

[適当takebeat]

あと、
とかく比較評価されがちな売れ線モデルと違ってエントリーモデルの画質は滅多に比較されることがないので画像処理にも技術者の思惑がストレートに出る気がします、
あくまで気分ですけど(^_^;)

そういえばA600もCCD一点豪華主義ですね、まさか今時エントリーモデルでA600のように画素サイズの大きいデジカメに出会えるとは思っても見ませんでした。

画素数を抑えていた最後の砦のFUJIFILMも高画素モデルの登場が間近ですから1/1.7型600万画素しかも画素の面積で有利なハニカムCCDのA600は貴重な存在になるでしょう、買うなら今ですよ(^_^;)

例えばなんにもこだわることなくデジカメを買った人が将来デジカメを買い換えたときにそれまで使っていたデジカメが良かったと思える、FE-200とA600はそんな存在のカメラだと確信しています。

私の今年のモットーは「のんきにシンプル」で出来る限りお気楽なカメラ評価をしてい蹴ればと考えています。

書込番号：5850252

[広角機動隊１号]

適当takaebeatさん、
A600の板にもコメントしましたが、600万画素の1.7型大型CCD搭載機はA600で最後のようですね。
エントリーモデルでさえ多画素・超高感度化は避けられない。
オリンパスもFE-200の後継機は同じ運命でしょう。
貴重なデジカメなのでA600の購入を考えてます（笑）。
FE-200も後継機次第ではもう一台予備用に購入しようかなと思ってます。
こういうカメラ、しばらく出てこないかもしれませんね。

書込番号：5851276