画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
こちらのほうにも紹介されていました。
http://www.megapixel.net/reviews/oly-sp550/sp550-results.php
dpreviewのレビューではいろいろ難点も言われてはいますが、dpreviewのオリンパスフォーラムでは皆さん結構すばらしい映像をアップしていますね。
書込番号：6183508
2点
>こちらのほうにも紹介されていました。
評価が高いですね〜。
>dpreviewのレビューではいろいろ難点も言われてはいますが、dpreviewのオリンパスフォーラムでは皆さん結構すばらしい映像をアップしていますね。
機材の性能も必要ですが、腕も上げないといけないですね（⇒自分 f^^;）。
その腕をカバーしてくれる道具というのを期待して新しい機材に触手が伸びるのですが…
書込番号：6183637
1点
dpreviewの評価が、「Above Average」というのは、きびしかったですね？
もっとも、リコーGR-Dも同じ評価でしたが・・・
書込番号：6184858
0点
きれいな写真撮るクオリティを一番にすれば一眼に行くのが必然的な流れなわけですからねぇ。
コンパクト機を使うのはそれなりに別のファクタがあるんで（リアルに５００ｍｍのレンズつけてその辺持ち歩いてたら善良な近隣住民に通報されかねません…とか）。 費用対効果が納得できるかどうかってことだと思っています。
そお云う意味では（マニュアルフォーカスがやりにくくてしょうがないわ、ワンタッチＡＦが付いてないのが不便だわと文句は色々ありますが）実売４万５千で月のクレーターは撮れる、野獣は撮れる、花のクローズアップは撮れるとこれだけ遊べるのは楽しくてしょうがないです。
書込番号：6194484
0点
豹次郎さんの意見に賛成ですね。
コンデジは一芸（望遠とか広角とか小さいとか防水とか）が磨かれていればよく、用途によって使い分ければいいんじゃないかと思ってます（一般的には1台しか買わないですが^^;）。
書込番号：6194549
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  流し撮りのコツ |
3 | 2010/10/08 0:51:53 |
 新田原リベンジ |
5 | 2008/12/08 9:32:51 |
  19800円 |
0 | 2008/11/29 17:54:15 |
 ズームレバーがきかない？？ |
6 | 2008/11/24 13:19:14 |
  Nextphotoリングアダプター購入しました |
0 | 2008/10/27 16:38:57 |
| フラッシュ撮影 |
4 | 2008/09/11 22:53:58 |
 フォーカス時に |
6 | 2008/06/01 21:49:03 |
 パソコンでの表示時間について |
11 | 2008/06/05 17:20:36 |
| レンズキャップ |
10 | 2008/10/19 1:50:51 |
 スミアと絞りの関係。 |
0 | 2008/04/22 11:52:08 |
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
