『R7かSP-560UZ展示品かで悩んでます』のクチコミ掲示板

[ただいま考え中〜]

はじめまして。この機種の広角と18倍ズームにひかれて購入を
検討してずっとロムってました。
ところが、最近リコーのR7も気になってきています。
用途としては

1．オークション撮影用にマクロを使いたい。
2．幼稚園児の子供をとりたい（運動会やお遊戯会、普段の公園でなど）
3．出かけたときに風景もとりたい。

大まかに以上3点です（優先順１→３です）。
自分としてはどちらの機種も１と３は満たしていると思います。
2については望遠が現在手持ちの3倍では物足りないのですが、カメラの腕や
被写体ブレのことを考えると一概に18倍がいいともいえない？　と、R7が
視野に入ってから思うようになりました。

近所のキタムラに29800円で560UZが残っていたのですが、展示品とのこと。
値段的には惹かれますが展示品がネックでもう少しお手ごろ価格でかつ
コンパクトなR7にも傾きつつあります。
カメラに詳しくないので、皆様が私の立場だったらどちらを選ぶかご意見を
お聞かせください。

書込番号：7379705

[花とオジ]

３の優先順位が一番低いとの事なので、Ｒ７の新品がいいと思います。
Ｒ７でも一般的な３倍ズーム機の倍くらいの望遠になりますので、十分とは言えないまでも大巾な望遠力の改善になると思います。

書込番号：7379780

[はるきちゃん]

こんにちは。
200mm〜490mmをどの程度重要視するかにかかってきますが、
どちらかと言えばこのあたりの焦点距離は風景、鉄道、
スポーツなどで多用され、あまり子供を撮るのに向く焦点
距離とは言えません（もちろん運動会など特定の状況で
は役に立つでしょう）。

日常的には200mmあれば十分という考え方では、コンパクト
なR7がいいかも、ですね。

書込番号：7379813

[staygold_1994.3.24]

展示品の状態がわからないので、展示品ということは抜きにして考えると・・・

・大きさ・重さが全然違います。
・18倍で被写体ブレの心配は日中屋外なら問題ないシーンが多いと思います。
　18倍と考えるよりもR7の望遠200mmを考慮して560UZも200mm付近で考えれば
　問題はないですし、560UZの方がさらに（〜486mm）ゆとりがあります。
　屋内のお遊戯会と考えるとR7の200mmは暗いです。

両機の写真としての仕上がりはどちらが好みか、サイズ的に撮影意欲に
影響があるかなども考えるとよいですね！

書込番号：7379825

[影美庵]

R7はまもなく、R8に変わると思います。（3月頃を予想します。）
過去の実績では、Rシリーズは半年毎に新しくなっています。

同様に、SP-560UZもSP-570UZになるものと思われます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/23/7796.html
広角側、望遠側、共に広がり、20倍ズームになりました。

これらが発表されれば、一段と安くなる可能性があります。
ただし、遅くなる分、入手困難になるかもしれません。

書込番号：7379850

[ただいま考え中〜]

早々にたくさんのレスありがとうございました。
おかげでR7に気持ちが固まりました。

R7の口コミを読んでからお店に価格を見に行ってみたところ
2GのSDカードとセットで29800円でした。
価格交渉もダメそうで、560UZ（展示品処分）と同じ値段……
再び迷ってしまいそうです。
ほしい時が買い時、なんてよく目にしましたがもうしばらく
値段の動きを見ようかなぁ、と思います。

書込番号：7380412

[タロウスケ]

R7ではありませんが、R6を使っていました。
が、先日不注意で壊してしまいました。

買い替えを考えていますが、リコーの同じシリーズにしようとは思いません。
コンパクト、広角、比較的安価、など、確かに美点はありましたけど、
持ちにくくてシャッターを押しづらかったり、
モードを変えるのが面倒だったり、フラッシュ撮影がイマイチだったりと、
何か全体的に「がさつさ」を感じさせるカメラでした
（新型で少しでも改善されているといいですね）。

私は多少かさばっても、オリンパスのこの機種か、
他社の似たような機種にしたいと思い、今、探しているところです。

書込番号：7384592