『μ１０３０ＳＷかfinepixＦ１００で迷っています。』のクチコミ掲示板

[yuzuyu]

今度デジカメの購入を考えているのですが、
オリンパスのμ１０３０ＳＷかＦＵＪＩのＦ１００で迷っています。
使用目的は主にダイビングなのですが(陸上でもある程度使用します)、ダイビングもまだ始めたばっかりなので、
カメラを買うのも初めてです。
初めてなので、手入れのことなどを考えると防水のμ１０３０の方がいいのかなと思うのですが、画質や値段の事を考えるとＦ１００の方がいいのかなとも考えています。
この二つでしたら、操作性や取扱い、水中撮影の画質などを考えると、
どちらの方がいいでしょうか？？
それぞれの特徴などを教えていただけたらありがたいです。
また、この二つの機種以外でも、同じ位の値段でいい機種があれば、
教えていただきたいです。
よろしくお願いします！！

書込番号：8145011

[SJのやっぴ]

1030sw　防水10mの特定市場狙いのカメラ　耐衝撃性も高い
F100fd　万人向けカメラ　高感度に強い

コンセプトが違うデジカメですけど、ダイビングと言う土俵で考えると確かに悩みますね。
1030swの水周りでの使い勝手の良さをどう取捨するかがポイントでしょう。

でも、私だったらデジカメ１台目って事ならばF100fdかな。
・高感度に強いので水中ではISOを上げて撮影できる
・安い
・画質がいい

しばらくして少しお金が貯まったら、シュノーケル&水際撮影用に1030swってことで。

書込番号：8145383

[影美庵]

ダイビングとの事なので、どちらを買われても、ハウジング（防水プロテクタ）は必要になります。

キチンと取り扱えば、問題は有りませんが、慣れていない方の場合、浸水事故もありえます。
μ-SWなら、そうなった場合でも、カメラへのダメージは有りませんが、非防水カメラなら、その時点で、ダメになります。

また、スキューバでなく、素潜りの場合、μ1030SWなら、カメラ単体で可能です。（操作が楽です。）

と言うわけで、私はオリンパスをお勧めします。

そのうち、外部ストロボが欲しくなります。
そちらも今から考慮して置いてください。

書込番号：8145704

[くるくるげっちゅ〜]

以下のスレッドが参考になるかもしれません。

水中撮影での使い勝手
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8089285/

書込番号：8145782

[フォルトゥーナ]

yuzuyuさん　こんにちは。

ダイビングで　μ770SW　+　ハウジング　を使用しています。

＞操作性や取扱い、水中撮影の画質などを考えると、どちらの方がいいでしょうか？？

操作性や取り扱いについて。
カメラに注目しがちですが、ダイビングの場合、取り扱いはハウジング込みで考えた方が良いと思います。F100fdとμ1030SWのハウジングというよりメーカー全体として見た場合、ハウジングに関してはオリンパスの方が良いと思います。（もちろん細かい点は好みと思います）

一番の大きな違いはシャッターボタンです。オリンパスはシャッターボタンがレバー式になっているので、半押ししやすい（感覚が分かりやすい）です。
一方でフジのハウジングの良いところは、Ｏリングが２重になっていることですね。防水に関しての安心感はあります。

水中撮影の画質について。
これも取り扱いと同じで、カメラの画質が優れていても水中でその能力を発揮できなければ意味がないので、ハウジングその他アクセサリーなどを総合して考えた方が良いです。この点で、くるくるげっちゅ〜さん御紹介のスレッドは、内容的に難しいかもしれませんが非常にご参考になるかと思います。


＞また、この二つの機種以外でも、同じ位の値段でいい機種があれば、教えていただきたいです。

ダイビングにお使いになるのであればμ1030SWか、パナソニックのFX35をお奨めします。
μ1030SWのメリットは何と言っても防水であることです。私自身もμ770SWの防水機能のおかげで、ハウジングが浸水したもののカメラは無事だったという経験がありますので。あと、防水カメラは水洗いできますよ（笑）

一方で、FX35のお奨めな点は
　・価格が十分安くなっていること
　・来月発売の後継機FX37でも同じハウジングが使えること
などがあります。

書込番号：8146083

[yuzuyu]

みなさん書き込みありがとうございます。いろいろ参考にさせていただきます。パナソニックも選択肢に入れてみます★やはりそれぞれいいとこもあり、迷ってしまいます。一番気になったのは、フォルトゥーナさんが書いてくださったハウジングの性能（水中操作について）ですが、FUJIのハウジングは半押しなどは慣れないとやはり大変でしょうか？また、FUJIのハウジングにはストロボなどは付けられないのでしょうか？？まだ素人なのであまり細かい事はわからないのですが、水中であまり設定などを考えずにある程度キレイな写真が撮れるのはどちらでしょうか？？あと、あまりμ1030の陸上での評価がないですが、陸上で使用した場合にはどの程度の画質になるでしょうか？
質問ばかりですいません、よろしくお願いします！

書込番号：8147309

[フォルトゥーナ]

yuzuyuさん

＞FUJIのハウジングは半押しなどは慣れないとやはり大変でしょうか？

フジのハウジングのシャッターボタンは、ごく一般的な普通のボタンです（パナソニックも同じです）。なので　フジ＝大変　ということではなくて、フジ＝普通　ということですね。


＞また、FUJIのハウジングにはストロボなどは付けられないのでしょうか？

大丈夫です。つけられますよ(^o^)
以下、INON社の例です。
http://www.inon.co.jp/

リンク先にはお化けみたいなのアームも出てきますが気にしないで下さい（^^;）

F100fd
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=167&reno=no&oya=167&mode=msg_view&page=0

μ1030SW
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=180&reno=no&oya=180&mode=msg_view&page=0

FX35
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=168&reno=no&oya=168&mode=msg_view&page=0


ついでに、INON以外の水中機材メーカーを適当に御紹介します。

シーアンドシー
http://www.seaandsea.co.jp/

アテナ工央
http://www.athena-opt.com/

フィッシュアイ
http://www.fisheye-jp.com/


＞水中であまり設定などを考えずにある程度キレイな写真が撮れるのはどちらでしょうか？

１.どのカメラも「水中モード」にして、マクロをオン/オフする位で、「ある程度キレイ」には撮れると思います。

２．ここに挙がった３機種で、防水を重視するならμ1030SWしかありません。
３．防水重視でないなら、
（１）　カメラ　+　ハウジング　だけですませたいなら先に述べたような理由で私のお奨めはFX35です。
（２）外付けストロボやクローズアップレンズなどを買っていくと「カメラ+ハウジング」以上にお金がかかりますが、ここにお金がかけられる場合は、F100fdの不利な点も克服されてきますので、お好きな方をどうぞ。

書込番号：8147584

[フォルトゥーナ]

補足です。

＞１.どのカメラも「水中モード」にして、マクロをオン/オフする位で、「ある程度キレイ」には撮れると思います。

水中でコンデジを使って撮影する場合は、カメラの設定も大事ですが、それよりも「被写体になるべく近づく」努力をした方が良い結果が生まれると思います。

・青かぶり
・マリンスノー（ハレーション）

とかで検索してみてください。

書込番号：8147693

[yuzuyu]

フォルトゥーナさん

いろいろ書き込みありがとうございます。
とても参考になります。
あと、FX35も見させていただきました。
FX35もだいぶ良さそうですね♪
今はf100かFX３５のどちらかにしようかなあと思っています。（μ１０３０も捨てがたいのですが・・・）
f100とFX35ではそれぞれどんな違いがあるでしょうか？？

書込番号：8151117

[フォルトゥーナ]

yuzuyuさん

＞f100とFX35ではそれぞれどんな違いがあるでしょうか？？

水中というより普通にカメラとしての比較ですよね？
この２つは私も興味を持っているので、スペックの違いなどを説明（というか羅列？）することはできますが、残念ながらどちらも所有しておりませんのであまり意味はないかと、、、(^^;)

幸い２機種はライバルみたいな感じで、それぞれの板に「どちらが良いですか？」という質問のスレッドがたくさん立っていますし、両機種ともお持ちで色々な点から比較検証して下さっている方もいらっしゃいますので、それらをご覧頂くか、どちらかの板で直接御質問された方がよいかと思います。

＃ 両方で御質問してマルチポストにならないよう御注意下さい


そうではなくて水中関係のことでしたら、逆にyuzuyuさんからの情報が欲しいです（^-^）

たとえば、
（１）これからどういう海に潜ってどんな写真が撮りたいのか？
　・リゾート（沖縄とか海外）で透明度抜群の海しか潜るつもりがない？
　・リゾートではない海でも潜るつもり？
（２）外部ストロボなどのアクセサリにかけられる御予算はどのくらいか？
といったことです。

ダイビング自体始められたばかりだそうですので、（２）はよく分からない（決められない）かもしれませんが、せめて（１）の情報は欲しいところです(^^;)

ではでは。

書込番号：8151554

[yuzuyu]

フォルトゥーナさん

返信ありがとうございます。
ｆ１００やFX３５のクチコミもいろいろ見させて頂きました。
気になったのはやはり操作性ですね。
ｆ１００は操作性が悪く（めんどくさく）、水中で大変だと書き込みがあったのが気になります。

自分自身のダイビングは、
沖縄や海外など綺麗な海でも潜りますが、
伊豆など、透明度の低い海でも潜っています。
また、ストロボなどですが、
今現在学生のため、なかなかすぐに購入とはいきませんが、
自分のカメラを持ち、どうしても欲しくなれば、
それほど高いものでなければ購入はありえると思います。

書込番号：8151817

[フォルトゥーナ]

yuzuyuさん

なるほど、伊豆でも潜られる　＆　学生さん　ですね。当然、沖縄や海外より伊豆の方が透明度などの条件が厳しいですから、伊豆を基本に最低限の装備で考えましょう！（^-^）

そうするとやはりハウジングの関係でF100fdよりも　FX35　か　μ1030SW　をお奨めします。


第一段階
とりあえず、カメラ　+　ハウジング　以外にできれば「ターゲットライト」を用意してみてください。ターゲットライトは普通の水中ライトです。被写体にライトを当ててやるとＡＦの反応が全然違います。外部ストロボだと写真専用になってしまいますが、ライトなら汎用性が高いので買いやすいのではないでしょうか。

お奨めのライトは　FIX LIGHT LED48DX　です。
http://www.fisheye-jp.com/fixled48dx/index.html
これだと場合によってはフラッシュ一切無しでも撮影できます。

もう一つ　SUPER FLASH 44 LED　ちょっと暗くなりますが、安くて軽いものとしてはお奨めです。
http://www.fisheye-jp.com/sf44led/index.html
明るさはお値段分の差があります、、、。

で、これを　PTSA-02　というショートアームをつかって、ハウジングの上部につけます。似たような製品がありますが、「脱落防止金具」がついているのでこれがお奨めです。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/ptbk/index.html#ancPtsa02

FIX LIGHT LED48DX　と　PTSA-02　で　27000円位で揃えられると思います。
以下、一応次の段階も書いておきますが、これで結構頑張れると思いますよ。


第二段階　A案（B案より安いです）
もう少し大きく写したい、あるいはもっとワイドに写したいと思ったら、INONのクローズアップレンズやワイドコンバージョンレンズなどを考えてみてください。
http://www.inon.co.jp/product/lens/28adlens.htm#28ADMountBase
レンズをつけるためのベース「イノン 28ADマウントベース」とレンズが必要になります。


第二段階　B案　
内蔵フラッシュと水中ライトに限界を感じたら、ストロボを検討してください。
ストロボは実売で1.5万円〜10万円くらいまで色々です。

とりあえず２つほどご紹介。
http://www.fisheye-jp.com/fixbabyflash/index.html

http://www.inon.co.jp/product/strobe/d2000.htm

ただ、普通「ストロボ」は「アーム」と一緒に買うので、合わせると結構高くなります（^_^;）
しかし高いだけあって外部ストロボを使うと写真がかなり良くなると思います。
（これまでより綺麗に撮れるし、綺麗に撮れる場面自体が増える）


こんな感じで水中写真に嵌れば嵌るほど、水中機材はアクセサリの占める割合が高くなっていきます。アクセサリはカメラを買い換えても使えるものが多い・・・というより、そのうち主客逆転して、持っている（あるいは欲しい）アクセサリが使えるカメラを探すようになってきたりします。

書込番号：8153087

[yuzuyu]

フィルトゥーナさん

ライトやストロボなど、ＵＲＬまで貼り付けていただき、
ほんとにありがとうございます。
いろいろ見させていただきました。
見れば見るほど、想像が膨らみますね♪
ただ、ストロボやレンズまでというとなかなか費用的に大変だと思うので、
とりあえずライトくらいは買ってみたいなと思います。

＞そうするとやはりハウジングの関係でF100fdよりも　FX35　か　μ1030SW　をお奨めします。
ハウジングの関係とは、アクセサリーが付けやすいという点ででしょうか？とりあえずカメラ＋ハウジングだけで考えた場合でも、ＦＸ３５や１０３０ＳＷの方がいいでしょうか？

書込番号：8153423

[フォルトゥーナ]

yuzuyuさん

＞ハウジングの関係とは、アクセサリーが付けやすいという点ででしょうか？

そうですね。
アクセサリをフル装備するなら最終的には似たような感じになりますけど、仮にINONで「順次拡張」していくなら、FX35とμ1030SWの方がやり易いでしょう。理由は昨日紹介しましたクローズアップレンズやワイドコンバージョンレンズです。
FX35とμ1030SW　は　28ADマウントが対応しているのでレンズとマウントベースを買えば使えますが、F100fdは　ハウジングの前面が大きいため、M67マウントレンズをアームを介してつける形になります。
このため
　・アームとストロボを先に買うか、
　・アーム、ストロボ、レンズを全部一度に買うか
のどちらかになってしまうと思います。（レンズを先に買うということがしづらい）


＞とりあえずカメラ＋ハウジングだけで考えた場合でも、ＦＸ３５や０３０ＳＷの方がいいでしょうか？

そう思ってます。思っていたところに、くるくるげっちゅ〜さん御紹介のスレッドで、予想通りのコメントされていましたし（^^;）
ただ、そこで鉄也さんが書いららっしゃるように、カメラの特長だけを考えるとF100fd自体は大変魅力的なんですけどね、、、。（私は動画は撮らないので、動画の設定が大変なのは気にしないですから）

書込番号：8154374

[yuzuyu]

フォルトゥーナさん

やはり拡張性の問題は大きいですね。
f100だと拡張しようと思った時に後悔しそうですね。

＞カメラの特長だけを考えるとF100fd自体は大変魅力的なんですけどね
カメラの特徴はｆ１００はとても良さそうなので、やはり捨てきれないです(笑)
陸上でも使用する事を考えると、ｆ１００は良さそうですしね。

ただカメラ＋ハウジングだけでもＦＸ３５やμ１０３０が有利なのであれば、
やはりそちらを優先して考えたいと思います。
おそらくまだどのカメラでも画質の良し悪しなどはそれほどわからないと思いますが、
操作性だけとってもＦＸ３５の方が良さそうですしね☆

書込番号：8154626

[フォルトゥーナ]

yuzuyuさん

＞f100だと拡張しようと思った時に後悔しそうですね。

昼間書き忘れました。（^^;）
INONのレンズ　ですが、F100fdにはクローズアップレンズしかつけられないです。もしワイドレンズをつけたくなった時には後悔してしまうかもしれません。

ではでは。

書込番号：8155318

[yuzuyu]

フォルトゥーナさん

いろいろありがとうございました。
質問の内容とはだいぶずれてしまいましたが、
水中撮影についていろいろ学ばせていただきました。

どの機種を買っても、参考にさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：8156977

[keitsu7]

この間、沖縄でエンジンが改良され青が綺麗に表現できるからと勧められμ1030をレンタルしました。確かにびっくりする位、水中モードでの青が抜群に綺麗で外部ストロボなくても充分綺麗な写真が撮れました。私自身F30、F100を持っていますが正直海の青の色はμ1030の方が上という感想を持ちました。

書込番号：8167559

[eiji0508]

１００ｆｄと１０３０swを両方持つ者です。たまたまオークションで安く買えたので、所有していますが、両方共に気に入っています。１００ｆｄは陸上では万能選手です。１０３０ｓｗは水中・雪中ともに万能で尚且つ衝撃にも強い。両者共通しているのは２８ｍｍ広角を有しているところとXDカードが使用できるところ。要は実際にどのシュチュエーションで撮影する機会が多いのか？ではないでしょうか。どちらを買ってもそれなりに所有満足は得られると思います。私としては現状が最強のコラボです。

書込番号：8753390