京都府内のミドリ電気で衝動買いしました。そろそろデジカメを買い換えようかと思い、「単三電池OK」の表示につられてLC43をさわっていると、店の人が寄ってきて、「36000円の表示ですが、現品のみですので25000円にします」といわれ、つい衝動買い。掲示板をみると、そんな値段でこの機種を今どき買っている人はないようで、かなりショックを受けています・・・。
でもまあ、旅先でのバッテリー切れを何度か経験している身には(替えパックさえ消化し)、いざというときコンビニでも電源が調達できるというのは安心ということで、自分を納得させようとしております。
画素数は希望どおりのもので申し分ないのですが、やはり室内での撮影には弱いですね。前から所持している他メーカーのものは、比較的明るい室内ならストロボなしでも違和感なく撮れましたが、この機種はきつい。このあたりはiso400とiso200の違いなのかなあ。
一つ教えていただきたいのですが、メモリーカードは256メガを買いましたが、2304×1728の最高の画素数で、スタンダードの画質モードで撮影するのと(約283枚撮影可とされる)、1600×1200の画素数に落とし、ファインの画質モードで撮影するのと(約300枚撮影可)では、どちらの方がきれいにとれるでしょうか?それとも手札サイズぐらいだったら変わらないのでしょうか?画質モードのファインとスタンダードの違いがよくわかっていないのですが。
書込番号:2760954
0点
2004/05/02 22:51(1年以上前)
ファインとスタンダードは基本的な綺麗さの違い、サイズはどのサイズに印刷するかと考えてみてください。例えば、同じL版だったら、サイズは500万でも300万でも違いわかりません。ファイン、スタンダードは綺麗さに直接反映します。
書込番号:2761187
0点
2004/05/02 23:40(1年以上前)
L(普通サイズ)に印刷するだけなら、
2304×1728のスタンダードよりも1600×1200のファインが
いいと思いますよ、トリミングや、後々の利用などを
考えれば、2304×1728のファインが一番良いのですけれどね♪
書込番号:2761403
0点
2004/05/03 06:33(1年以上前)
早速のご返答、お二人からいただき、ありがとうございました。こうした掲示板に書き込むのははじめてで少し緊張しましたが、すぐにご返答いただき、感謝しております。数日後に海外に1週間ほど行く予定で、この間データをパソコンに落とすこともできないし、300枚程度撮ってくるのに、画素数を落とすべきか、画質モードを落とすべきか、迷っておりました。これまでファインとスタンダードの違いを実際プリントして比べたことがなく、よくわからなかったのですが。よほど気に入ったカットでないかぎり、L版ぐらいのサイズになると思いますので、画素数を落とした方がいいということですね。ご教示、ありがとうございました。
書込番号:2762218
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > DMC-LC43」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2020/01/23 11:18:32 | |
| 0 | 2015/09/04 15:48:40 | |
| 0 | 2004/09/28 11:40:20 | |
| 6 | 2004/06/25 17:02:04 | |
| 3 | 2004/05/03 6:33:36 | |
| 2 | 2004/10/15 22:24:23 | |
| 14 | 2004/05/01 14:53:46 | |
| 1 | 2004/04/27 23:01:43 | |
| 0 | 2004/04/08 10:58:32 | |
| 8 | 2004/04/08 1:30:01 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









