


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


店頭の販促チラシを読んだのですが、FZ2のCCDは200万画素だが、
ビーナスエンジンで300万画素に迫る画質だとに書いてありました。
同様の理屈で行くとFZ10は400万画素CCDだが600万画素に迫る画質…
なのでしょうか?
書込番号:2126973
0点


2003/11/15 01:41(1年以上前)
dどなたか様が
300万画素気に迫る400万画素機だと言っておられました。
書込番号:2126993
0点



2003/11/15 01:58(1年以上前)
それはやはりズームテレ端での画質だからなのでしょうか。
通常域(35〜105mm?)ではどうなのでしょう。
テレ端で無いと取れない画像もありますが、
通常域で十分であればより高画質に撮りたいと思います。
FZ10で最高画質を出すには何倍ズームで撮るのがベストなのでしょうか。またその時の実力は?
書込番号:2127050
0点


2003/11/15 10:19(1年以上前)
そうですね確かにFZ2はモニターで見ると300万画素レベルで見えます。しかしFZ10は友人が持っているので見たところ400万画素そのもののようです。FZ10はチラシには画素の自慢は書いていないんでそのような期待なしないで下さい。
書込番号:2127634
0点


2003/11/15 14:52(1年以上前)
>どなたか様が
って、私のことでしょうか?
400万画素機の比較対照は手持ちのIXY400です。300万画素機は同じくG1です。
PM820C(年明け更新予定)でA4プリントすると細部の処理等G1とおためちゃんです。
ちなみにG1の画質は職場の人のIXY30より劣るように見えます。残念。当然か?
実はIXY400は妻用なんですが、プリントしたものを見て、
「ふ〜ん。それも400万画素なんだ。」と鼻で笑われています。
エンジンの性能差でしょうね。そこまで手が回らなかったのかな?
素材はいいんだからファームアップしてくれないかな?ROMだと無理か?
書込番号:2128361
0点

>エンジンの性能差でしょうね。
CCDの差も無視できないと思います。
1/1.8と1/2.5
書込番号:2128433
0点


2003/11/15 19:00(1年以上前)
>CCDの差も無視できないと思います。
>1/1.8と1/2.5
ですね。抜けてました。ありがとうございます。
書込番号:2129015
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ10」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
14 | 2019/12/17 18:26:58 |
![]() ![]() |
9 | 2017/06/11 4:49:06 |
![]() ![]() |
3 | 2015/11/19 2:16:04 |
![]() ![]() |
7 | 2013/09/18 23:36:02 |
![]() ![]() |
4 | 2013/02/12 13:36:55 |
![]() ![]() |
5 | 2008/10/20 19:15:58 |
![]() ![]() |
6 | 2008/11/22 16:28:18 |
![]() ![]() |
4 | 2007/06/23 15:52:42 |
![]() ![]() |
7 | 2007/03/20 15:20:55 |
![]() ![]() |
7 | 2007/02/02 1:39:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





