『画質について』のクチコミ掲示板

カメラ超初心者ですがオリンパスのＣ７５５とＦＺ１０で購入検討しています。山に行くので主に撮るのは風景や風景+人物等です。両機を選んだのは価格帯とズーム、それなりの？携帯性です。そこでいくつか質問があります。
�@風景等に関してはＣ７５５の方が綺麗だという書き込みがほとんどですが具体的にどのような違いがあるのでしょうか。それは素人でもわかるほどの差なのでしょうか。
�AＦＺ１０についてですが、ＩＳＯの感度をあげるとノイズがかなり目立つというような書き込みが多いので詳しいことがわからないながらも若干疑心暗鬼になっています。自分の場合、Ｌ版又は２Ｌ版のプリントがほとんどだと思うのですが、この大きさの写真でも感度をあげた場合ノイズというのが目立つのでしょうか？　
抽象的な質問で申し訳ないのですがお答えいただけると幸いです。

書込番号：2212425

[トスカーナ]

こんにちは。

C-750UZとFZ10の両機を持っているので参考になるか解りませんが
感じていることを書きたいと思います。

まず携帯性に関してはテレコンなどを使わない限りC-750UZの方が
小さく携帯には便利です。
それから機能的にオリンパスのxDピクチャーカードを使用した場合のみ
ですがパノラマ撮影のアシスト機能があるのでワイド端で何枚か撮ると
結構綺麗に繋がってくれます。
（FZ10でもやってできないことはないですがアシスト機能がない分、
失敗する可能性もあります）

画質については、ワイド端の風景という意味では天候によりますが、
晴天の状態ならば、どちらも綺麗で画質にほとんど差はないような気が
しますね。
逆に僕としては、倍率の違いはあるもののFZ10の方がテレ端時にノイズが
多いと感じてます。

あと、感度を上げることによるノイズは確かに両機とも出ますがL判や2L判
なら気にならないと思いますよ。

ただ山で風景撮影主体となると超望遠は必要ないのではないかな？
という気もしますが・・・。

では。

書込番号：2212596

@Keiさんこんにちは！
画像・画質については皆さんがアップしてある画像をご覧になれば解かると思います。
好みがありますのであくまで皆さんの個人の意見として書き込みを参考にされればとおもいます。

感度に対してのノイズはどのカメラでも上げれば目立ってきます。
同じ条件で撮れば比べられますがレンズの明るさもズームも違うので数多くのサンプルを見てください。
オリジナルの画像を見られるサンプルが良いと思います。

個人的考えでは風景・人物ではＣ７５５が良いかも・・・
手ぶれが心配な物・望遠ではＦＺ１０かなと思うくらいです。

書込番号：2212642

最終的にLとか２Lの写真にするとお考えであるようなので、わたくしはFZ10をお勧めします。仕事でかれこれ数え切れないデジカメプリントしてきましたが、オリンパスの超望遠カメラでの撮影のひとは、撮った画像の半分以上はブレてますよ。まぁ個人差技術はあるでしょうけど。綺麗な画像もブラしてはいけないですよねぇ〜。

書込番号：2212818

トスカーナさん、Pana_maruさん、なるぅさん、早速のご返答ありがとうございます。画質に関してはやはり個人の好みなのかな、ということでご指摘のとおりいろいろなサンプル画像を参考にしてみます。ノイズに関しても２Ｌ判クラスなら神経質に考える程のものでもないようで安心しました。超望遠は単純に楽しそうだな、という事で選択肢にしました（笑）正直まだ決めかねておりますが皆様のご指摘を参考に決定したいと思います。

書込番号：2212929

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20031122/20031122.htm

ISO200時のノイズ比較とかしてます。
FZ10だけですが。

FZ10のノイズは比較的質が良いので、気にならない人は問題ないかも。

（金剛）

書込番号：2213040

ありがとうございます、金剛さん。これを見る限りでは私的にはさほど気にはならないように感じました！

書込番号：2214034

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6040
こちらで検討されてみては？

書込番号：2215286

FZ10がほしい！さん、情報提供ありがとうございました。またまたどれにするか悩みそうです(;^_^A

書込番号：2216578

Ｃ−７５０にてパノラマにしたものは、私の「２００３夏」に
数多く上げてあります。
良ければ、参考にしてください。

書込番号：2220559