『外付けストロボ対応 と 手持ちフィルターの活用?』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

LUMIX DMC-FZ10パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

『外付けストロボ対応 と 手持ちフィルターの活用?』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ10」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ10を新規書き込みLUMIX DMC-FZ10をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 hirotakoさん

私は50歳。30年も前の大学時代にカメラに凝っていました。
当時のストロボやらフィルターやらを引っぱり出して、当時を思い出しながら
FZ10にはまりかけています。

何しろその当時以来、馬鹿チョンカメラやビデオを主体として片手間となり、
結婚式等の必要性から一眼は買ったもののオートフォーカス頼り、
買った一眼も人気はあったものの大して良くなくて、本当に片手間となりました。
カメラの楽しみから正味遠ざかっていたような気がします。

デジカメは3台目ですがFZ10はカメラの楽しみを思い起こさせるに充分。

まず、大学時代に使っていたストロボNational製autopana PE-2801という
ガイドナンバー28の外付けストロボ、冷や冷やしながらテスト撮影・・・
一時発行禁止のボタンに無意識に触れてしまい「故障した」と落胆しましたが、
何とか先日、娘のプレ成人式撮影に間に合いました。

私のデジカメ不信はフラッシュ光量不足にあったことを改めて確認した次第。

計算してみると光量は25倍。距離にして5倍の落差はさすが大きいですね。
ここ一番時の屋内撮影で、当時を思い出させる写りには正直満足しています。
本当に故障したら申し訳ありませんので勿論お薦めではないですが、
同じNational製だから大丈夫だったのでしょうか?その後も何ら問題はありません。
と言っても、あまりにも旧式過ぎて参考になりそうもありませんね。

長文失礼ついでに、同時に出てきた52ミリ径の当時の7−8枚のフィルター、
何とか簡単に活用出来る方法はないのでしょうか?

書込番号:2235461

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件

2003/12/15 21:53(1年以上前)

こんばんは。

娘さんの晴れ姿の撮影ができてよかったですね。

> 同時に出てきた52ミリ径の当時の7−8枚のフィルター、何とか
> 簡単に活用出来る方法はないのでしょうか?

どういったフィルターをお持ちなのか解りませんが、いまのところ
レンズ面に直付けされている方がいらっしゃいましたね・・。
(書き込み番号「2214472」で検索できます。)

あとは↓のスレッドで話題が出ていますがブタバラさんのアダプタと
55→52のステップダウンリングを介して使うしかないと思います。

では。

書込番号:2235551

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirotakoさん

2003/12/15 22:44(1年以上前)

早速、ありがとうございます。

只今検索したところ
[2214472]MCフィルター直付け、で結構詳しく解説がありますね。
さらに「ブタバラさん」で検索するとそのホームページの存在も確認しました。
事前に検索しておくべきでした。

フィルターと本体を両手に持っていじくっていると、何故panaは52ミリ
乃至は55ミリ程度の溝切りぐらい出来そうなものなのに・・・
           と、疑問が沸々とわいて来ていました。
フィルター位なら大丈夫そうだけれど、大きな物となると重量的に無理で
残念したのでしょうか?

今の段階では古くて大したフィルターでもないので、[2214472]の応用で良さ
そうですので、もっと簡易的に出来ないか良く読んで一度研究してみます。

書込番号:2235810

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirotakoさん

2003/12/16 22:40(1年以上前)

自己レスです。出来ました。

[2143031]レンズにフィルター取り付け成功 の応用でバッチリです。
普通の黒色ビニルテープを幅1/5位を縦に16cm程度切り取り、
ねじ切り部分全部と外枠に少しなりでもかけて1周弱分貼り付け、
すぐさま、本体にグッとはめ込むと吸い付くようにピッタシです。
枠だけのがあったのでそれを使用。キャップは当時のカメラのものを流用。
大きな物は当然駄目でしょうが、今の手持ちフィルター程度なら
充分大丈夫そうで、本体もいじめずに意外に簡単に活用化出来て喜んでいます。

書込番号:2238676

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirotakoさん

2003/12/17 16:00(1年以上前)

手持ちのフィルターの用途で質問するのも変なのですが・・・
何せ古いフィルターなので、ご存じの方はお願いしたします。

出てきたのはすべてKenko製で、正確でない可能性が高いですが
思い出した範囲のコメントは付けた上でご質問致します。

pro ND-8 → 濃いグレーなので光量を3段階1/8にするNDフィルター
Px3 → 通常の虫眼鏡並なのでクローズアップ。
SKYLIGHT[1B] → 晴天時の陰部分の青みを押さえるスカイライト
 ここまでは一応大丈夫なのですが、x3と[1B]の意味が分からない。
 SKYLIGHTは現在のMCプロテクター同等と見なして利用して支障ないか?
 それとも、色補正の色補正で、FZ10では常用しない方がよいのか?
 また、フラッシュ時では付けない方が良いのか?

SY48-2 /黄色 → 確か白黒写真のコントラストを強調するための物
LBW4 /薄茶色 → 色から曇天やスキー場?用でさらに青みを押さえる物
FL-W /薄紫色 → 型名から蛍光灯下用で特に強スペクトルの緑を押さえる物
 以上3点はFZ10では無用の長物と見なして良いか?
 機械側で設定可能且つ完全にオートでもその補正が利くと見て良いか?

CROSS RAINBOW → これは、光源が虹色に化ける特殊物で特に疑問は無し
POO /緑色 → これが何に使うのかサッパリわからない。単なるカラー?

う〜ん、一番欲しかったPLフィルターが見つからない・・!
ボヤキはともかく、基礎知識として分かるところだけでも教えて下さい。

書込番号:2240972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2003/12/17 17:25(1年以上前)

こんばんは。

ご参考までに。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html

> ここまでは一応大丈夫なのですが、x3と[1B]の意味が分からない。
> SKYLIGHTは現在のMCプロテクター同等と見なして利用して支障ないか?
> それとも、色補正の色補正で、FZ10では常用しない方がよいのか?
> また、フラッシュ時では付けない方が良いのか?

1Bの意味は僕も良く知りませんが、スカイライトは人肌を綺麗に表現する
効果があるようです。(紫外線吸収と書いてありますね)
x3は解りませんが、クローズアップならNo3でしょうかね?
人物中心で撮るならスカイライト常用でもよいかと思いますよ。
(フラッシュ時は、、解りません)

> 以上3点はFZ10では無用の長物と見なして良いか?
> 機械側で設定可能且つ完全にオートでもその補正が利くと見て良いか?

FL-Wはデジカメ側のホワイトバランスで補正できるので要らないでしょうね。
LBWとSY48は解りません。

> CROSS RAINBOW → これは、光源が虹色に化ける特殊物で特に疑問は無し
> POO /緑色 → これが何に使うのかサッパリわからない。単なるカラー?

PO0は赤色を押さえるのに使うみたいですね。
CROSSRAINBOWは解りません。

ケンコーのフィルターカタログにも載ってないものがあるようで・・

では。

書込番号:2241185

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirotakoさん

2003/12/17 21:10(1年以上前)

トスカーナさん、早速ありがとうございます。

Kenkoのホームページは覗いたつもりでしたが、製品構成が相当異なり、うまく
探しきらなかったようで、SKYLIGHTとPOO(ではなくPO0)は載っていますね。
PO0は白黒写真用でしたか! SKYLIGHTを含めて当時余程女性を美しく撮ろう
と励んでいたことか!思わずバラしてしまったことになりますね(苦笑)

クローズアップのNo3 → どうも3倍という意味でもなさそうですし、
3の意味が知りたいのですが・・・
デジタル用ではこれとNDフィルター位が生き残っているという感じですね。

そう言えば、トスカーナさんの[2232284]マクロコンテスト で
クローズアップNo3のレポート拝見させていただいてました。
10円玉を私も画面一杯に撮りたいと、その時点ではフィルターを手持ちで
W端で見ても少しも拡大されず混乱していましたが、その後T端かもと試し、
同様の結果が得られました。・・・ただ、実用には耐えそうもないですね。
効果的な利用法をご存じでしたらご教示下さい。

書込番号:2241957

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2003/12/17 22:37(1年以上前)

> hirotako さん
> クローズアップのNo3 → どうも3倍という意味でもなさそうですし、
> 3の意味が知りたいのですが・・・

焦点距離
No.1・・・1,000mm
No.2・・・500mm
N0.3・・・333mm
No.4・・・250mm
N0.5・・・200mm
N0.10・・・100mm

多分焦点距離による規格名称だと思われ。。。
この辺りの疑問はメーカーに電話して聞いた方が速くて確実だと思いますよ。
カタログに載っていないようなマニアックな質問でもKenkoさんは折り返し調べてくれました。
技術者が3時間くらいかかって調べてくれた見たいで(笑

書込番号:2242379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2003/12/17 22:46(1年以上前)


> 同様の結果が得られました。・・・ただ、実用には耐えそうもないですね。
> 効果的な利用法をご存じでしたらご教示下さい。

すみません。僕もどう活用するかは考えてなかったので何とも・・。

僕の場合C-750UZがあるので、こちらではFZ10の様に周辺が流れたり
色のにじみを起こしたりしないので、メインはC-750UZでの利用と
なりそうです。

書込番号:2242430

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ10」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ10
パナソニック

LUMIX DMC-FZ10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

LUMIX DMC-FZ10をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング