『FZ10について』のクチコミ掲示板

[ワカワカ]

FZ10について、35ミリ換算で35-420と言うのは凄いですね、かなり人気もあるようですが、画質、操作性、などは、どのようなものでしょうか、口コミではオリンパスのE10より上との情報も入っていますが、

書込番号：2893284

操作性に関しては、ＦＺ１０がデジタルビデオカメラをベースに作られたカメラって印象で、Ｅ−１０は銀塩一眼レフカメラのスケールダウン版って感じでしょうか。
Ｅ−１０は知り合いにちょこっと借りた程度の経験なので難ですが。f(^^;

扱い易さは、人それぞれと言えるのでは？

ＦＺ１０が有利なのは、ズームレンジがＥ−１０に対してテレ方向に３倍もあるにも関わらず小型軽量な点。重量なんて半分ですから。
高倍率側では、光学手ぶれ補正がものを言います。

しかし、Ｅ−１０で充分な距離の被写体に対しては、同じＦ値でもより速いシャッターを使えた記憶があるので、Ｅ−１０の方が扱いやすいと感じます。
また、手の大きさも関係しますが、Ｅ−１０は私にとって持ちやすかったので、Ｅ−１０のレンジなら手ぶれ補正の有無は問題にならないという印象です。

ＦＺ１０はＣＣＤが小さい分、パンフォーカステレ傾向がＥ−１０より顕著になります。
表現力を重視するならＥ−１０。シャッターチャンスをものにするならＦＺ１０に分があるとも言えそうです。

画質はネット上にサンプル画像が結構あるので、比較されればかなり傾向がつかめるかと…。

Ｅ−１０って、個人売買の相場だとＦＺ１０の新品価格を下回るんですね…。
本来なら比較できない価格帯のカメラですけど、競合させたくなるのもわかる気がします。

むしろ、ＦＺ１０がＥ−１０と比較対照になるってのが、ＦＺ１０のポテンシャルの高さを端的に表しているような…。

書込番号：2894108

両機とも所有してます。

個人的意見ですが、画質は圧倒的にE-10が綺麗ですよ。
光学ファインダーと手動ズームリング、AFの速さも快適そのものです。
ただ記録メディアへのアクセスが激遅でして、唯一の欠点。(^_^;)

FZ10は画質よりも超望遠撮影を手軽に行える点が気に入ってます。
テレ側でAFが迷いやすい点以外は快適に扱えると思います。
ISO感度が上がると画質低下を招くので、室内や夜間は撮影に工夫が
必要かもしれません。私は三脚で対応しています。

書込番号：2894299

[ワカワカ]

いろいろとありがとう、ございます、やはり値段的に見ても、対象しようと言うのが無理ですね、でも大変参考になりました、

書込番号：2894371