画素数：423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5
micky５５さんデジカメ初心者なので、どなたか教えてください。
私は、ＦＸ１のオレンジが気に入ったんですけど、画質はできるだけ良く撮れるものがいいんです。
そうなるとＦＸ５かな？とも思うんですが、有効画素数320万の機種と400万のでは、一体どれほどの違いがあるのかわかりません。画素数は多いほうが良いと言いますが、旅行なんかで沢山写真を撮りたい場合、結局は画質を落として撮る事になりますよね？そうすると、無理してＦＸ５を購入しても、あまり意味がないと言う事になりませんか？
それから、たとえば２５６ＭＢのＳＤカード使うとして、だいたい何枚くらい撮れるんですか？
書込番号：2475726
0点
ふゅヴぁｓｇｂｋｊさん2004/02/16 06:27（1年以上前）
>そうなるとＦＸ５かな？とも思うんですが、有効画素数320万の機種と>400万のでは、一体どれほどの違いがあるのかわかりません。画素数は多>いほうが良いと言いますが、旅行なんかで沢山写真を撮りたい場合、結>局は画質を落として撮る事になりますよね？そうすると、無理してＦＸ５>を購入しても、あまり意味がないと言う事になりませんか？
そこまで考えられるんだったらＦＸ１にすれば？
第一この話題、嫌って言うほど過去にも出てきたぞ！
少しぐらいスクロールして下見たらどうよ？
書込番号：2475753
0点
パパールさん2004/02/16 07:19（1年以上前）
撮影可能枚数はメーカーのＨＰに載っていますよ。
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/spec.html
ページ一番下の「ＳＤメモリーカードの撮影枚数」をクリックして下さい。
書込番号：2475792
0点
>沢山写真を撮りたい場合、結局は画質を落として撮る事になりますよね
いいえ 容量の大きなメディアを用意するか 複数のメディアを用意するか
バックアップツールを用意します。
画質を落としてはあまり意味がないと思いますから
大きく伸ばすことをしない 画質を落とすの前提だったり 画素数違いが気にならないのだったら(320万の機種と400万の機種ではそれほど違わんと思うし)
最初から有効画素数の小さいほうでよいのでは
いっぱい撮れるし 価格も安いし その分さらに容量の大きなメディアを購入すればいいし。
書込番号：2475879
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  この製品についての思い出を語ろう！ |
1 | 2009/02/22 16:16:59 |
  FX-1,FX-5用バッテリーについての質問ですが。 |
2 | 2009/02/22 16:34:08 |
  14700円 |
0 | 2005/04/15 19:54:48 |
  買って一ヶ月で修理に出しました。 |
1 | 2005/04/14 23:41:34 |
| FX1とFX5迷ってます。 |
4 | 2005/04/14 23:39:17 |
 室内の撮影について教えてください。 |
2 | 2005/03/17 15:02:08 |
 FX7と比べてみると？？ |
8 | 2005/02/23 1:07:18 |
| ヤマダで |
6 | 2005/02/13 9:45:24 |
 バッテリについて |
2 | 2005/02/07 15:21:41 |
 LUMIX DMC-FX5 使えるSDメモリカードを教えていただきませんか |
1 | 2005/02/11 1:15:42 |
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
