『ステップアップリングとPLフィルター』のクチコミ掲示板

[tipoir3]

69mm→72mmのステップアップリングのプロトタイプを製作してみました。これに、サーキュラーPLフィルター（ＨＯＹＡ製品）を装着して、強い陽光の下で、サンプル写真を撮ってみました。ケラレの具合など、ご意見を戴けると幸いです。

書込番号：2847152

[写画楽]

tipoir3　さん　こんにちは
素晴らしいものができましたね。
周辺減光だけで、厚みのあるPLフィルターのケラレはないように思います。
楽しみですね。

書込番号：2847883

tipoir3　さん　こんにちは

これは良いですね。こういうのを待っておりました。できれば黒の素材で作って頂ければ嬉しいです。
私もケラレでは無いと思いますが、いづれにしろ少しだけズームしたら問題は解消すると思われますから、指をくわえて待っているだけの状態からは明るい兆しが見えた想いです。
是非とも製品化をお待ちします。

書込番号：2848970

[tipoir3]

酎さん、こんにちは。
早速のコメント、ありがとうございます。プロトタイプは、装着写真において厚みが分かり易いように地金の色のままにしてあります。製品化の際は、ゴールドもしくブルーのアルマイト処理をしようかと考えていたところですが、やっぱりブラックですか・・・。

写画楽さん、こんにちは。
これは、周辺減光というのですか。四隅均一ではなく、左上、右下のみとかのみに出たりして、困惑していたところです。ご指摘ありがとうございました。
プロトタイプはフィルター側のスレッドを、撮影しては削り、を繰り返して、これ以上は削ることが困難なところでストップしました。もう少し行けるとは思いますが、そうすると、特にC-PLを装着した場合、フィルターを外す事が困難になるジレンマに陥っています。
この状態で、薄型のフィルターで試すことが出来ればよいのですが、米国では、日本でポピュラーなケンコーやマルミ製品が流通していないので・・・。代わりに日本では見かけないHOYA/TOKINAが主流のようです。
いずれにしても、薄型C-PLフィルターを装着すると、外れなくなる（というより、バーニアが先に廻って、フィルター本体を回せない）と思います。
もう少し、肉厚を変えて、トライしてみます。

書込番号：2849441

[写画楽]

tipoir3　さん　こんばんは
周辺減光もしくは周辺光量落ちについては、最近当板の[2814963]で話題になったところです。
周辺減光は、ご存知のとおりレンズの宿命的な問題として避けられないのでしょうが、原則的に四隅は同率の減光率になろうかと思います。
よく、一面の青空を撮影して周辺の光量落ちをチェックすることがよく行なわれています。

さて、ＰＬフィルターを使用したときに、周辺減光が不均質になるという点ですが、皆様のご意見を参考に考えておりましたが、現在次のように推測しています。
ご存知のようにＰＬフィルターは、光の散乱状態をある方向性で整理する働きがあるので、空のような典型的な光の散乱状態で明るさが一様なようでも、太陽との位置関係や周辺の雲の影響などで不均質に反映してしまうのではないかということです。これは一つの単なる推測にすぎません。
少なくとも、フィルター枠やリングの干渉によるケラレとは全く別の問題ではないかと思われます。

書込番号：2850047

[haywire]

tipoir3 さん、はじめまして。

ほんとうに極限まで切り詰めたリングですね！72mmの薄型でないPLフィルターを装着してここまでケラレを少なくできるとは正直びっくりしました。
ただ厳密に見ると、四隅に10ドット程度の幅のケラレがありますね。薄型PLならまったく問題ないとは思いますが、安全のために77mmのリングなどは考えておられないのでしょうか？
また、リングを薄くした場合にフィルターが外しにくくなるという件ですが、リング外側2箇所、対象となる位置に1,2センチくらいの幅の滑り止めをユーザーが自分で貼れば解決するのではないでしょうか？

書込番号：2850335

[tipoir3]

haywireさん、コメントありがとうございました。
プロトタイプを72mmにしたのは、手元にあったアルミ素材のサイズ、追加購入の必要なサーキュラーPLフィルターの価格、装着時の見た目を考慮し、総合的に判断したものです。
サーキュラーPLフィルターも、薄型でなければ、値段も穏やかですし・・。通常型のサーキュラーPLフィルターで、ケラレなければ・・・と、チューニングしてみたのですが、仰るとおり四隅の影響は避け切れませんでした。
薄型サーキュラーPLフィルターを使えば、おそらく大丈夫だろうな・・・とは思いますが、W端28mmで気持ちよく撮るためには、不格好になるのは承知の上で、アドバイスのように69mm→77mmもプロトタイプ製作が可能かどうか検討の必要がありますね。
ただ、77mのサーキュラーPLフィルターの入手が問題です（資金的に！）

書込番号：2850539

[haywire]

tipoir3 さん、おはようございます。

72mm径で試作された理由よくわかりました。また「このくらいのケラレなら気にならないよ」という方も多いだろうとも思います。
その一方で、一眼レフカメラ用の 17-35mm/f2.8 クラスや 70-200/f2.8 クラスのフィルター径は 77mm が標準的ですから、この径のほうがすでに持っている人の割合は多いような気もします。
どちらがいいのか難しいところですね...

ところで、FZ1/2/10 用のユニバーサルリング付きアダプタすばらしいですね！これを付けるために FZ10 を買いたくなりました :-)。

書込番号：2850701

[tipoir3]

haywireさん、おはようございます。
コメントありがとうございます。私はカメラは初心者で、周辺減光、色収差といった件に関しては、最近、価格comのそれぞれのPanasonic製品の板で知り始めたところです。「Panasonicは意地悪なサイズを作るので、こうしたアダプター製品を作って欲しい」と、デジタルカメラマニアな友人から頼まれてプロトタイプを作り始めたのが、そもそものキッカケで、ただ単に、メカニズムとして異種のモノをくっつけて、その仕上がりと機能が美しいという方を優先しておりました。
こうした撮影結果のコメントを戴かないと、どういうものを作って良いのか方向性が見えません。
ですから、非常に、こうした77mmは？というコメントは助かります。
問題は、その友人が、いずれの製品も購入しないということで、DMCシリーズのサイズ採りには、自腹を切っているのが悲しいところです。特に、このLC1には泣きました。
今は米国に居るので、３インチの円筒材からリングを削り出すのですが、この円筒材で72mmはOKでも、77mmは無理です。３．５インチの円筒材を業者から購入しないと、77mmは難しいです。４インチから削るのは、骨が折れます。CNCが有れば良いのですが、今回の72mmのプロトタイプを削って貰った、こちらの職人さんはCNCは使っていないので・・４インチから削れと言うのは、ちょっと心苦しいのです。が、いずれにしても77mmのプロトタイプには、チャレンジしてみたいです。

書込番号：2850721

[ろーとる・ぼけとる]

tipoir3さん、みなさん、こんにちは。
「２７４６４７９」でカキコしたところiceman306lmさんが早速実行されまして「２７４８７０２」でその成果をご発表されましたのには先を越されてビックリしました。その後、カメラ屋さんのガラクタ箱でｃａｎｏｎのゼラチンホルダーアダプタ�V（ＥＦ５０ｍｍ　１：１．4用）が目に留まり、これを加工して、ＰＬフィルタが使えるようになりましたので、お知らせします。このアダプタはレンズ側が大口径の標準レンズ用でネジではなく、フードと同じ、バヨネット状にレンズに装着するもので、プラスチック材、反対側が77ｍｍのフィルタネジで本来はホルダー�Vに合う軽金属製です。前後の長さは約16ｍｍ程度あります。
このレンズ側のプラ材の内側口径は70ｍｍ以下だったと思いますが、これを72.5ｍｍ程度に内側から丸ヤスリで削り込みます。幸い円周上に目安となる円があることと、プラ材なので、綺麗に削れます。段々に削って、サンドペーパーで仕上げ、ＬＣ１のレンズ鏡筒の外側にスッポリ嵌れば、そのまま77ｍｍのステップアップリングとして使えます。最初はこの後削った部分と、先端のネジ部に間に、内周に沿って8ｍｍ幅の空間があるのでここにフェルト状のパッキンを張ればと考えていたのですが、削った部分の幅が４ｍｍ以上あり、ここが鏡筒にしっくりと全面で当たり、ぐらつかないので、この作業は未完のまま、とりあえず使い出しました。作業時間１時間以内でした。このゼラチンフィルターホルダーアダプタ�Vの一般用は薄手のものですが、ＥＦ50ｍｍ1.4ＵＳＭ用は厚手で定価4500円（税別）で商品としてｃａｎｏｎのｅｆＬＥＮＳカタログに載っています。このカタログをｋみていると、このシリーズのフィルターホルダーフード�Vも上記のように内周にフェルトパッキン材を張れば、前後とも７７ｍｍのネジを生かした、リングが出来そうです。これは２５００円です。
使用感ですが、ＰＬ７７１枚程度では、28ｍｍでもギリギリでケラレはなさそうです。念の為市販の７７−８２ステップアップリングも用意しましたが、ＰＬが高価ですので、最初から、覚悟して選択購入しないと大変です。

書込番号：2851137

[ろーとる・ぼけとる]

追記
ｃａｎｏｎのＵＲＬ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/gelatin/index.html

カメラバッグはｉＤｓｈｏｔ、ストラップはＤＩＭＡＧＥですが黒皮マットに型押しのみですが、このリングは半周に亘ってＣＡＮＯＮ　．．．と黒色プラに銀文字で燦然と輝き、どうしたものかと。

書込番号：2851199

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

tipoir3　さん、こんばんは。

やりましたネっ！！
ＬＣ１オーナーの夢がここに叶えられた！！とばかり、多数？オーダーが入ると思います。

私のリングはフィルター取り付け部の出っ張りが約３ｍｍで、ワイドタイプのＣ･ＰＬを付けて殆どケラレがない状態です。

今回通常のタイプのフィルターでこれだけ問題なければ、薄型なら全く問題なしですね。

薄型フィルターが取り外せなくなる可能性については、ケンコー等で発売している専用キャップを使えば、フィルターのリングのローレット部が一緒に回り、取り外しが楽に出来ます。ただしあまりきつく締め付けると外せませんが。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html

書込番号：2852315

[tipoir3]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、コメントありがとう御座います。
ご指摘頂いたサイトのアドレスには、kenko-tokinaとあります。また私が購入したHOYAブランドのC-PLフィルターには、made by tokinaの表記があります。ひょっとしたら、私の購入したC-PLフィルターは、「MC」表記が無いことから、kenkoでいうところの「サーキュラーPL」そのものという可能性がありますね。偏光の具合で言うと「2814963」のスレッドにあるように、順位表示ツリーのサンプルでの雲の具合、パゴダ・ビルディングの木々の葉っぱの具合など、差が判ります。撮影条件としては、両方の写真とも、ウィンドソックや旗で、どれくらいの強風であるかは想像が付くとは思います。この時、太陽は、ほぼ真上にありました。いずれもEVFを覗いて撮影しましたが、順位表示ツリーの方は、空の色が最も濃くなるところが、あまりうまく確認できませんでした。じっくりやれば、もっと良いポイントはあったのかもしれないと思います。パゴダ・ビルディングの方は、明らかに木々の色も空の色も、一番鮮やかになるところが判りました。
これほど、効果があるものかと、撮影してみた本人も驚いています。

さて、このSUリングのプロトタイプには、当初より周囲に滑り止め加工を施してありますが、最初は、フィルターが外れなくなって脂汗が出ましたが、その後、スレッドをあの手この手で馴染ませるにつれて、脱着がスムーズになりました。
アルマイト加工を施して、表面が滑らかになれば、さらに脱着はスムーズになるものと考えています。（個人的には、ゴールド、もしくはブルーのアルマイト加工にしたいのですが、やっぱり一般受けしませんかね？）これなら、薄枠タイプでも、脱着は問題無いかなというレベルです。

書込番号：2853183

[ろーとる・ぼけとる]

ゼラチンフィルタのフードのネジ径は８２ＭＭでした。先の７７ＭＭも今度の８２ＭＭのＣＡＮＯＮ相談センターの情報ですが、前回の７７ＭＭは間違いだったとの事でした。訂正します。従って、内側のパッキンはかなり厚めになります。

書込番号：2854742

[haywire]

tipoir3さん、こんばんは。

実は前のほうでおっしゃっていた、

> これ以上は削ることが困難なところでストップしました。もう少し行けると
> は思いますが、そうすると、特にC-PLを装着した場合、フィルターを外す事
> が困難になる...

という部分が今ひとつピンとこなかったのですが、改めて HOYA PL フィルターの写真を見て合点がいきました。このフィルターではレンズ側のリングがつるつるで、先端のリングにギザギザが刻まれているんですね。
日本でポピュラーなフィルターのブランドは Kenko と Marumi ですが、どちらの製品もギザギザがレンズ側のリングについていて、先端のリングはつるつるですから、取り外しは比較的楽だと思いますよ。
それにしてもなぜ HOYA の製品はこんな構造にしたんでしょう？

書込番号：2856497