『プロトタイプ改良版が完成しました』のクチコミ掲示板

[tipoir3]

SUリングのプロトタイプ改良版が完成しました。
72mmフィルタを使用して周辺減光を減らすタイプと、77mmフィルタを使用して周辺減光を減らすタイプです。
ご興味のある方は、ご覧になって下さい。
（天候不良のため、比較撮影サンプルは、後日のアップロードとなります。）

書込番号：3013540

[haywire]

tipoir3さん、こんばんは。

LC1/SO72はいいアイデアですね。私も以前、LC1のレンズキャップを使って同じようなものを作れないかと考えたことがあったのですが、耐久性のあるメスネジを付けるうまい方法が思い浮かばず、あきらめてしまいました。
PLフィルターなどは（人にもよるでしょうが）、撮影するときだけ取り付けて、すぐに外してしまうことが多いので、スリップ・オン式のほうが便利だと思います。

書込番号：3024039

[tipoir3]

haywireさん、コメントありがとうございます。
素材の選定には、本体の本体レンズ外枠をキズづけないよう、かつ、キッチリ収まるようにデザインして、キズが付かないかどうかは人柱となりトライしてみました。サイトにアップしているものは、本体レンズ外枠先端と72mmフィルターのカメラ側スレッドの間に0.3mmのフランジがあるもので、さらに周辺減光が減らぬものかと、フランジ無しのものも製作しました。このフランジ無しのものは、本体レンズ外枠先端とフィルターのカメラ側スレッドは接触するまでになったのですが、周辺減光の量はさほど変わりませんでした。
これらのテストを踏まえて、LC1/6972での使用と併せて考えてみても、72mmフィルタでは、周辺減光は避けられない・・・との結論に至りました。このSO72のメスネジのスレッドは、十分な硬度と精度を保って加工できますが、製品加工自体は、かなり難儀しました。
よって、製作の簡易さ、周辺減光の問題を考えると、69-77のSUリングが、最も効率的という結論に至っております。
77mmへのSUリングなら、SUリングの厚さ自体は、あまり周辺減光を心配しなくても良さそうなので、おそらくどのようなフィルターでもOKでしょう。

書込番号：3024315

tipoir3　さん
とてもアイデア豊富で、丁寧な製品作りをしてみえますね。

ところで72�oの薄型ＰＬフィルタを使用した場合も、周辺減光は見られるのでしょうか？

書込番号：3024696

[tipoir3]

Ｔｖｓから替えました　さん、コメントありがとうございます。
フィルターを装着したいという目的に対して、プライオリティは「安く」を第１に見据えてSUリングをデザインしましたので、高価な薄型サーキュラーPLの使用は、最初から候補から外してしまいました。すいません・・・。おそらく、薄型の72mmフィルタを使えば大丈夫だとは思いますが、試していないので断言できません。
77mmを使うと、周辺減光が減ることは最初のアルミ製のSUリングを製作した時点で予想はついていましたが、77mmもフィルター製品群は高いので、なんとか72mmで・・・と思ってSOタイプを作ってみたのですが、大丈夫ですと断言できるのは結局77mmになってしまいました。

書込番号：3025059