『サンプル画像』のクチコミ掲示板

[hp.]

Steveさんのサイトにサンプル画像が出てました。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/lc1_samples.html
既出ですか？

このサイトは、被写体を各機種で対応させているので、非常に
参考になると思ってます。

書込番号：3196276

[haywire]

私もこのサイトのサンプル画像（特に "Bon Appetit & MARINA CAFE" と赤レンガの建物の写真）は比較の基準にしています :-)。

普段はコストパフォーマンスに厳しく、高価なモデルには辛口の評価を下すことが多い Steveさんですが、LC1 はかなりお気に召したようですね。

しかし、ニコンやキヤノンのカメラが発売と同時か、下手をすると発売前にフル・レビューで登場するのに対して、パナソニックのモデルは遅れて登場することが多いのが気になります（FX1などはついに登場せずじまい...）。パナソニックが評価機を送るタイミングが遅いのでしょうか。

書込番号：3196627

[hp.]

haywire　さん

私の場合は、haywire　さん と同じく赤レンガの建物と、それから
カヌーが横がたくさん並んでいる写真で主に比較してます。
このカヌーの描写が良いですよ、LC1。
空とカヌーの境目の描写は絶妙ですね。いかがでしょう。

書込番号：3203975

[haywire]

hp.さん、こんばんは。
改めて見直してみましたが、本当にカヌーの写真はナチュラルでいいですね。
空の青と原色の黄色やオレンジの境界ってたいてい黒や白の縁取りが出てくるものですが、この写真にはほとんど見られません。それから、全体的に輪郭強調が極めて弱いのに十分な解像感があるあたりにもヴィーナスエンジンの威力を感じます。

書込番号：3204568

[hp.]

haywire　さん

ありがとうございます。
SteveさんのとこにキヤノンのG6が早々とサンプルが出ていたので、
カヌーの写真を見てみましたが、LC1＞G6ですね。
色飽和というんでしょうか？赤い花を取ったときに妙にに赤色が
強調されるというやつですが、これがLC1では感じられないのが
すばらしいと思いました。
改めて拍手したいです。

書込番号：3205404

キヤノンにしては暗部にノイズが盛大に出てますね。試作器でしょうか？。太陽が落ちる前の雲などを撮るとKissDigitalでも盛大に出ることがあるのでDIGICの限界かも知れません。上で話題になったPro1を改めて見てみると、本当にハッキリクッキリスッキリで絵はがきみたいで綺麗ですね。これだけ見たらPro1を買うかも（笑）
良いサイトを紹介して頂いてありがとうございました＞hp.　さん

書込番号：3205974

[ズッコケ]

ご紹介頂いたSteveさんのサイトからCanonの20DとNikonのD70のサンプル画像を取り込み同じ物を同時にPhotoshopCSで開いてズームインしながらLC1のサンプルと比べていくと確かに暗部ノイズとエッジ部のギザギザ等はＣ機やＮ機に比べてハッキリしてきますが、なぜか立体感や描写力では負けていないと感じます。特に遊園地の遊具の写真で比べるとベージュ色の半月状の物体の立体感表現と滑り台のＦＲＰの表面描写力などは出色の出来だと思いますが如何でしょう。

書込番号：3206482

[土佐の酔鯨]

わたしはPRO１に皆さんがおっしゃるほどの画質の良さが感じられません、そういう自分がすこし悲しい。PRO1はむしろ小型のボディの方が魅力です。

ズッコケさんのLC1への傾倒ぶりはすごいですね。そばで見ていて気持ちがいいくらいです。若くして惚れ込めるカメラに出会えて本当によかったですね。

書込番号：3206685

[ズッコケ]

実は発売当初の土佐の酔鯨さんのアルバムページを見て購入の参考にしました。最近は素敵なアルバムへのリンクが無いので寂しい限りです。

横レスですが、カメラメーカーはこの価格クラスではデジ一眼にばかり力を入れてて、重たいボディ、暗いズーム、プラでガンダムみたいなデザインが気に入らず見向きもしていませんでした。そこにやっと本来のカメラらしいクラシカルなデザインのＬＣ１が登場したので嬉しい限りです。腕前の方は先達の皆様方に比べたら足下にも及びませんが、ＬＣ１を手に入れてからいつも思うのは肌身離さず持ち歩く程にカメラを気に入らないとスナップ等のショットは上手く撮れないような気がしています。

書込番号：3207111

一見綺麗とは書きましたが良いとは書いていません＞私(^^;
スーパーマクロも実はトリミングして拡大しているそうですね。カタログにも謳っていないようですが、なんだかインチキクサい感じがします。
おっと、私見ですからあしからずです。

書込番号：3208151

[haywire]

Pro1 スーパーマクロのトリミングは、（これまた）Steveさんの記事によると、周辺部でケラレが起きるためやむなく...なのだそうですが、以前 "Powershot Pro90 IS" でレンズが334万画素CCDの全面をカバーしきれなくて、中心部260万画素しか使わなかったことを思い出してしまいました :-)。

ズッコケさんは肌身離さず持ち歩くほど LC1 がお気に入りのようですが、私も一つのカメラをこれだけ愛着をもって使うというのは本当に久しぶりです。デジタルカメラでこういう気持ちになれるというのは、自分でもちょっとビックリすると同時にうれしくなりました。

書込番号：3208493

[hp.]

ズッコケ　さん

愛しいものにまっしぐらって感じで、
ズッコケさんのことがかわいくなってしまいましたー。

ところで、エッジ部のギザギザ等のことですが、
フォトショップCSでズームインまでしてチェックすることは
ないんではないでしょうか。
いろんな意味が含まれますが、とにかくそう思います。

ノイズのことですが、私ノイズの悪霊にとりつかれてしまって、
どうも私の体から｢離れろ！｣っていっても離れてくれないので、
このことはコメントしません。

たくさん撮ってください。

書込番号：3208597

Pro1のトリミングですが、私の見た雑誌によると、スーパーマクロにすると最大画素で撮れず、強制的に半分だったか？のミドルに固定されてしまうと事です。「従って何かい？、画像エンジンでトリミングして拡大しているだけじゃん！」って見解でした。なので画質はどうしても落ちるようです。
まぁよそ様のカメラなのでそんな事はどうでも良いのですが、こういうギミックじみたことを知ると、他にも何か有るんちゃうん？という疑惑が沸いたりします(^^;

LC1に愛着を感じるのは、ここの皆さんの熱意や情熱を感じ取れるのも、多いに影響しているような気がします。

書込番号：3208825

[ズッコケ]

ｈｐさんは、
もしかしてHewlettPackardのフィオリーナ社長のファンだったりして。

＞フォトショップCSでズームインまでしてチェックすることは・・・

勿論こんな事をしてみたのは今回が初めてですが、どうせならと上位機種とかと比べてみました。上の方で画質云々と侃々諤々と論議されているので試しに自分の目で確かめたくてやってみたまでで大人げない遊びです。ノイズなどは本当は何処にノイズの正体があるのか判らない程の素人なので取り憑かれているｈｐさんが羨ましいです。

書込番号：3208973

[hp.]

ズッコケ　さん

HPのフィオリーナというより、母をたずねて三千里のフィオリーナ
かな？

LC1と見ているとほわっとした気分になってきて、それでもって撮れた
写真もほわっとした気分で見ることができる。
ほわっとした気分になれるんだから、もうこれ以上ギザギザなんて
気分にならなくていいわけで、そのままほわっとしてLC1抱えて
一緒に寝ればいいわけですよ。
もし僕がLC1を買っていたら、きっとこんな気分になっているだろうな
と思って勝手に想像してみました。
ズッコケさんもきっと「ほわっと」してるんじゃないかなー？

書込番号：3212709

[ズッコケ]

ＦＺ２０板の[3210737]でも色収差の件で似たような話題が書き込まれてて、酎さんがｈｐさんと似たような意見で話を納められています。ｈｐさんを含めてＬＣ１板の定席の皆さんは流石に真打ちの写真好きの方達だなあと改めて感じ入っております。

書込番号：3213836

[hp.]

ズッコケ　さん

酎さんのコメント読ませてもらいました。
本当に愛着がもてるカメラに出会ったときに特にそう思うんですけ
どね。

↑のレス訂正
「LC1と見ているとほわっとした…」
→「LC1を見ているとほわっとした…」

書込番号：3216162

hp.　さん、やっぱりD70なんかはサッサと売り払って、こちらで一緒にほわっとしましょよ（笑）

ズッコケさん、ここでの真打ちはあなたですよ。ズッコケさんが話しに入ってこないと盛り上がりませんし。
私なんかは色収差もよく理解できていない前座の座布団持ちです。。。

書込番号：3219362

[ズッコケ]

酎さん、ワタクシなどがあまり駄レスをカキコムとカカクコムの管理人さんの目に止まり削除されるのがオチなので舞台の袖でおとなしく？しています。

ところで長居植物園とかのヤブ蚊にたかられながらの作品群には、いつもながらですが感嘆しております。それとＦＺ２０特設でのKissDとの撮り比べではＦＺ２０のそれなりの画像は残念なのですが価格差で仕方ないのでしょうね。

ｈｐさん、デジカメたずねて三千里の行き着く先は、もちろんＬＣ１ですよネ。

書込番号：3219757

[hp.]

酎さん

＞やっぱりD70なんかはサッサと売り払って

ヤダッ！(笑)
けっこうD70良いカメラですよー。
愛着わきそッ

＞ほわっとしましょよ

D70ながめて、今ドワッとしてます。

ズッコケさん

＞デジカメたずねて三千里の行き着く先は、もちろんＬＣ１ですよネ。

座布団10枚！

書込番号：3220247

[hp.]

書き忘れ。

いつの間にか顔アイコンが変わってた。
坊ちゃん刈りのぼくちゃんになってしもたー。って自分のは
どうでもいいんですけど、けっこうコメント読むときって
顔アイコンの声が聞こえてたんで、そんなイメージが
それぞれの人に沸いてたんですが、しばらく調子狂いそう。

書込番号：3220278

ズッコケ　さん、木に登るようなことは言わないでください(^^;
FZ20に関しては初めてのトランペットを吹いているようなもので、音を出せないでいましたね。今日は朝から猪名川土手で飛行機相手に経験を積んで、少しは音が出てきたような気がします。

hp.　さん
>けっこうD70良いカメラですよー。
>愛着わきそッ

そんな人はココには来ないでください。・・・ウソです(^^;

書込番号：3222968

[ズッコケ]

酎さんはビール飲みながら花火のイメージだったので、朝っぱらから少年のように飛行機を追いかけている姿はアイコンからも想像が出来ません。ＦＺ２０特設に素晴らしい作品が登場するようになったので少し欲しくなってきました。

ｈｐさん、ＬＣ１に巡り会ったらＤ７０は忘却の彼方へ消え去るかも。

書込番号：3224075

[hp.]

酎さん
ズッコケさん

御二人とも、キッツイなーー。しょぼしょぼ。

＞忘却の彼方へ消え去るかも。

ほんと？　そうなるのかなー。　そうなるかもね。

書込番号：3224163

すいません。チャリで３０分掛け目的地に着きましたが、喉がカラカラで持参の缶ビールを二本ばかり開けて撮影にいそしんでいました(^^;

書込番号：3224341

[ズッコケ]

酎さん、ここの常連さんのバッグには缶ビールが常駐できるのが必須条件みたいで、飲酒撮影も手ブレ補正で何のそののＦＺ２０でしょう。

ｈｐさん、デジカメ秋の陣でまもなく追いつめられつつある、誰もが持ってるNikonの普及型一眼は一刻も早くヤフオクで捌いて、将来的にも価値の判るヒトしか持たないPanasonicの最高級機に宗旨替えしましょう。

書込番号：3224599

[hp.]

ズッコケさん

＞誰もが持ってるNikonの普及型一眼

これ言われるとつらいんだなー。

＞将来的にも価値の判るヒトしか持たないPanasonicの最高級機

これは賛成。

関係ないけど、キャッツ(ロンドン初演時キャスト版、DVD)を買ってきて
観てしまったよ。最後のグリザベラのmemoryは良かった、というより
すごい迫力だった。劇団四季のクノアキコのグリザベラも良かった
けど、ちょこっと負けちゃった感じ。こんなシーンを撮ってみたーい！

書込番号：3224721

[ズッコケ]

アンドリュー・ロイド・ウェーバー自ら映像用にプロデュースしたＣＡＴＳですか↓、だったら私も買おうかな〜、コレ削除対象になりそう。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJ29P/249-0250443-2417963

書込番号：3224905

[hp.]

ズッコケさん

＞アンドリュー・ロイド・ウェーバー自ら映像用にプロデュースした
ＣＡＴＳですか

そうですよー。僕もアマゾンで買いました。
この映画版では、ラムタムタガーよりマンカストラップのほうが
ずっとカッコウよかった。
ジェリーローラムは四季のホサカチズのほうがずっーとかわいかった
けどね。
ヤマグチユウイチロウのラムタムタガーは映画版より上(歌は別に
して)。
などなど、などなど。
僕はちっちゃいディスプレイで観てるだけだから
特に思うんだけど、やはり直接劇場で観たのとは臨場感も迫力
も大違い。あたりまえって言えばあたりまえだけど。
だから、出来るだけでっーかいディスプレイ（又はテレビ)で
観てみたいです。

CATSの舞台っていうのは、ここ撮りたいなってシーンがたくさん
あるんですよ。
劇場にカメラもっていけないですけどね。
D70で撮ってみたいです。LC1では稽古シーンを追いかけるっていうの
を想像します。（管理人さん、だから削除はなしだよ。）

書込番号：3225291

ズッコケ　さん、ビールを飲むと手ぶれが押さえられます。
LC1の手ぶれ補正はビールなのです（笑）。アル中ではありませんので、念のため。
昨日はFZ20と撮り比べていましたが、比べるまでもなく改めてLC1の底力を確認できました。

書込番号：3225668