『ISO設定で露出補正ができる？』のクチコミ掲示板

[土佐の酔鯨]

LC1とは直接関係ないのですが…質問させてください。

秋の夜長に、一眼レフカメラがまだデザインを放棄していなかった時代のかっこいい銀塩カメラをいじっています。
古いカメラで露出補正機能が無いのですが、ISOを変更すれば露出補正がわりになるとどこかで読んだ記憶があります。たとえばISO100のフィルムで、ISO設定を200にすればマイナス一段の補正と同等になるでしょうか？

書込番号：3304979

[ぼくちゃん.]

そうです。

書込番号：3305009

[Panasonicfan]

それ、知りたかったことです＾＾

参考ＷＥＢ
http://www1.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEgloss/htmls/abc.html

書込番号：3305022

[千尋バ〜バ]

そう言えば、ワシの３０年以上前の銀塩１眼にもＩＳＯ設定ダイヤルに＋１とか−２とか露出補正値が刻印されてましたじゃ。

書込番号：3305144

[土佐の酔鯨]

ぼくちゃんさん、どうもありがとう。
古いカメラの露出補正の使いにくさは言語同断レベルで理解に苦しみます。ISOリングの方が扱いやすいので問題なければ活用したいと思います。

ひさしぶりに古い銀塩を使ってみると、ピントを自分で合わせるという行為が新鮮でした(ときどき忘れて失敗も)。
LC1でも人物スナップは固定焦点で撮ることが多いですが、一番の違いはファインダーですね。久しぶりに見る銀塩ファインダーの大きさと明るさに感激しました。やっぱりァインダーは非常に大切ですね。たとえAFカメラであっても。

LC1のEVFには銀塩経験の長い人ほど批判的だろうと思っていたのですが。プロの人も見やすくていいと言っているのは意外でした。コニミノA2のような高画素であっても、｢現実｣を見ている感じがしないのでわたしは反対の立場です。LC2ではファインダーの見直しを期待します。

書込番号：3306278

こんばんわ、
ここは、皆様本当に研究熱心ですね。

むかーし、むかし・・・・まだ、カメラに「露出計」などが入っていなかったころ、露出は勘で決めるか、単独露出計で測って決めていました。
その頃は「露出補正」というような言葉は余り聞きませんでした。
要するに「被写体」を自分の好みの調子に再現するための「露出」を模索していたのでした・・・・
カメラに「メーター」が入って、オートエキスポージャーが可能になって、自分で絞りとかシャッタースピードとかを設定しなくてもよくなって、メーターの指示値に対して(必要に応じて)「補正」が掛けられるようになりました。
カメラの基本を学びたいのでしたら、一度「マニュアル露出」で操作してみることをお勧めいたします。
ISO感度、絞り値、シャッタースピード。の３要素の数値関係?を理解されると、より合理的に写真が撮れることと思います。

「ファインダー」とは何か??? と興味を持たれた方、是非「ライカ」のファインダー(M型カメラ本体 or 単独ファインダー)をご覧下さい。「本当のファインダー?」が多少解ると思います。

ではまた、僭越でございました・・・・GOOD LUCK!!

書込番号：3306392

[IQ3]

土佐の酔鯨さん　Isaやんさん　おはようございます。
確かに銀塩のいいレンズつけてファインダーを覗くと、わくわくしますよね。
また、
露出補正があるといえば、結構新しいと思う人もいれば、
１０年モノで古いと感じる人もいますよね〜。

ちなみに、古い銀塩って、機種は何なのですか？
露出補正がややこしいってことは・・・マニアックな機種？

書込番号：3306480

[haywire]

土佐の酔鯨さんが「一眼レフカメラがまだデザインを放棄していなかった時代･･･」とおっしゃっている意味、私もよくわかりますが、どちらかというと「カメラがまだデザインの呪縛から自由だった時代･･･」じゃないかなと思いました。
バルナック型ライカ、オリンパスPenシリーズの大部分（Pen Fも含む）、同OM一桁シリーズなどは現在でも人気のクラシックカメラですが、いずれもメカニズムの設計者自身が外装も手がけていたというのはいかにも「古きよき時代」という感じがします。

LC1 のビューファインダーについては私も購入前から「こうした方がいい、いや、ああした方がいいか･･･」と一人で色々考えてきましたが、結局 EVF が最善の選択だという（個人的）結論に達しました。透視ファインダーでは撮影情報のフル表示が困難ですし、高い視野率とパララックス補正を実現しようとすればカメラの値段は倍以上に跳ね上がってしまうでしょう（そもそも実現可能かどうかも疑問ですが）。
そんなわけで、LC2(?) には画素数を増やして、できれば表示遅れも短縮した EVF が搭載されるかなと予想しています。あとは、こんな専用外付けファインダーをどこかが作ってくれるとうれしいのですが：

フレーム --- 28mm, 50mm, 90mm常時表示
画面縦横比 --- 3:4
パララックス補正機能 --- あり

どうでしょうコシナさん？

書込番号：3306523

[haywire]

土佐の酔鯨さん、
あ、自動露出一眼レフでしたね。そうすると既に工業デザイナーが参加している時代の製品でしょうから、上で私が書いた「デザインの呪縛」云々は無視してください。

私も機種がちょっと気になります．．．

書込番号：3306570

[土佐の酔鯨]

みなさん、こんにちは。

Isaやん　さん、
確かにマニュアル撮影が基本のキですね。当然レンズは単焦点で。
数年前、BessaR,R2をマニュアル撮影の勉強のために買いました。出番は時々です(汗)。


haywire　さん
　
　＞カメラがまだデザインの呪縛から自由だった時代･･･

なるほど、そこに思いつきませんでした。さすが深いですね。

　＞設計者自身→→　OM-1の米谷美久氏が有名ですね。
その他、世間に知られていなくてもたくさんの｢米谷｣的人物がいたからこそ日本のカメラの栄光があったんでしょうね、きっと。

多くの分野で戦後の日本は｢職人｣を迫害する歴史でした。そして今その報いを受けているのだと思っています。ようやく政治も気づいてきていますがもう手遅れです。失ったものは容易にはもどりません。

EVFについては、レンジファインダー経験の長い人ほどその限界や欠点(コストも含めて)を熟知しているため、EVFも悪くない、と言っているのだと思い当たりました。
コシナの21mm外付けファインダーを初めて覗いたときの感動は今も忘れません。世界が輝いて見えました。

＞ちなみに、古い銀塩って、機種は何なのですか？

＞機種がちょっと気になります…

みなさんカメラ病の重症患者ですね(笑)
機種はNIKON FAです。そう、世界初のマルチパターン測光機です。
実はFAには露出補正があります(説明が煩雑になるので無いことにしました)。
ただ、露出補正ロック解除ボタンが死ぬほど使いにくいので、あっても無いようなものです。機種が古いせいかと思いましたが、NIKON FM3も同じだったので確信犯のようです。設計者が本当は露出補正を使わせたくないのだと邪推しています。
わたしの撮影の基本が、スポット測光＋露出補正orAEロックなので、AEロックも無く露出補正も言語道断にやりにくいこの機種は｢初心者向けカメラ｣と断定せざるを得ません。デザインがすごく気に入っているだけに悩ましいところです。

書込番号：3306818

[土佐の酔鯨]

NikonFAはみなさん同然ご存知のはずですが、

どれだったっけ？
とお忘れの方のために…

これが銘機として今に語り継がれているNikon FAです。
なぜか、中古市場でいまいち人気がありません(笑)

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1528236&m=0

書込番号：3306959

こんばんわ、FA良いですね。

>機種はNIKON FAです。そう、世界初のマルチパターン測光機です。
>実はFAには露出補正があります(説明が煩雑になるので無いことにしました)。
>ただ、露出補正ロック解除ボタンが死ぬほど使いにくいので、あっても>無いようなものです。機種が古いせいかと思いましたが、NIKON FM3も同じだったので確信犯のようです。設計者が本当は露出補正を使わせたくないのだと邪推しています。
>わたしの撮影の基本が、スポット測光＋露出補正orAEロックなので、AEロックも無く露出補正も言語道断にやりにくいこの機種は｢初心者向けカメラ｣と断定せざるを得ません。デザインがすごく気に入っているだけに悩ましいところです。

FAだけでなくて、プロ用?カメラのF3なども使いにくいです。
あの頃のニコンのカメラの露出補正操作は「操作性を無視」しているようですね。
又は、露出精度に相当の自身があるので、「下手に補正するな」と言ってようにも思えたりします・・・・

思いきって、「ロック装置」を外してしまうのも手かと思います・・・が。

書込番号：3307770

[haywire]

土佐の酔鯨さん、こんばんは。
そういえば、私の手元に残っているレバー巻上げのニコン一眼レフは F と FA だけになってしまいました。FA は評価測光搭載の第一号機として「AEロックも露出補正も不要なんだよ」という点を強調したかったのでしょうが、AEロックが切り捨てられたのは個人的に非常に残念です。
一方、露出補正ダイヤルはこの時代のニコンとしては使いやすいほうだと思っていました :-)。F3 がとにかくひどかったので、鍛えられたのかもしれません。左手親指の爪でボタンを押し込みながら人差し指の腹でダイヤルを回すようにすると、けっこうスムーズに操作できると思うのですが、いかがでしょう？

Isaやん さん、こんばんは。
補正ダイヤルにはクリックストップもフリクションもありませんから、ロックボタンを無効にすると非常にまずいことになりそうです :-)。

それに比べると LC1 の露出補正のしやすさは夢のようです。

書込番号：3308845

[ズッコケ]

土佐の酔鯨さんのレスを読んでてNikon FAは父が持っていたのを思い出して貰って来ちゃいました。他にFE2もあったので使わないそうなのでこれも貰いました。レンズはF1.4の50mmとF2の28mmがありました。仰る通りファインダーを覗いてその大きさと明るさは感動モノですが、確かに露出補正は簡単には出来ませんね。とりあえず空シャッターを切って遊んでいますが、男らしいシャッター音がします。これからLC1でもマニュアル撮影の面白さに嵌りそうです。

LC1の方が形は一回り大きいのですが、重さを測ったらFAに50mmレンズを付けて重さが900ｇを越えるのでLC1が軽く感じます。それからKonicaのHEXARとかも有りましたので、これもデザインがなかなか良いのでくれるなら貰っちゃいます。FAとFE2をクロスで磨いて綺麗に並べた防湿庫がレンズとHEXARも入れたら一気に一杯になり銀塩仲間？にも入れそうです。

書込番号：3309094

[hp.]

ＦＡの話が出てたので懐かしくてレスしてしまいます。

昔初のマルチパターン測光に期待して買ったんですが、結局
その良さを把握する前に売ってしまいました。
それまでは、父のＦ３を借りて使ってたんですが、どうも
写りの傾向がＦＡと違うんですね。ＦＡの場合、ハイライト部が
Ｆ３よりも飛んでしまう傾向が私の場合多かったんです。それでＳＳ
に聞いてみたんですが、Ｆ３の測光は中央部重点測光で重点度80％だ
そうで、部分測光に近いんだそうです。そんなわけで、ハイライト部
が飛ばないで済む場合が私の被写体では多かったんですね。（今思う
とシャドウ部はつぶれてたんでしょうけど。）
一方、ＦＡはマルチパターン測光ですからハイライト部を重点的に
測光することはないわけで、結果飛んでしまう写真が多くなったよう
です。
それで、ＦＡも中央部重点測光（重点度７０％(確か？)）に切り替えて
使ってたんですが、この切り替えつまみがマウントの横っちょに
ちっちゃいのがついてまして、それが使っているうちに直ぐに
マルチパターンの方に切り替わっちゃうんです。撮るぞって度に
そのつまみを確認して撮ってました。
そんなわけで、ＦＡの半額で買えたＦＥ２にしとけばよかったのにと
後悔した記憶があります。
あっと、それからＦＡはＦ３やＦＥ２と違って絞り込み測光だそうで
私には関係ありませんでしたけどタイムラグが開放測光にに比べて
長いんだそうですね。絞り込み測光の良さもあるでしょうが知らずに
使ってました。

ズッコケさん
コニカのＨＥＸＡＲ良いですね。ＨＥＸＡＲのロゴがカメラの
前面にあるやつですか？
ヘキサーの初代は、前面にKonicaのロゴを入れてまして、これが
評判悪くてマイナーチェンジで前面をＨＥＸＡＲのロゴに変えたって
経緯があります。
ＬＣ１所有者の人は気を悪くするかもしれませんが（と言いつつ
書いてしまいますが)、前面のPanasonicのロゴをLUMIXにしたら
カッコいいかもなんて思ってます。失礼

書込番号：3309618

[土佐の酔鯨]

もうみなさん眠りにつかれたと思いますがこんばんは。

haywireさん、
FAをお持ちでしたか。
親指でボタンを押しながらリングを人差し指で回そうとするのですが…、堅くて爪が割れそう！　指紋が削られそう！　
中古購入なので特に堅い個体かもと思ったのですが店頭のFM3も同様でした。これをやり易いと感じるとは、アンビリーバボーです。

カメラを購入するとき、まずAEロックと露出補正操作を確認します。今のところD100がベストです。知っている範囲のコンデジでは、オリンパスとペンタックス、カシオなどが十字キーに露出補正が割り当てられていて使いやすいですね。LC1もルートの十字キーでできるとよかった…。

以前、ペンFTの実用機を探したことがありましたが見つからなくてあきらめました。これも米谷氏のヒット作でしたね。

hpさん、
FAの情報、ためになりました(取説を持っていないので情報不足です)。
レンズの右下にある小さなボタンの役割がわかりますか？　たしか、押して回転させるとAEロックがわりにつかえる機能だったと記憶しているのですが…

ズッコケさん
いろいろもらえる父親がいていいですね(お小遣いもいっぱいもらっているのでは？)。
FAやヘキサー(RFじゃないタイプ？)を持っているとは｢渋い｣お父さんです。
FAはミラーショックが激しいので手ぶれが心配になりますが、シャッター感触はわたしも好きです

書込番号：3309942

[ズッコケ]

皆さん、コンニチワ。

hp.さん、コニカのHEXARは手元には無いので父にTELして聞いたらKonicaのロゴが前面にある初期型でした。このHEXARのレンズの写りはスナップにはなかなか良いゾと言っていました。

土佐の酔鯨さん、もうお小遣を貰える歳ではありませんが、HEXARも貰えそうなので？今夜お土産に焼酎でも持って行って酔わせてしまって、その隙におねだりしてみます。

haywireさん、FAはミラーが持ち上がった際のショックを和らげる為なのか黒いスポンジみたいなのが貼ってありますが、その部分が一部剥がれてきています。これはすぐにSSに出して補修を依頼した方がよろしいのでしょうか。

LC1とFAは絞りリングと測距リングの回転方向が逆なのが面白いです。
復活FAは今日明日とLC1のお供をさせて俄カメラウーマン気取りです。

書込番号：3310825

[hp.]

土佐の酔鯨　さん

>レンズの右下にある小さなボタンの役割…

これはカメラを構えたときにレンズマウントの右にあるボタンのこと
ですか？　そうだとすると、このボタンがマルチパターンと中央部
重点測光の切り替えボタンだと思うんですが。これを押して回転させる
と中央部重点測光に、戻すとマルチパターンになります。
気になってサポートへ電話してしまったんですが、やはりそのボタンは
AEロックの代わりにはならないといっていました。ただ、サポートの
人も手元にFAがあるわけではなさそうで、マニュアル見ながらえーと
えーとって感じで答えてましたんで、100パーセントの信頼度はないん
ですが。
ニコンへ持ち込みで改造ができたんでしょうか？

ズッコケさん

私つまんないこと書いちゃいましたね。
でも、ヘキサーはロングセラー機で初期型は市場には数少ないと
思います。だから希少価値がありますよ。初期型中古47000円で売られ
てました。２，３年前ヨドバシ等の量販店で新品が確か５万円台で売ら
れてましたので中古人気ありますね。
写りは、当時のカメラ雑誌で褒めちぎられてましたね。

書込番号：3311220

[haywire]

土佐の酔鯨さん、こんにちは。
LC1ユーザーの皆さんはやはりフィルムカメラにも関心が高いようで :-)。
レバー巻き上げ時代のニコンは悪評にもめげず、一貫してあの露出補正ダイヤルを使い続けていたので、私のようなオールドタイマーは徐々に慣れてしまったんでしょう。
昔の機械式カメラには他にも「ユーザー・アンフレンドリー」な機能がいろいろありました。初期の自動露出一眼レフの多くはレリーズするのに 1Kg 以上の力が必要だったとか、M3 までのライカでは1日に何本もフィルムを通すとクランクハンドルなしの巻き戻しノブのせいで指の皮が剥けてしまったとか、ミノルタ・オートコード（二眼レフ）のアクセサリーシューで指が切れるとか（これはちょっと違うか？）、こうして考えてみると昔のカメラマンは肉体的にもタフでないと写真が撮れなかったんですね。最近のカメラは形が丸くなっただけでなく、操作性もずいぶん丸くなったようです。

ところで LC1 の露出補正のちょっとしたコツをご紹介したいと思います。カメラ背面で液晶モニターを中心にした部分がほかより一段高くなっていますよね？この段の右上隅が（私の構え方では）通常右手親指の左側面に軽く当たります。で、露出補正ボタンの位置はというと、この段の角のすぐ左下なのです。そういうわけで、右手親指でまず段の角を探り当て、次にその位置から左下に 1cm くらい親指を移動させるとボタンにたどりつきます。この方法を使うとファインダーから目を離さず確実にボタンを探し出すことができます。

ズッコケさん、こんにちは。
本当にいいお父様をお持ちで...
黒いスポンジですが、これはカメラ業界では「モルトプレン」と呼ばれていて元々はどこかの会社の商標だそうですが、要するにスポンジです。ご推察の通りこれはミラーが上昇した時の衝撃と音を緩和するためのものですが、古くなると徐々に弾力性がなくなってベトベトになってきます。そして最後は黒いゴムのりみたいになってしまいます。
試しに爪楊枝か何かでつついてみて、すぐに形が復元する場合はまだ劣化は始まっていないので、剥がれた部分（がブラブラしているのでしたら）を両面テープで固定すればだいじょうぶでしょう。プラスチック用接着剤はモルトプレンを溶かしてしまいますから、ご注意ください。
弾力がなくっている場合は貼り替えなくてはなりませんが、ご自分でなさりたければ、こんなところから購入することもできますよ。厚さは1.5mmくらいが適当でしょう。
http://www.jck.net/~horizon/t_molt.html

書込番号：3312177

[土佐の酔鯨]

hpさん、
AEロックはできないはずですから、中央部重点測光とマルチパターンの切り替えが正解ですね。勘違いでした。わざわざ調べてもらってありがとうございました。


とうとうモルトの話題まで....
価格コムのデジ板でレスがモルトにまでおよんだことが過去あったでしょうか。まるでクラシックカメラの掲示板みたいですね。しかし、これはLC1の素性からして当然かつ正しい方向です(笑)
モルトは自分で簡単に張り替えできるそうですね。ズッコケさん、試して結果を報告してください。

書込番号：3312787

[ズッコケ]

hp.さん ヘキサーは良いカメラなのですね、形も良いしFAとHEXARとLC1を並べるとデザインを放棄していない最良のカメラが時代を超えて揃った事になります。

haywireさん モルトプレンを教えて戴いてありがとうございます。自分では出来そうにないのでLC1を買ったカメラのキタムラに持ち込みました。スクリーンにゴミも目立ったので清掃を含めた簡単なオーバホールもということで作業見積りをして貰うことにしました。なんだかこの道楽は段々とお金がかかりそうです。

土佐の酔鯨さん モルトなお話が当然かつ正しい方向かどうか判りませんが、おかげで少なくとも一人がより深い写真の世界に引きずり込まれたのは事実です。

書込番号：3313001

[サガパーゆうき]

ズッコケさん、こんばんわ〜。ｍ（＿ ＿）ｍ
コニカヘキサーは、良いカメラですよ〜。（＾o＾）／
私も持ってますよ。ＬＣ−１を購入する前は、よく使ってましたよ。
シャッター音がとても静かで使いやすいカメラです。
早く、修理が終わると良いですね。
そして、ジャンジャンと使ってやって、写真の道に
ドップリとつかって下さいねネ。

それにしても、モルトやマニュアルカメラの話が出るなんて
ＬＣ−１を使ってる人は、とっても写真が好きな人が多いんですね。

書込番号：3318808

[haywire]

コニカ HEXAR ってデジカメみたいな操作感のカメラでしたね。シャッターの静かさもそうだし、殆どのコントロールがボタン式というのも現在のコンパクトデジタルカメラに似ています。
絞りのコントロールだけはリングでできるのですが、シャッタースピードやマニュアルフォーカスなどはちっちゃなボタンを押してやるので、当時は「何じゃ、このカメラは？！」と思ったものです。しかし今になってみると「普通のカメラ」ですね。これは「時代が HEXAR に追いついた」ということなのかな...
ともあれ、写りを見ると全てが許せてしまう、そんなカメラでしたね。

書込番号：3321267

[土佐の酔鯨]

シャッタースピードが1/250秒までしかないのが残念でした。

ところでhaywireさん、アルバムの最新作はやけにかっこういいですね。これまでとちょっと作風が変わったような気がしました。

書込番号：3321673

[ズッコケ]

haywireさん の仰るようにコニカ HEXARは時代を超えてLC1と共に違和感なく使えます。マニュアルフォーカスのやり方がまだよく判らないのですが、写りも本当に良いしクラシカルなデザインも良くて気に入りました。この位の大きさと重さの高級コンデジをPanasonicが出してくれたらもう一台欲しいです。

書込番号：3322306

[haywire]

土佐の酔鯨 さん、
アルバムについてのコメントどうもありがとうございます。
お台場の写真のことかと思いますが、実を言うとふだん一眼レフではああいう写真を撮ることが多いんです。LC1 のアルバムは意識して、以前レンジファインダーカメラで撮っていたような写真（人間の動きを入れたスナップ）中心にまとめていたのですが、だんだん作風が混ざってきてしまいました :-)。
この掲示板の皆さんのアルバムで、LC1 による質感豊かで色彩の深みもある美しい写真を見ているうちにマネをしたくなったのかもしれません。
酔鯨さんも早くアルバムを復活させてください。皆さんお待ちかねですよ。

ズッコケさん、
HEXAR のレンズは後にライカマウントに組み込まれて単体発売されたほど優秀ですし、AFのスピードと精度もいいので写りはライカにも引けを取りません。もし取説がないのでしたらここ↓
http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/ls/ht.html
からダウンロードできますよ（ただし後継機の HEXAR Silver 用）。
それから、初代 HEXAR には後継機で省略された「サイレントモード」というのがあります。"select" ボタンを押しながら電源を入れるとこのモードに入りますが、シャッターと巻き上げ音が通常よりさらに低くなって、ほとんど無音になります。なかなか面白いので、ぜひ一度お試しください。

書込番号：3322810

[ズッコケ]

haywireさん ご親切に取説のサイトまで紹介して戴き感謝感激です。
HEXAR の優秀なレンズやAFのスピードと精度の件や面白いサイレントモード等は新しい発見で驚きの連続です。私も好きな人間の動きを入れたＬＣ１でのスナップ写真はhaywireさんの独壇場なので非常に参考になります是非続けて下さい。

土佐の酔鯨さんのアルバム復活も以前からリクエストしていますが、
再度宜しくお願い致しておきます。

書込番号：3322986

[土佐の酔鯨]

haywireさんのアルバムの、Omote-sando03/04の構図が新鮮でした。

ノーファインダーで、カメラをウエストレベルにかまえてぐっと近寄り、人物を手前に大きく入れた構図。
これなら人物スナップの苦手なわたしもなんとか撮れそうだったのでさっそく試して(パクッて)みました。

一皮むけたのか、最近やっと構図や露出、ピントの呪縛から解放されるようになりました。面白い被写体に出会ったら、あれこれ考える前にとにかくシャッターを押すこと！　
ぴんぼけでも、露出が多少狂っていてもいいじゃないか…の心境に達しました。
その結果はまた別問題ですが…。

すみません、LC1ではありません、広角側35mmのコンデジです。
この習作をふまえてLC1のアルバムを近日・新装開店したいと思います。

Snapshot... an etude
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1529465&m=0

書込番号：3325192

[haywire]

土佐の酔鯨さん、こんばんは。
あ、Omote-sandoのほうでしたか。あの日は空がきれいだったことと、「今日は人の顔が隠れている写真を撮ろう」と決めていたことなどから、あんな感じになりました。でも、おっしゃる通り、あの撮り方って気分的に楽なんですよね。私も癖になりそうです :-)。

新装開店のアルバムではモノクローム作品なども期待しております。

書込番号：3325751

[土佐の酔鯨]

haywireさん、
odaiba16/17/18もいいですよ！人間専門じゃなかったんですね(笑)

yokohamaの猫は例の｢増感｣テクニックですね。なんだか古い銀塩カメラで撮ったようでいい感じです。ノイズは全然気になりません。
最近、デジカメの高解像感やくっきりコントラストに少々疲れ気味で、haywireさんが｢抵｣設定にする気持ちがわかるようになりました。
デジカメ画像のくっきり感も好きですよ、ただ、秋のせいでしょうか、今はもう少ししっとりした画像を身体が求めているようです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1529194&m=0

これは、BessaR2＋Nokton 50mm F1.5で撮ったポジをフィルムスキャナで取り込んだものです。
内容はつまらないですが、デジカメとは一味ちがった諧調と質感が今の気持にしっくりきます。

うーん、なかなか話がLC1に至らないので、ズッコケさんが督促にまた登場しそうです…あんまりプレッシャーかけないでくださいね(笑)

書込番号：3326315

[ズッコケ]

土佐の酔鯨さんのBessaR2での作品は本当にしっとりした画像ですね、改めて酔鯨さんの作品作りの奥深い手法に脱帽です。着々と新作アルバムが出来てきているようで楽しみにしています。

書込番号：3327243