『画像が赤い ？！』のクチコミ掲示板

[Spellbound]

お久しぶりです。Spellboundです。
サウジアラビア、インド、マレーシア、ドイツなどいろいろ飛び回っておりましたが、業務出張とはいえ、時間のあるときにLC1でいろいろと撮影する機会もありました。

さて、どういうわけか、LC1で撮影した画像、時々、微妙に「赤い」んですよね。とくに白い建物が、どうも赤味がかって映っているのですよ。

直感的に露光が強すぎるような気もするのですが、これは本機の特性なのでしょうか？
以前のCannonのモデルではこういうことはなかったのですが。
もちろん、LC1のほうが、画像の立体感が増している、明暗がくっきりと出ている、など総じてカッコイイ画像にはなっているのですが。

どなたか、解説お願いいたします。

書込番号：4243215

[Panasonicfan]

どちらかと言えば、赤を協調する傾向にあるとは思いますが、
画像を見てみないとなんとも。。。

書込番号：4243248

[写画楽]

こんばんは
ワールドワイドにすごいご活躍ですね。是非アルバムをＵＰしてください。
私は、価格.コムがお休みなので、バリ島へ１週間ほど行って参りました。

冗談はさておき、ＬＣ１の発色傾向についてですが・・・
個体不良はないと言う前提で、
まず、パナの機種を何種類か使用した経験から言えることは、暖色系の写りの傾向があるということです。使用していない機種も多くのユーザーの方々のアルバムを拝見するとその傾向がうかがわれます。
もっとも、機種によって味付けや傾向、程度は異なりますし、ＦＸ７の場合は空がやや紫が乗ったような傾向を感じますので一様ではありません。

最近はＦＺ５をよく使用しますが、ＡＷＢの精度はかなりよいように感じます。それでも暖色系の感じです。
わたしは、暖色系が好みで、ＬＣ１については特に不満な感じはありませんので、あまり工夫をしたことがなく、自分として実行できそうな対策としてはＰＣの赤青の増減しか思いつきません。
ＷＢはほとんどオートで使用しています。
機構上、青味を赤味を300K毎に±５段階に調整できるようになっているので、試してみてはいかがでしょうか。（やったことはありません）

書込番号：4243554

[Spellbound]

早速ご返信有難う御座いました。
そうですね、自分のHPがあれば撮影画像をupしたいところですが（とくにサウジなど、ちょと怖い思いもしましたので）、まあそれはまた別の機会にでも　─

さて、暖色系の効果、ですか。うーむ、そういわれてみればそんな気も。まあレンズの効果もあるのかもしれませんね。採光が多いから？
空の色が云々とのコメント拝見しましたが、確かに、LC1では、空は明るめに映っているようですね。
ずいぶん前に、この掲示板でどなたかのコメントに、夜を撮ると綺麗だ、云々とありましたが、同じことですかね。確かに夜のネオンなどを取り込んだ画は（香港の夜景など）、同行した知人の写真とくらべ明らかに鮮やかです。
ではでは。

書込番号：4243673

[Spellbound]

とりあえず自前の撮影画像を yahoo photos のアルバムに載せました。
URLにて。
夜景などは気に入っているのですが、花は 少し赤が強調されているようです（但し赤いチューリップだけはphoto etidorでコントラスト強調したため余計に赤くなっています。ご容赦。）

書込番号：4244475

[Haywire]

Spellbound さん、みなさん、お久しぶりです。

LC1 のオートホワイトバランス (AWB) がときどき赤っぽくなる、というのは私もその通りだと思います。
ただ、dpreview.com をはじめ、海外の有名どころのレビュー・サイトでは、LC1/Digilux2 の AWB は自然光に関しては概ね高い評価を得ていたと記憶しているので、デジタルカメラの AWB というのは「こんなもの」なのではないでしょうか。

一方、人工光の下での LC1/Digilux2 の AWB は一般に「補正が不十分」と評価されているようですが、マニュアルを改めて読んでみると、AWB が正常に働くのは、色温度 3000K から 7000K の範囲だと書かれていました。白熱電球やろうそくの光などはこの範囲から外れているので、そうした場所で AWB の写真が黄/オレンジ色になってしまうのは「仕様」通りということなのでしょう :-)。

> 直感的に露光が強すぎるような気もするのですが、

これは、(1)「露出が多すぎる（＝明るすぎる）」なのか、それとも (2)「コントラストが強すぎる」なのかちょっとわかりませんでしたが、これまで Canon のカメラを使っていらしたのなら、(2) のほうでしょうか？

Canon には「何があってもシャドウをつぶさない」という画作りの信念があるみたいですが、LC1 はそれと逆で、「写真的」な深みを出すためにシャドウはしっかりと黒くする、という画作りです。Spellbound さんは、このへんの違いをおっしゃっているのかな、と思いました。

霧の香港の風景いいですね。ビクトリア・ピークからの夜景はもしかしたらダメだったのかもしれませんが、代わりに雰囲気のある写真が撮れましたね。

書込番号：4245699

[Spellbound]

Haywire さん、コメント有難う御座いました。

（そうですね、小生yahoo photoの香港の画のうち、ヴィクトリア・ピークの写真は、当日、霧がすごくて、香港島の下界（？）や対岸の九龍・尖沙嘴が写せなかったため、あえて山頂にて露光／スピードを全オートにして撮影したものです。なんだかミステリアスですね、確かに。）

☆☆　それはともかく、同アルバム "Uriah Heep" における、浅草の「神谷バー」の前で欧米人女性の団体旅行者を撮ったスナップをご覧下さい。これ、無補正なのですが、明らかに「赤味かかって」映っています。夕暮れのたそがれ時に撮ったものなので、このような色調になってしまったのでしょうか？
少し不思議な気がします。
何か解説頂けますれば幸甚です。

書込番号：4248861

[Panasonicfan]

最新機種のＦＸ８は、ホワイトバランス微調整が
約150K単位、±10ステップで設定可能です。

http://panasonic.jp/dc/fx8/function1.html

ＬＣ１は、
オート、晴天、曇り、白熱灯、フラッシュ、黒白、ホワイトセットのほか、
300K（ケルビン)刻みで±1500Kの微調整が可能です。

http://panasonic.jp/dc/lc1/function.html

オートが基本とは思いますが、微調整にも挑戦してみたところですね。

書込番号：4274707

[Spellbound]

此度はマレーシアに行って参りました。
有名なツインタワーほか、市街地もいくつか撮影したのですが、
とくに市街地西部の、通称 The Bird Garden にて、鳥の写真を撮っているうちに、このLC1は「画像が赤く記録される」というより、コントラストをかなりクッキリと表現するスペックになっているのだと気づきました。
孔雀の画像などご覧下さい。ブルーとグリーンがとても鮮やかです。
光学的なことはあまりわかりませんが、コントラストを強調すると白いところが赤味がかって記録されるのかもしれませんね。

書込番号：4316757