『LUMIX DMC-L1とLC1について』のクチコミ掲示板

[suzuyaki]

新一眼レフL1がLC1にそっくりなのでにんまり。LC1オーナーとしては、古いモデルだなどという引け目を感じることなく、大いに活用できますね。新一眼とLC1の違いは、cmosやプロセッサーのヴァージョンなどの細かい技術的なこと除けば、レンズの交換ができるかできないかということと、ファインダーが電子的か光学的かと言うことにつきるのでは？

書込番号：4864133

[じじかめ]

レンズ交換の可否やファインダーの違いより、CCDサイズが約4倍違うのが、
一番の相違点だと思います。

書込番号：4864189

[Y氏in信州]

>CCDサイズが約4倍違うのが、一番の相違点だと思います。

御意！！（笑）

書込番号：4864222

[ニコン富士太郎]

本当に、そっくりですね。

書込番号：4864254

[suzuyaki]

そっか。新一眼は4倍の解像力！　でもそれってごく普通のカメラユーザーにとってなんか違いはありますか？キャビネ版位の大きさで印刷しても、違いが現われないような（素人みたいな質問で済みません）。

書込番号：4864259

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>キャビネ版位の大きさで印刷

ＬＣ１の２／３　５００万画素でも十分なサイズですね。

>LC1オーナーとしては、古いモデルだなどという引け目を感じることなく

Ｌ１は出てませんが、ＬＣ１は未だに引け目を感じることはありませんが・・・。

書込番号：4864342

[CT110]

ちょっとレンズが太すぎな感じ。
細い単玉の方が似合いそうですね。

書込番号：4864351

[take525+]

撮像素子の大きさが大きくなると、

・ダイナミックレンジで有利
・ボケを活かした作画ができる

こんな点が良いのかな。

書込番号：4864378

[小鳥]

　たとえ名刺サイズの写真でも、撮影素子が大きいことによる被写界深度をいかした写真は分かりますね。

書込番号：4864474

[idosan]

久々にこの板がにぎわってる。（笑
LC1とほとんど同じデザインつてところは、もしL1を買ってしまうとLC1が埋没しそ
うでsuzuyakiさんさんの感想とは違って微妙なところです。
デザイン・性能はLC1として完結してると思うので、もう少し差別化して欲しかった
ですね。

＞古いモデルだなどという引け目を感じることなく・・・
私にとっては一眼よりCCDが小さいことと500万画素はこのカメラのメリットの一つ
ですから、今後も愛機でいるのは間違い無いです。

書込番号：4865952

[火呂]

ホントに久々の賑わいですね（笑）
確かにデザイン、性能とも完結していると言えるから、２年もモデルチェンジせずに持っている珍しいデジタルカメラだと思います。

でも、ココの板で良く出ていた話題。

・撮像素子を大きくして欲しい。
・レンズ交換できるようにして欲しい。
・手ぶれ補正を付けて欲しい。

全て実現しました。
進化からすると「LC-2」というネーミングが妥当かもしれませんね(^^;
私は年末に向けて貯金デス〜！

書込番号：4865983

[suzuyaki]

take55+さんの言うとおり、新一眼レフカメラの利点の一つは、
撮像素子の大きさが大きくなり、
・ダイナミックレンジで有利　・ボケを活かした作画ができる
ということなんですね！

でも皆さんのおっしゃるとおり、LC1は、そのレンズ性能、機体の操作性、スタイル（古くならない）などに優れており、これからも存在理由は十分にありますね。

書込番号：4866076

[田口口口]

これだけ画像が出るということは、ボディはほぼ完成なんでしょうね。私としてはもっと薄くなるのを期待していましたが、それは数年先の話でしょう。

せっかくだから絞り調節ダイアルがボディーのレンズマウント部分にあったりするとよかったかな。

書込番号：4866080

[四谷まんじん]

たぶんLC1ユーザーの方は、L1の絵（作例）を見た時にはこれは買うしかないと思うかも。^^
そんな予感が。（笑）

書込番号：4874505