『FZ-3とOptioX』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

『FZ-3とOptioX』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

FZ-3とOptioX

2004/10/18 15:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 ぎりちゅーさん

ホント正反対な二つのデジカメですが、今どちらにしようか非常に迷っています!!こちらの掲示板に書き込みましたが完全に二つの真ん中で揺れています。自分用のカメラは今なにも持っていません。一台目です。
基本的にスナップで(例えば町を歩いていて気になったものをパシャッと撮る感じ)まあまあ満足ができればいいのですが、近日知人の結婚式があるので、暗い場面にもそれなりに強いカメラが欲しいのです。
まず、僕は300万画素で十分だと思っているし、携帯性もFZ-3くらいでいいです。12倍ズームや手ぶれ補正にも惹かれます。おっきいレンズもいかしてますね!ただ、レンズのスペックを見て「暗い場面に強そう」と思っていたのですが、掲示板の書き込みを見るとそれほどでもなさそうなので躊躇しています。
ここでなぜOptioXも気になるかというと、回転レンズを使った撮影が楽しそう、小さくレトロなボディがカッコイイ!!ただ
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/13/news001_3.html
のレビューを見るとスナップにはあまりよくないという記事があり、傾ききれないでいます。
どちらのデジカメも一般のデジカメとは違った世界を覗けるのではと期待しています。

長くなってしまいましたが、みなさんはどう思いますでしょうか?ご意見いただけたらうれしいです!

書込番号:3398202

ナイスクチコミ!0


返信する
チャコ49さん

2004/10/18 16:58(1年以上前)

ぎりちゅー さん

所、時をかまわず「バシバシ」撮影する。これがデジカメの本領ですね。
私は、「OptioX」は知りませんが、確かにパナソニックFZ系は所、時をかまわず撮影出来ます。

しかし「ぎりちゅー」さん。貴方が気に入った機種を選ぶべしです。
そうすると可愛さがでて、カメラの性能を引き出す事が出来ます。
性能を引き出せば、きっと思う様な写真を写せるでしょう。

それが 「OptioX」か「FZ3」でもどちらでも同じだと思います。
現在出ているデジカメで性能が大幅に変わると言ったカメラはないと思います。購入価格にあった性能を提供してくれると思います。

特に1台目は、大いに悩んで、自分で決めて下さい。

どちらを選んでも、
 こんな筈では・・・・・
 ココがすばらしい。
は両方存在すると思います。

私、個人的には「FZ系」を勧めます。

但し、どちらを選択しても「取り扱い説明書」必ず熟読して下さいね。

デジカメは銀塩カメラと違い撮影条件範囲が狭いので失敗率も慣れるまでは結構あります。これらが総て「取り扱い説明書」に記されています。

ともかく、貴方にとって良い選択が出来る事を祈ります。

書込番号:3398384

ナイスクチコミ!0


ttrtさん

2004/10/18 21:46(1年以上前)

私は現在FZ−2とNikonSQを持っていますがどちらも使い方を憶えると楽しい機種ですよ。
(どちらも一世代前ですね)

書込番号:3399285

ナイスクチコミ!0


Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2004/10/18 21:53(1年以上前)

両方買うのがいいと思います。でも・・・「ちょっとそれは金額的に」となりますよね。私もそう思います。でもぎりちゅーさんの欲求を満たす一台ってのはないかなぁと思います。FZ3はFZ3の、OptioXはOptioXの良いところを把握しているようですから、やっぱり2台一緒に買うのがいいかなぁなんて思いますが・・・まぁここまでは理想として。
私だったらOptioXを一台目に進めます。FZ3は高倍率だし、3代目ですからとてもいいのはわかっています。でもやはりあの高倍率ゆえのボディの大きさは一台目には向かないかと。
撮ってナンボのデジタルカメラですから、画質と機能も大切ですが、気に入ったデザイン。携帯しやすい大きさとかも非常に重要だと考えます。

書込番号:3399327

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/10/18 22:06(1年以上前)

Mrdetta さんの
>両方買うのがいいと思います。
に賛成です。
高倍率ズーム機と回転レンズってのは…面白いですよ
金額的に厳しいのであれば…FZ2とソニーのF77Aや京セラのFinecam 400Rを一緒に購入すれば…FZ3位の金額で購入できそうですね。

書込番号:3399412

ナイスクチコミ!0


ボッシュマンGさん

2004/10/18 22:59(1年以上前)

僕はFZ3を勧めちゃおっかな^^

今までは、コンパクトタイプで3倍ズームでした。
しかし、結婚式に限らずいろんなシーンで10倍以上のズームが欲しくなりました。
それに僕はコンパクトタイプでは撮れなかった写真が撮れて、今すごく楽しい。
もちろん、不便だったり不満もあったりします。

確かに、FZ3は大きいですが、ぎりちゅーさんは、「携帯性もFZ-3くらいでいいです。」
と言ってますので、実際に大きさとかは持ってみて把握されてるのでしょう。
親切なお店でしたら、試しに撮らせてもらえますし、プリントまでしてくれます。
それで比較してみるのもいいかもしれませんね。
あと、それぞれの機種のサイトでサンプル画像を比較してみたり、
この掲示板でも画像を公開してくださっている方達がいらっしゃいますので、
そちらも見て比較してみてはどうでしょうか。
その他にも検索してみれば、それぞれの機種をインプレしてくださってるサイトもいくつかありますよ。

両方持てたら最高なんですけどね^^
大いに悩んでください、それも楽しいことですしね。

書込番号:3399698

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/10/19 10:20(1年以上前)

どちらを買っても、他方がほしくなると思いますので、両方買うしか、解決できない
と思います。
現在、両方が無理なら、どちらかを先に買って、余裕ができたら他方を買えば
いいのではないでしょうか?

書込番号:3400972

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/10/19 20:26(1年以上前)

OptioXって久々に気になる機種ですね〜。

高倍率ズーム機って、呼んで字のごとくの魅力なのですが、
スイバルorバリアングル液晶タイプは視線の位置が自由に変えられるのがいいですね。
自分もttrt同様SQ持ってますが、楽しさは最高です。
ちなみにこのSQ、小1の娘がお気に入りで、最近はもっぱら娘のオモチャです。
手を伸ばして大人の視線、地面に置いて(オイオイ!)蟻の視線らしいです。

結局、最後は両方手に入れられるのではないでしょうかね?自分もそう思います。

書込番号:3402363

ナイスクチコミ!0


RADIOTECHさん
クチコミ投稿数:15件

2004/10/19 21:57(1年以上前)

私もFZ-3を購入しましたので、参加させて下さい。
こんな人にお勧めします

一眼レフ(フイルムタイプ)からの買い替えの方で、それほど画質にこだわらない方にお勧めです。子供の運動会などの行事に抜群です。
といっても決して画質が悪いわけではありません。普通のプリントサイズでは充分過ぎるほどです。
大きく引き伸ばしてプリントする方には、一眼デジカメをお勧めします。またスナップに利用するなら、3倍ズームくらいのもっと小さいカメラがいいのではないでしょうか。
私は、1台目は防水機能のあるオリンパスのμ10デジタルで、2台目にこのFZ3を選びました。(一眼カメラは下取買取へ)
それぞれ、良いところがありますので、使い分けて利用しています。
他のスレにも使用レポートを報告して行きます。

書込番号:3402790

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぎりちゅーさん

2004/10/20 13:39(1年以上前)

みなさん、多数のご意見ありがとうございます!&返信遅れてすみません、ネット環境にいないもので・・・
確かに、どちらも決して悪いものではなく、かつ良い点悪い点をあわせ持っていますよね。皆さんの意見を参考に、これからヤマダで買ってきます!最後の審判は現場でしたいと思います。
また報告したいと思います!本当にありがとうございました。

書込番号:3404926

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぎりちゅーさん

2004/10/22 12:56(1年以上前)

悩んだ結果・・・OptioX買って来ました!この掲示板にいられないですね(笑)

でもね、気付いちゃったんですよ、自分の欲しかったのはカメラなんだと。カメラ以外の何者でもないカメラが欲しかったんだと。

OptioXは確かにコンパクトなボディでよくこれだけの性能を詰め込んだと思います。操作性も良好、デザインも好きだし、レンズの回転も楽しいし、ボイスレコーディングやPCカメラの機能もあるし。インターネット繋がってないけど。
でも、小さくてカメラらしい構え方ができない・レンズと液晶の位置がずれすぎて液晶を見ている自分と被写体がずれている・AFが遅い(これはFZ3と比べてはいけないですが)、など「カメラで撮影をしている実感」が薄いカメラだと感じました。

そんなわけで・・購入翌日に返品し、FZ3を買ってきました!!本当にお店に申し訳ないことをした・・まああんまり安くなかったんで、きっと許してくれると思います(笑)
今のところとても満足しています!AFやシャッターのレスポンスも速く、手ぶれ補正が効いた画像はシャープに仕上がっています。なによりカメラとしての存在感は普通のコンパクトデジカメと一線を画すものがあります!一眼レフには敵いませんが。元々一眼レフに憧れていたのかもしれません。OptioXを触った後のせいか殊更強く感じます。

あ、OptioXもいいモノだとは思いますよ。実は僕試しに撮った被写体では、FZ3より色が実物に近かったんです。普通のコンパクトデジカメとしては十分良い物です。ただ自分の欲しいカメラと大きく食い違っていた、ということです。

まあ「絞りって何?」ぐらいのにわかカメラファンなので、自分の意見に自信持てません。素人の率直な感想と受け止めて頂けたら幸いです。まあひとつだけ自信があるのは、これは良いカメラだ、ということです!

書込番号:3411983

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ3」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
何でこれが有るの? 9 2013/11/23 16:05:19
使ってる人います? 10 2013/11/23 5:39:17
レンズのゴミ取り 4 2008/08/03 22:59:11
久しぶりの花火 1 2008/07/26 21:33:20
vista で tiff 1 2008/07/17 20:47:51
2GのSDカード 3 2006/09/08 23:21:52
中古で購入・・・ 3 2006/05/24 17:05:19
今、候補に入れるべき? 5 2006/05/02 7:26:30
肌の色 3 2005/09/25 0:27:45
ヤベ電気 沼津へ急げ!! 3 2005/09/10 5:57:02

「パナソニック > LUMIX DMC-FZ3」のクチコミを見る(全 2518件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ3
パナソニック

LUMIX DMC-FZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ3をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング