『ＡＦの早さとタイムラグ？』のクチコミ掲示板

コニミノのＺ３とパナのＦＺ-３で迷ってる者です。

個人的にはパナが良いかなと思っていたのですが、
撮りたいものがスポーツ系なのです。

実際ＡＦの早さとタイムラグどちらが早いほうが
スポーツ撮影には有利なんでしょうか？

また価格はお店で交渉したら、

Ｚ３が４１,５００円　ＦＺ-３なら専用ポーチ＆ＭＣプロテクター付で
４５,０００円と言われました。（本体のみは４２,０００円）

ちなみにＦＺ-３は在庫限り（残り２）だからと言われました。
（次の入荷は解らないとのこと。
無理いって２日間だけ取置きして貰いました）

個人的にはＦＺ-３に傾いていますが、自分の中であと一押したりないので、
みなさんの意見をお聞きしたく書き込みしました。

書込番号：3694277

私は、FZ１、Z１ユーザーですが、それぞれです。Tコン使用時とマクロはFZ１、Z１はオールラウンドに持参しています。画質はそれぞれ特徴があります。タイムラグも＃３になりそれぞれアップしているものと思いますが、EVFは、FZ１に１票、バッテリーはZ１、どちらも遜色ない面白い、ツールです。

書込番号：3694432

Blues12　さん

当方も、Ｚ３とＦＺ−３で迷った者です。
確かにＺ３のＡＦの速さは気になりますよね。私も同じ悩みでした。（笑）
でも、ＦＺ−３もそれほどＡＦが遅い機種とは感じません。
十分実用的です。

まぁ、屋外スポーツ撮影に限ればＺ３の方が断然良いと思いますが、薄暗い室内ですとＺ３はＡＦが迷うことがある。・・・と、どこかで聞きました。
もし室内スポーツ撮影がメインですと折角のＡＦが生かせないかもしれませんね。

可能であれば、店頭にて双方の機種をいじくり回されるのがよろしいかと。
でも欲しいと思っている方を買われるのが幸せかと思いますよ。（笑）
カメラに愛着わきますしね。

当方の場合、最大の決め手は「レンズ」と「電源」と「軽さ」でした。
（Ｚ３は単３が４本・・・重い。専用バッテリーならＺ３買ったかも）

Ｚ３かＦＺ−３かと言われたら、当方は「ＦＺ−３」に一票。
使ってとても楽しいカメラです。・・・って、それじゃダメか。（笑）

書込番号：3694526

[⇒]

日中の屋外のスポーツ撮影では…動体予測機能があってAFの早いZ3が有利ですね。ただし…屋外でも光量の少ない場合や室内では…テレ端が暗いのでSSが落ちて…ASの効果が薄れて手振れを起こしたり…被写体ブレが考えられます。
FZ3のAF自体はそんなに遅いとは思いませんから…どのようなシチュエーションでもそれなりに撮影出来るでしょうね。
どのようなスポーツを撮影するかによって選ぶ機種は決まってくるでしょう。屋外専用ならZ3…それ以外ならFZ3が無難かと思います。

書込番号：3694944

tara1さん・ぴかちる１・⇒　さん 　
皆さんご助言ありがとうございます。

まずは、お店に行って
軽さ・持ちやすさなども含め、じっくり触って
考えてみたいと思います。

書込番号：3696548

本日お店で２機種色々触って検討してみました。
実際に撮影もしてみました。

その結果、当初の予定通り？のＦＺ-３を購入しました。

ご助言下さった皆様ありがとうございました。

書込番号：3699026