デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
FZ3の次機種はやはり5MのFZ5のようですね!?
日本人は「4」という数字を嫌う為?4MのFZ4は海外向け専用なのでしょうか?(あれ?機種の数字は画素数だったっけ?でもFZ1は2Mでしたね)
5Mとなると1/2.5”CCDだといいなあ!
グリップ部分も改善されているとか…
友人によれば「FZ3の液晶画面は必要以上に周りの黒い部分が多い」とのことで計算によれば「そのままの大きさで1.8”の液晶が入るはず」だそうです。
そんなに簡単に(数字だけの計算で)大き目の液晶が入るかどうか知りませんが、大きくなれば良いですね!
書込番号:3889744
0点
500万画素だと…FZ20と一緒でしょ?
1/3.2のCCDだと300万画素が限界と言われてるし…1/2.5のCCDだとFZ10やFZ20と同じ大きさになっちゃいますよね。
FZ一桁機の1/2.5CCDも500万画素も「?」ですね。
書込番号:3889752
0点
みなさん、おはようございます。
私は次の機種はFZ3のマイナーチェンジ版て感じのものでは?と勝手に想像しています(笑)。
1/3.2という小さいCCDのお陰で、この小さなボディーで12倍ズームを実現しているらしいですよ。
FZ20との住み分けってのも大切ですし。この小さいボディーが魅力の一つですよね。
私はFZ2ですが、液晶については今の小さい液晶で不便はないと思っています。大きくすることより、きめ細かさや、明るい場所での見易さに、重点を置いてくれたらなと思っています。
書込番号:3889847
0点
私も1/3.2型CCDのまま画像サイズは、現状の2016x1512から2048x1536に
すればバランスがいいと思います。
なお起動時間は、できれば半分に短縮してほしいですね。
書込番号:3889911
0点
1/2.7型 4Mくらいが希望じゃが、
それより彩度やコントラスト、シャープネスの設定を独立して欲しいのと、操作音、合焦音を分け、音量OFFと小の間にもう1段階欲しいですじゃ。
書込番号:3890074
0点
2005/02/06 11:17(1年以上前)
個人的には ・・・ f(^_^;
テレコン付けて望遠で撮影したら被写界深度が浅いから1/3.2型のままがいいな
印刷もL判印刷・ハガキ程度だから画素数も300万画素有れば不満は無いし。
FZ20の機能を全て持って、処理速度・動作速度が向上したFZ20の小型版にして欲しい。
画素数アップよりノイズ低減の方が嬉しい、せめてISO400を常用可能レベルに
どんな製品がでるのかな? o(^o^)o
書込番号:3890341
0点
2005/02/06 12:14(1年以上前)
僕は初代のFZ1を未だに使用してます。
今では200万画素機なんて希少ですが、僕の使い方では十分満足しています。
でも新機種に憧れがあるのも確かです。FZ3はデザインもかっこいいし、大きさも手頃だし、FZ5が出る前に買っちゃうかも。
みなさん!500万画素なんて必要ですか?
書込番号:3890566
0点
2005/02/06 13:20(1年以上前)
これは後継機ですか?
http://www.teds.com.au/www/6/1001102/displayproduct/1281048_1005964_.html
3月発売とありますね。
形はFZ3と同じ? と言うことはモニターは小さいまま?
Pixelsは5MPとなってますが、中段には「3.1-megapixel」と
記述されてます。(この辺はよくわかりません。)
書込番号:3890863
0点
2005/02/06 19:21(1年以上前)
FZ3はFZ5の単なる「つなぎ」だったのでしょうか?
書込番号:3892569
0点
》FZ3はFZ5の単なる「つなぎ」だったのでしょうか?
つなぎというより、少しずつ進化させてるんじゃないでしょうか。
どなたか英文がわかる人に簡単な翻訳をお願いしたいですね。
でも500万画素って可能性は低いような気もするのですが、どうでしょう。
310万画素で500万画素並みの描写とかかな(笑)。
書込番号:3892748
0点
> FZ3はFZ5の単なる「つなぎ」だったのでしょうか?
じゃぁ、FZ2はFZ3への繋ぎで、FZ1はFZ2の繋ぎだったのかな?
まぁ、正直なところ、後者の方は強ち間違ってなさそうですが。
(と言うか、シリーズを通してFZ1が「掴み」で
FZ2が最初の「本命」のような感じですが)
書込番号:3892761
0点
とめぷーさんがご紹介のサイトでは、CCDサイズが載ってませんね。
1/2.5型CCDの5Mは、FZ20で発売済みなので、CCDのロードマップから推定すると、
1/2.7型5M機かもしれませんね。
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IJ02.pdf
書込番号:3893206
0点
とめぷーさんがご紹介のページですが、書かれている内容はFZ3の性能説明のようです。発売時期が2005年3月ということと最初の方に5MPとある以外は。
ちょっと意味がわかりません。
書込番号:3893756
0点
単純計算ですが、1/2.7型CCDの受光面積は1/3.2型の1.4倍になりますから、同じF2.8にするにはレンズの面積も1.4倍にする必要があります。1/2.5型だと1/3.2型の1.64倍ですが、これはFZ3とFZ20のレンズ面積比(約1.7倍)に近い値です。
F2.8にこだわらなければほぼ同じサイズで可能ですが、これはFZシリーズの売りですから変えないでしょう。
書込番号:3893780
0点
2005/02/06 23:39(1年以上前)
nightheadさんおっしゃるとおりで、上に載せたページのFZ5の紹介文は、
画素数5MP以外、レリーズタイムラグなどの数値も含めてFZ3のものなんですよね。
今のオーストラリアドルで換算すると約\56,000。
CCD、画素数、大きさから不可能だとの意見もありますし、
情報が定かでないと迷います。
今の内にFZ3買う方がいいかな。
書込番号:3894336
0点
2005/02/07 07:29(1年以上前)
今年のPANAは本気ですね〜。
PANAの正式発表を待ちましょう!(今週ぐらいだろうか?)
私は断然ブラックモデルの方をゲットしたいです。
(きっと今回はブラックモデルがあるはず。)
書込番号:3895406
0点
2005/02/08 07:29(1年以上前)
私は普及機では黒は出さないのでは?と思っています。だってビデオカメラの新製品はシルバーしかありません!
書込番号:3900135
0点
2005/02/08 11:38(1年以上前)
2月半ばにデジカメの新機種説明会が予定されていますので
行ってきます。
今もっているFZ3より優れていたらオークションにでも出品します。
書込番号:3900693
0点
2005/02/08 12:37(1年以上前)
自分としてはFZ3のスペックで、必要十分ですね〜。
FZ2を使ってて、唯一の物足りなさが200万画素だってことでしたから。
ただ、軽快に撮影できること、撮影の楽しさを感じることが、FZ一桁シリーズの最大の売りだと思っています。
かつてFZ2が19,800円で在庫処分されてた時、みんな競って買っていました。
FZ3も3万円以下の処分価格になったら、競って買われるんでしょうね。
書込番号:3900866
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2013/11/23 16:05:19 | |
| 10 | 2013/11/23 5:39:17 | |
| 4 | 2008/08/03 22:59:11 | |
| 1 | 2008/07/26 21:33:20 | |
| 1 | 2008/07/17 20:47:51 | |
| 3 | 2006/09/08 23:21:52 | |
| 3 | 2006/05/24 17:05:19 | |
| 5 | 2006/05/02 7:26:30 | |
| 3 | 2005/09/25 0:27:45 | |
| 3 | 2005/09/10 5:57:02 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








