『ＴＣＯＮ-１７とデジタルズームについて』のクチコミ掲示板

[只今]

じゃこびー　さん の情報により、テレコンがまたまた気になりだしました。
ただ見た感じがかなり大きくなりそうなので思案中です。

実際ＴＣＯＮ-17を使われている方にお聞きしたいのですが、
デジタルズームと比べて大きさ＋重さ＋出費を考えても購入する程の画質の差は有りますか？
購入するか真剣に考えております、ぜひ、アドバイスをお願いします。
使用するのは主にスポーツ観戦と考えております。

書込番号：4181928

[あとむ＠正直日記。]

＞デジタルズームと比べて大きさ＋重さ

確かにデカいです。FZ5単体とくらべて普段持ち歩こうと言う気にはなれませんが、それなりに充実感はあります（笑）

http://wave.rinc.jp/archives/2005/0106_202922.php
＃FZ1の頃のエントリですが....

＞出費

amazonで1万円ジャストです、眼デジのレンズと比べたら安いものですよ〜

＞画質の差

画質は確かにFZ5のみよりも若干色が滲んだりしますが、デジタルズームとは別物だと思います。

「何を撮るか」にもよると思います、私はサーフィンの撮影で12倍だとどうしても「あと一歩足りない感」がありましたので、TCON-17と組み合わせた20倍近い望遠に大変満足しています:-)

書込番号：4181967

[isiura]

只今さん、こんばんは。

私のアルバムの２６ページと２７ページに
飛んでいるアオサギをFZ5で撮影した写真が２４枚あります。
２７ページの１２枚はTCON17を付けて撮影しています。
良かったらダウンロードしてテレコン有り、無しの写真を比較してみてください。
画質についての感じ方は人それぞれだと思いますが
私には十分に許容範囲です（笑）。

テレコンは必要に応じて使えばいいと思います。
私はFZ1でいろんなスポーツを撮影しましたが、テレコンを使って撮影したのは
小雨が降っていたために屋根のあるスタンドから撮影した陸上競技と
内野席の最上段から撮影した高校野球の写真だけです。

私はデジタルズームは使いませんが
もし望遠側でも画角が足りないなら、撮影時にデジタルズームを使うより
撮影後にパソコンでトリミングしたほうがいいと思いますよ。

書込番号：4182490

[sakitetu]

デジタルズームは２倍でも粗い画像で、私の画質許容外なんです。
このカメラにTOCN-17つけてますが、画質は比較にならないほど良いと思っています。
デジタルズームで撮った画像は誰でもが、画質の粗さを確認できますが、TCON-17で撮った画像は付けないで撮った画像との差は分からない人が多いのではないでしょうか。
私はデジタルズーム１．５倍で十分でそれ以上は不要と思っています。
但し、必要性は各々の使い方で変わるので一概には言えないですが。

書込番号：4183106

[只今]

あとむ＠正直日記。　さん 、isiura　さん 、sakitetu　さん 、みなさんアドバイスありがとうございます。
やはり良さそうですよね。

今朝、出勤前にバタバタしながらAmazonさんを覗いていたら、何を思ったのか、「ワンクリックで購入」ボタンを『ポチッとな』と押してしまいました（笑）。
押して後悔していないところを見ると、やはり欲しかったのでしょう。
純正ＭＣプロテクターを注文に行かねばなりません。

買った限りは使い倒します。動物、高校野球やサッカー、陸上。
いつかはシャラポアも撮りたいと夢見るオヤジ？です。

書込番号：4183958

[じゃこびー]

只今さん、やっぱりお気づきでしたね。
私はもう購入ボタンを押してしまいました。ただ、
ＭＣプロテクタが注文したまま、未だ入荷しないので、
当分は手持ちならぬ「手繋ぎ」になりそうですが（笑）。

書込番号：4184431

[只今]

じゃこびー　さん 、価格情報ありがとうございました。
純正ＭＣプロテクターが一番良いとの事なので購入したいのですがどこにもありませんね。
注文しても何時入荷できるか判らないそうです。
私もしばらく手繋ぎ等で遊んでみます。

書込番号：4184854