『起動時間は?』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX01の価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の買取価格
  • LUMIX DMC-FX01のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX01のレビュー
  • LUMIX DMC-FX01のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX01の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX01のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX01のオークション

LUMIX DMC-FX01パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月10日

  • LUMIX DMC-FX01の価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の買取価格
  • LUMIX DMC-FX01のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX01のレビュー
  • LUMIX DMC-FX01のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX01の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX01のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX01のオークション

『起動時間は?』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FX01」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX01を新規書き込みLUMIX DMC-FX01をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

起動時間は?

2006/06/19 04:52(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01

スレ主 kueki2003さん
クチコミ投稿数:10件

手持ちのデジカメが壊れて急遽デジカメを新規購入しようかと考えています。その中で広角が使えると言うことでLUMIX DMC-FX01かCaplio R4に絞っています。
電気屋さんでLUMIX を確認したのですが、何か起動時間が長いような気がしています。スライドスイッチをオンにしてからはじめのショットまで3秒ぐらいかかるような感じがしました。電気屋さんに置いてあると言うことで初期設定してくださいのメッセージが出ておりその為かと思ったのですが、実際のところどのくらいのタイムラグがあるでしょうか。
また、Caplio R4と比べてどちらが早く起動できるでしょうか。

書込番号:5182213

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:1件

2006/06/19 07:36(1年以上前)

 手元にFX01がありますのでちょっと試してみますね・・

 カメラはスピードライトのチャージ時間も入れて(強制発光にして)時計の秒針が1〜12の何れかを指したと同時に起動してシャッターを押してみたら写ったのは2秒後の画像です。
 因みにシャッターを押しながら電源を入れてみても殆ど同じ。
 
 ストロボ発光禁止にしてシャッター押しながら起動させると1.5秒位の所が写ってます(秒針はブレましたが・・)。

書込番号:5182272

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/06/19 08:06(1年以上前)

起動時間は1.6秒のようです。(ビーナスエンジンプラスの欄)

http://panasonic.jp/dc/fx01/megaois.html

書込番号:5182307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2006/06/19 08:31(1年以上前)

こんにちは,私はFX01(のOEMであるC-LUX1)を使っています。だからというわけではありませんが,起動のしやすさに関して,R4との比較ではFX01をお勧めします。kueki2003さんが気にされている起動時間について詳しい数値はわかりませんが,両者には数値以上の違いがあると思うからです。

すでにご存知のとおり,FX01では電源スイッチがスライド式のメカニカルスイッチで,操作部が突起しています。これによりブラインド操作で確実に起動させることができるため,たとえば撮りたいと思った瞬間にバッグからFX01をとり出しつつ電源を入れる,という動作がスムーズに行えます。フレーミングのために構えた時にはスタンバイ完了,というテンポです。R4など多くの機種では電源スイッチがカメラ本体と面一(つらいち)になっているため,デザイン上のスマートさでは勝るでしょうが,ブラインド操作で確実に起動させるには,やや慣れを要します。

店頭で比較している時には,フレーミングしてから(構えてから)電源を入れるという試し方になりがちだと思いますが(そうすると起動時間が気になる),実際の使用状況ではフレーミング時にはすでに電源が入っているほうが扱いやすいのでは,と思います。

ただ,もしR4とFX01で比較されるなら,起動時間以外の要素でR4が勝るところもありますから(光学7.1倍ズームなど),どちらを選んでもよい選択になるとは思います。

書込番号:5182336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2006/06/19 08:55(1年以上前)

実際にそんなに大きな差があるとは思えんが、FX伝統の起動時のレンズユニットの初期化?がそう感じさせる要因だろうか。
FX7の頃に比べればずいぶん改善されたが、液晶ONになってから画面がモワッとなる時間のことだ。

全体的なレスポンスはR4の方がいい気もするが、あの盛大な動作音が許容出来るかどうかが分かれ目。あの派手な動作音は壊れそうで怖い。
寄れるし自由度も高いのでどちらかと言えばR4の方が好きなのだが・・・

書込番号:5182368

ナイスクチコミ!0


スレ主 kueki2003さん
クチコミ投稿数:10件

2006/06/19 09:44(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。

店頭で試したのはかなり遅く感じられましたが、何か他の原因があったようですね。
ますますどちらにすればよいか悩みます。

書込番号:5182455

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FX01」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX01
パナソニック

LUMIX DMC-FX01

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月10日

LUMIX DMC-FX01をお気に入り製品に追加する <405

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング