『新聞をスクラップしたいのですが・・・・』のクチコミ掲示板

[UFJ]

新聞の記事をスクラップしたいのですが

ＦＸ５０では、どのくらいの範囲で
文字が識別できますか？

（１）新聞の１面をすべて撮影した場合　　　
　　　文字の識別は可能ですか？

（２）新聞の１面の上部分の半分をすべて
　　　撮影した場合、文字の識別は可能
　　　ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：5397029

[DAN3]

私の考えだと、
144DPIが最低ライン、200DPIで良い状態と考えています。
720万画素でのFX50は計算すると、
144DPIで56センチx37.7センチ
200DPIで41センチx29センチ
となります。
私は200DPIの考えしか、使いません。
1000万画素以上のカメラをお勧めします。
外でのコピーとして撮影しまずが、
普通はA3スキャナーで200DPIでデータにします。

文字の識別は可能ですか？
の質問に対しては、可能でしょう。とは言えます。が。

書込番号：5397137

[花とオジ]

ＦＸ５０はどうか分かりませんが、
新聞１面なら、クッキリさは別にして普通のカメラなら文字の判別は可能だと思いますよ。

私のＨＰのアルバムの中に、
ペンタのＯｐｔｉｏＳ４０（決して解像感の高いカメラではない）で１面全面を撮ったものと、キャノンＡ６２０で２面全面を撮ったものがありますので参考にして下さい。
（さすがに２面は苦しいです）

デジカでスクラップされるのなら、一般的にはズーム倍率の低いものや、広角レンズでないものの方が有利だと思います。

デジカでの対応よりもスキャナによるデジタルデータ化をお勧めします。

書込番号：5397156

[アクアのよっちゃん]

DAN3さん と100%同じ意見です。

私は、文書をスキャンするときは、200DPIです。
200DPIだと印刷しても、くっきり見えます。
144DPIの画像だと、印刷すると、見づらくなります。

書込番号：5397253

[UFJ]

返信ありがとうございます。
印刷は予定しておりません。
文字が読めれば十分です。

ＬＸ２と迷っております。
ＬＸ２は、レンズが露出しているのがネックです。

文字判別だけに１０００万画素が必要なのか？

目的は、新聞１面の文字が判別できれば必要十分で
それ以上は必要ありません。

現在は、サイバーショットＷ５という機種を使っ
ております。とくに問題はないのですが、ブレ
がよく生じます。

文字がブレずに判別できる機種。
できればコンパクトが良い。

風景を取ることは、まったく想定していない。
どのようなカメラが良いでしょうか？

７００万画素→１０００万画素というのは文字判別
という観点で、重視すべきかどうかも疑問を感じております。

今、保有しているＷ５（ソニー）でも新聞の上半分くらいは
撮影可能で、文字判別ができます。

しかし、よくブレて文字が読めなくなります。手ブレ補正
が強力なＬＵＭＩＸシリーズだと一発で文字が撮影可能に
なるのでしょうか？

サイズが小さく、レンズが隠れるＦＸシリーズの最新
のものが　良いかなと感じています。

書込番号：5397269

[花とオジ]

判別だけなら、画像周辺の流れで名をはせた４Ｍ機のオプＳ４０でも、何と言う文字かだけは判るので、５〜６００万画素機でも大丈夫だと思います。

ブレを無くしたいと言う事から手ブレ補正は必須となりますね。

絶対にとは言い切れませんが携帯性を重視したものは、ともすれば画像周辺の画質が犠牲になっている事が多いようです。
ＦＸ−−は携帯性が最優先されたものではありませんが、どちらかと言うと、ニコンのＰ４あたりの方がいいように思います。

書込番号：5397417

[DAN3]

重要視というか、妥協範囲というか、考え方が違うようですね。
私の考えは、間違えのない、読み違えの無い、確実性の高い数字で200DPIでした。
で、無ければ、ニュアンスとして読めれば良いということなのでどれでも良い感じがします。
判別の意味とは違うようですね。
答えも全然違ったようです。

書込番号：5397895

[DAN3]

私の200DPIと言うのは画面上の判断です。

書込番号：5397911

[C2D]

デジカメで新聞スクラップは良くやります。
F30だと蛍光灯の下でも綺麗に撮れます。
↓スポーツ新聞・競馬欄
http://image9.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j051_826&p2=3452722918f1&p3=0jpg&p4=8536442&p5=

書込番号：5397923

[goodidea]

写真によるスクラップは今の400万以上だとほとんど可だと思います。ただ、新聞がフラットであるかとか。撮影時どういう方法をとっているかにも寄りますが。
下において上から撮影、壁に張り付けて撮影、そのほかの撮影方法？
工夫は必要かと。
ｗ5でも可能だと思うんですけど。手軽にとって手軽に見るというくらいなら1000万はいらないと思います。

スキャナならより良いのは確かなのですがいった先まで持ってはいけませんね。

自分もたまに新聞などを撮っておいて出掛けた先で再生して記事読みますがコンパクトぐらいがちょうどいい大きさですね。
当然、どこでもメモ撮るのが大変な時はカメラで、後で見るの繰り返しです。
自分の５００万画素ですが、大きな掲示板などでもたいていは判読できます。
撮る時はワイド端で撮る方が安定はしますよね。

書込番号：5399386

[アクアのよっちゃん]

ＰＣのミニターで見るには、最低　72DPI以上あれば、
可能と思いました。印刷をする場合、200DPIが必要です。

PC上で見るだけというならば、全紙サイズで
８１ｃｍｘ５４．５ｃｍなので、72DPIならば
２２９６ｘ１５４５＝３５５万画素

要するに、３５５万画素あれば、可能ですね。

ただし、CCDの性能だけでなく、レンズの解像度等が
良くないといくらCCDが1000万画素でも駄目なようです。

書込番号：5399636

[アクアのよっちゃん]

誤　ＰＣのミニターで見るには
正　ＰＣのモニターで見るには

書込番号：5399645

[Pachira2]

FX01とレンズが同じであるとすれば、本機は新聞のスクラップや接写には向かないと思います。
FX01で新聞一面を試写したことがありますが、歪曲収差が強く、また四隅の画質劣化も酷いため、画面中心部以外は文字の判読は困難か、判読出来てもかろうじて何とか分かるという程度でした。
これは小生の固体特有の問題かと思い、販売店に持ち込み見てもらいましたが、「こんなもんです」とのことでした。
撮像素子の問題ではなく、レンズの性能に問題があると思います。

書込番号：5399844

[都会のオアシス]

手ブレするようなら、三脚使えばいいじゃん。
相手（新聞）が動く訳じゃないから、それで充分でしょ。

書込番号：5402521

[ishidan1368]

>しかし、よくブレて文字が読めなくなります。手ブレ補正
>が強力なＬＵＭＩＸシリーズだと一発で文字が撮影可能に
>なるのでしょうか？

新聞の一面をデジカメで撮影し、文字の判読が可能にするには
余程な設備と照明が必要です、スキャナーがその機能を安定して
提供しています、一時的な「出来た」と云うことと安定して
「使用できる」ことは全く別次元の話です。

追伸

手振れ補正を強力にすれば、ピントが甘くなると思われます。

書込番号：5404823

[Appleprincess]

私もスキャナーをお勧めします。

書込番号：5405807

[Panasonicfan]

決め手は照明でしょう。
シャッタースピードを早くすれば手ブレは防げます。

書込番号：5407714

[mat205]

今日買ったばかりのデジカメ初心者です！
試しに新聞撮って見ました　
文字も画像もくっきり見えました。

書込番号：5412949

[mustache_]

私は、2002年から毎日新聞を撮っています。
Nikon E4500(400M)
CanonEOS Kiss D(600M)
CanonEOS 20D(800M)
CanonEOS KissDN(800M)
PENTAX OptioW10(600M)
と使ってきましたが、一眼では、SS1/200秒、F8で、フラッシュonで
撮影します。床に届いたばかりの新聞を広げて、１ページずつ
撮影してきました。コンパクト機では、単にフラッシュONだけです。
一眼なら確実に文字が読めます。OptioW10でも、十分PC上で読める
解像度があります。W10では、画質も一番下の★1つで、1枚の
JPGサイズは、800Kb程度ととても扱いやすいです。一眼では、ファイルサイズは、2Mb程度あります(フルサイズのNormal画質)。

参考になれば。

書込番号：5415031

[えびえびえび]

スキャナーなら１万円もせずに、
デジカメより解像度が高い。

書込番号：5415859

[mustache_]

えびえびえびさん

>スキャナーなら１万円もせずに、
>デジカメより解像度が高い。


大きな新聞をいためないで、１面数秒で、スキャナーでスキャンする
方法があるなら、ぜひ教えてください。まさか、1面を、何度もスキャ
ナーの上に載せるという手間のかかる方法ではないですよねぇ。

書込番号：5418592

[Panasonicfan]

解像度を上げればデータサイズがでかいよ。

書込番号：5431368