『望遠のデジカメどれがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ウッドマンNo7]

はじめまして。

今回、望遠のコンデジの購入を検討してまして、どれにしようか迷ってます。
候補としてはDMC-FZ8、SP-550UZ、DSC-H7あたりかなと思ってます。
使用目的はアクセサリーをマクロ撮影、子供の運動会、お遊戯会が主です。
特に重要してるのが子供をズームで撮っても画像（画質？）の良い機種が希望です。
良いアドバイスをお願いします。

書込番号：6158001

[ロートニュー]

DMC-FZ8

書込番号：6158007

[カルロスゴン]

私もFZ8に一票。
だって使いやすいし。過去スレ見れば分かるでしょう(笑)。

書込番号：6158028

[DAN3]

オリンパスのSP-550UZがおすすめです。
焦点距離の広角28mm〜望遠504mmは魅力です
ISO感度が5000まであるのも魅力です。
下記で良さが良くわかると思います。

http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/14/0
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html
【実写速報】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/14/5830.html

書込番号：6158174

[ニコン富士太郎]

私もFZ8ですね。

書込番号：6158254

[⇒]

スペックだけ見るとSP-550UZってとても魅力的に感じますが…過去スレ見るとAFの遅さやAFに正確性に疑問を感じるようになりました。
お子さんの行事等に使うなら私もFZ8が無難かと思いますよ。

書込番号：6158266

[光マウス]

使い方にもよるとは思いますが。
購入者の満足度が高いのはFZ8とS3ISのようですね。
SP-550UZは主にAFのスピードが不満のようです。

SONYはまだ出てないのでわかりませんが、
店で触った感じではFZ8のコンパクト軽量は捨てがたいですね。

書込番号：6158272

[ロートニュー]

⇒さん参考になりました

書込番号：6158273

[くだもの]

ＡＦの早さ.精度は、重要ですよＦＺ８おすすめ

書込番号：6158289

[ウッドマンNo7]

皆さん、貴重なご意見有難うございます。
ドンドンFZ8に傾いてきてます。

書込番号：6158492

[ロートニュー]

http://tdai-dmcfz1.blog.ocn.ne.jp/tdai_feat_fz1/2007/02/fz8_5120.html
参考情報

書込番号：6158733

[7gatu-umare]

カタログ値では、５５０ＵＺ

店に行って手で色々と試してみるとＦＺ８

という事で一度、店で現物に触れてみてからご購入する事をお勧めします。

因みに５５０ＵＺもＦＺ８もどっちもどっちっという場合は、やっぱし５５０ＵＺの２８ｍ広角、光学ズームの倍率等、５５０ＵＺのスペックの方が魅力的だから５５０ＵＺの方が良いかもね!!
(自分は、手に持った時の重さ、ピント合わせの遅さ等から５５０ＵＺの期待度が自分のイメージと異なっていたのでよりイメージに近いＦＺ８にしました)

書込番号：6159174

[DAN3]

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/508fd06fc7153a4fad1dfe0ecd43effd

速いって…?
上記表では、一長一短ですね。
やはり
焦点距離の広角28mm〜望遠504mmは魅力です

書込番号：6159391

[ＨＴＲ３５]

名古屋駅から新幹線を高速撮影　ＦＺ８

書込番号：6159417

[魯]

皆さんSP-550UZのAFが遅いと言うのですが、店頭でいじったところ、
望遠端ではFZ8のAFの方が遥かに遅かったです。あまり明るくないし、
望遠の割には近くの物に合わせるという実用的な条件とは異なりますが、
学芸会ではFZ8は辛いという印象を持ちました。あの個体だけの問題なのか
撮影条件の問題なのか、はたまた設定がおかしくなっていたのか？
そのうち別の店でも試してみるつもりですが、ウッドマンNo7さんも
ご自身で確認することをお勧めします。

書込番号：6159420

[ＨＴＲ３５]

お店のカメラは、イタズラするひとがいるので参考になりません

書込番号：6159655

[7gatu-umare]

自分は、新宿のヨドバシカメラでデジカメ売り場のそれぞれ離れて展示されている３つのコーナーで３回手に取って見ました。
(ただ単に試してみる場所によってどう違いが出るか試してみたかっただけですが･･･)

書込番号：6159820

[ＨＴＲ３５]

泣かなくてもいいと思いますよ

書込番号：6159855

[ウッドマンNo7]

今度店頭で触ってきます、皆さんの意見を参考に
実際に触ったほうがいいですね。
あとはSONYだけが気になるのですが・・・

書込番号：6160257

[にんにく仮面ＤＥＲ]

ＦＺ８に決めたら

書込番号：6160274

[☆ぐっさん]

ウッドマンNo7さん、こんばんは

DMC-FZ8、SP-550UZ、DSC-H7
どれも個性的で良いカメラですね
メディアの違いや電源の違いもあります
実機に触ってから考えるのが一番良いでしょうね

FZ8はEVFが見やすくAFも速いので望遠の動体撮影にも強いですよ

書込番号：6161162

[竹芝]

PIE2007でDMC-FZ8やDSC-H7を触ってみました。
(SP-550UZは既に小川町で触っています)

細かい機能以前に、DMC-FZ8ではシャッターボタンを押し
やすい手の位置ではグリップがしっかり持てませんでした。(あくまでも私の手の場合です)
隣にあったDMC-FZ50ではしっかり持てますので、DMC-FZ8は
手の小さい人向きのデザインかもしれません。

他のSP-550UZにせよDSC-H7にせよ、しっかり持てないと
いうことはありません。(これも私の手の場合)

まずは実物を構えてみることをお勧めします。

書込番号：6162751

[モーライン]

ＦＺ８を買いに行ったのにＦＺ５０買っちゃいました
さくらを撮りまくるぞ

書込番号：6163025

[ウッドマンNo7]

FZ8購入予定がFZ50を？
画質は全然FZ50のほうが綺麗なんですよね？
コンパクトさからみればFZ8のほうがいいのかもしれないですけど・・・
また悩んでしまう。

書込番号：6164240

[7gatu-umare]

お金に余裕があれば自分もＦＺ５０の方に買ったかも??

書込番号：6164357

[海音色雪]

使い勝手のいいのがＦＺ５０

書込番号：6164413

[シャークポンツーン]

すでにご存知だと思いますが、
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FZ8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5627.html
【実写速報】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html

この中のISO感度別作例の全体を見渡すと550UZは黄ばんで見えます。
また、ISO400やISO800程度で550UZはカラーノイズが気になります。

FZ8の1点AFは強力で好きですね。
お店で試してみたんですが、初め7m程先にあるボードにピントを合わせ、次に
そのボードから焦点を外すように少しずらして半押しすると、しっかり奥にピントが合います。
（フェンス越しの撮影ならフェンスにぴったり付かなくてもAFでOKかな？）

H7がどうなるか分かりませんが、画質やレスポンスの点でコケたら僕もFZ8を購入する予定です。

ところで、DAN3さんはFZ8と550UZを触った事あるんですか？

書込番号：6164905

[7gatu-umare]

ですねぇ〜〜〜

前にも書きましたがカタログ値やメーカーのホームページに掲載されているもの同士を比較したらスペックからいったら絶対５５０ＵＺの方が魅力ですよね!!

所が実際に両機を実際にてにしてみたら4この気持ちが相当揺らぐと思います。

ウッドマンNo7さん
もし、５５０ＵＺを購入したのならば後ろを振り向かず５５０ＵＺのみに専念して５５０ＵＺを如何に使いこなすかに専念した方が良いと思います。
(購入後、やっぱし、ＦＺ８の方が･･･と思って悔やんでも遅いですからね!!)

因みに自分は、ＦＺ８を購入後、５５０ＵＺを見ても「やっぱしこっちの方が･･･」と思わない位、ＦＺ８の方を気に入りました。
(購入前は、ほとんどＦＺ８の方を購入する意思がなく、あまり下調べをしていなかったのに不思議です。スペック的にはどれをとっても５５０ＵＺの方が良さそうだったのでカタログを掻き集めた時点でＦＺ８はほとんど購入対象外扱いだったんだけどなぁ〜〜〜)

書込番号：6165067

[シャークポンツーン]

>スペックからいったら絶対５５０ＵＺの方が魅力ですよね!!
― ウリとしているスペックにどうぞツられて下さい。m(_ _)m

書込番号：6165240

[DAN3]

ウッドマンNo7さん こんなんがありました。
Panasonic DMC-FZ8 とOlympus SP-550 UZの比較です。
http://www.dcviews.com/reviews/Panasonic-FZ8-Olympus-SP550/Panasonic-FZ8-Olympus-SP550-samples.htm

書込番号：6165294

[海音色雪]

ひみつ情報
オリンパスは、被写体が､暗い場合ＩＳＯ感度にに関係なくゲイン
アップします。
ゲインを上げるとノイズが､増えて汚い写真になります。
　
ゲイン　感度を上げること　明るく撮るが､ノイズが､発生する

書込番号：6165680

[ウッドマンNo7]

皆さんの貴重な意見、大変参考になります。
ありがとうございます。
とりあえずSP550ははずれそうです。
FZ５０が少し気になってきてます・・・

書込番号：6167821

[あっ＼(◎o◎)／！]

どうせ買うならＦＺ５０です
マニュアルズーム使いやすくて最高ですよ

書込番号：6167852

[on the willow]

>ＩＳＯ感度にに関係なくゲインアップ
意味不明です…
SP-550UZ はファームウェアアップデートが出てますね。
これで改善するなら再検討してみては？

書込番号：6167865

[未知の愛]

当時メモリーカードの容量も少ない頃に作られた
オリンパスの画像処理は､画素を低く撮影しても
補填する仕組みです。画素数が､７００万画素を
超えた時代にこの画像処理は､意味がないと思います。
今も基本として使われています。
またオリンパスのカメラは、青色に赤が混じることがあります
これは､色分離しきれないで､残った色が､青に乗ってしまった

書込番号：6167972

[7gatu-umare]

DAN3さんの比較画像を見るとＦＺ８の方が全体的にシャープなんですが(自分のＦＺ８も確かにそう!!)正直、自分の好みから言うとシャープ過ぎて５５０ＵＺの画の方が自分は好きですね!!

まぁ〜〜、だからと言って自分は、既にＦＺ８ユーザでありますから買ったばかりの我がＦＺ８
自分の好みの画像になるようこれから調整するつもりです。
(操作性は断然、５５０ＵＺの方がいいので自分はこれはこれで気に入っています)

書込番号：6168606

[愛海]

昼間なのに夕焼けみたいになるのよオリンパスは

書込番号：6168625

[食べ過ぎ注意]

>オリンパスは、被写体が､暗い場合ＩＳＯ感度にに関係なくゲイン
アップします。

SP-550UZ をお店で試し撮りした時、ISO50 で撮ったハズが、
家で Exif 見ると ISO125 になっているものがありました。
ISO125 って設定できないハズなんですが。
SP-550UZ の掲示板のサンプルにも同様のものがありますね。
これの事かな？

書込番号：6169357

[たーぼー777]

28mmのＰｒｏ１とＦＺ７をつかいわけています。

ＦＺ９あたりで２８ｍｍを望みたい。

書込番号：6169470

[7gatu-umare]

>>ＦＺ９あたりで２８ｍｍを望みたい。
同じく!!

でも、予算的にＦＺ８を買ったばかりのわが身
懐的に買えるかどうかは怪しい･･･

書込番号：6169611

[ＥＲＴ５１]

そんなあなたにはＴＺ３を飼いましょう

書込番号：6169629

[7gatu-umare]

>>SP-550UZ をお店で試し撮りした時、ISO50 で撮ったハズが、
>>家で Exif 見ると ISO125 になっているものがありました。
自分のＦＺ８も時々、ISO125になっているものがあります。
前々から「不思議だなぁ〜〜???」とは思っていました。
(カタログを見てもISO125という表示の記述はないのですがAUTOに設定しているとこういう感度があるのかなぁ〜〜〜と思っていました。それもパナソニックだけかと･･･)

＊カタログを見ると他がISO800の次がISO1600に対してこの機種は、次がISO1250となっているでついそう勝手に解釈していました。

書込番号：6169636

[nighthead]

FZ8やSP-550UZのAF速度について、海外のレビューサイトに詳しいテスト結果が載っています。それによると以下のようになっています。

　　　　　　　　　　広角　　　　望遠
FZ8（高速モード）　　0.3秒　　　0.5秒
FZ8（9点AF）　　　　0.5秒　　　0.9秒
SP-550UZ　　　　　　0.7秒　　　　0.8-1.5秒

またSP-550UZのAFについては、コメント欄に「フォーカスのスピードのばらつきが大きい。広角側でさえ、低光量では1秒かかることがある。望遠側では低光量では数秒かかることもあり、良い条件の時でさえ1秒以上かかる」とあります。また、別のページでは、フォーカスエラーが起こることが記述されています（シャッター半押してピントが合ったはずなのに、実際はピンボケで写ってしまう）。運動会などでの使用には苦労が伴うと思います。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page5.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page5.asp

画質の比較もできます。
ノイズ
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page7.asp

SP-550UZのISO50とFZ8のISO100
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page10.asp
ISO400同士
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page11.asp

解像力
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page17.asp
SP-550UZは700万画素ですが600万画素のS3ISと同じくらいの解像力、FZ8とH5は700万画素相応の解像力です。また、FZ8はモアレなどの偽色が出ていません。

書込番号：6172047

[たーぼー777]

>ひみつ情報
>オリンパスは、被写体が､暗い場合ＩＳＯ感度にに関係なくゲイン
アップします。
ゲインを上げるとノイズが､増えて汚い写真になります。

ふうん〜　それでＦＺ７も、ＩＳＯ８０に固定しているにもかかわらず時どきノイズが増えます。
それで、フォーカスロック時にファインダーが明るくなるわけか。

Ｐｒｏ１はそのようなことがありませんから、ＩＳＯ固定の時のノイズ増加は気になりません。

書込番号：6176991