『Pana v.s. Canon』のクチコミ掲示板

[虎人]

はじめまして。現在デジカメを購入しようと思って迷っている大学生（機械に弱い文系学生）です。
今までにデジカメを買ったことがないのでデジカメについては全然分からないのですが、デザインからFX33とIXYの810ISで迷っており、質問させていただきます。

�@口コミ情報を見るとPanaは画質が悪いそうですが、L判に印刷した状態でも悪さは分かりますか？
�AFX33はISO6400まで対応してるみたいですが、そんなに必要ですか？デジカメWatchなどを見てもISO6400では画質はあまり良くない気がします。
�A810ISは広角28mmに対応していないのですが、やはり28mm対応の方がいいですか？
�B他にも両者の比較で知っておられることがあればどんどんお願いします。また、他の機種でお勧めがあれば教えてください。予算は３万〜４万程度です。

カメラに関しては全くの初心者で、質問内容が分かりにくいかも知れませんがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：6703653

[花とオジ]

ご質問の内容はどれも他人が答えても意味が無いものばかりですよ。
１．好みもの問題である事が大きいです。
　誰が見ても画質が悪いのでしたら売れないと思います。
２．少々画質が荒れても高感度が設定できる事が重要な方もあられます。
　私の場合は４００、せいぜい８００あればＯＫです。
２番目の２．より広い範囲を撮りたいと思えば広角２８ｍｍは重要です。
　極一般的なスナップの場合は、３５ｍｍあたりが使いやすい事が多いです。
（これも「私は」と言う事になります）
３．オートの安定感はＩＸＹの方があります。
　色合いも鮮やか系です。
　パナも画質調整をヴィヴィッドに設定すると少し鮮やか系になります。
　私の感想ですが、ＡＦはパナの方が違和感がありません。
　キャノンのＡｉＡＦは、画面上に多くのものが入っている時、より近くのものにピントを合わせようとする傾向が強いように感じます。
　キャノンは電池残量表示が無いのが難点です。
　電池切れ寸前になって警告が点きます。

どちらいいカメラだと思いますので、デザインの好みで決められてもいいと思います。
広角に魅力を感じられるのなら、キャノンには９００ｉＳがあります。

書込番号：6703707

[586RA]

回答

>�@口コミ情報を見るとPanaは画質が悪いそうですが、L判に印刷した状態でも悪さは分かりますか？

分かりません。PC画面で大きく拡大すると分かるかも。

>�AFX33はISO6400まで対応してるみたいですが、そんなに必要ですか？

普通に記念写真や風景写真撮ってる分には必要ありません。　夜の公園でフラッシュも焚かずに撮影するような、誤解を受けるような撮影では必要です。

>�A810ISは広角28mmに対応していないのですが、やはり28mm対応の方がいいですか？

風景を広く入れたいときや、狭い部屋で後ろに下がれない状態で広く撮りたいときに有効です。
でも、普通は35mmで間に合います。本当に28mmがいつも必要なら、世の中のカメラの多くが28mmに対応するでしょう。しかし現実は35mmのカメラの方が多いです。

>�B他にも両者の比較で知っておられることがあればどんどんお願いします。

添付ソフトも大事です。ソフトの機能や対応OS等もチェックしておいた方が良いですよ。特にMAC使いなら注意した方が良いと思います。

書込番号：6703731

[ぼくちゃん.]

１．そんなのわかれば売れないじゃないですか
　　心配ご無用。
２−１．あっても使わない方が無難かと
　　　　どんなカメラも精々我慢して４００位で止めておくのがいいかと
２−２．有るに超したことは無いでしょうが
　　　　無くても困らないと思いますけど。

書込番号：6703747

[幸運を呼ぶ 大吉]

こんにちわ　はじめまして、
LUMIX DMC-FX33 を購入しょうか正直まよつています。フジＦ50もきれいだそうですが、
個人的には、ＳＤカードを使用しています。（昔フジも購入していました。メモリーカードが他と違うため、あきらめたいきさつがあります。）
LUMIX DMC-FX33 かカシオEX-V8SRにしようと迷っています。
皆様のお知恵をおかしください。よろしくお願いします。

書込番号：6707422