『PL(偏光)フィルター』のクチコミ掲示板

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

以前、FZ18に対応したＰＬフィルターのスレッドがありましたが、
随分下がってしまったので改めて。

本日、ようやくKenko PL 46mmの在庫を見つけて購入してきました。
ワイドでもサーキュラーでもない、ノーマルのＰＬフィルターです。

MCプロテクターの上に重ねて付けるとさすがにケラレるので、
プロテクターを外してから装着。
ワイド端でのケラレは、確認できませんでした。多分大丈夫です。

以前書き込みのあったPLフィルターが胴筒内に引っ掛かる件ですが、
やはり固有の事例だったようで、ワタシのFZ18では問題なく格納・起動しました。
そして、サーキュラーではありませんが、PLフィルターの効果は十分あるようです。
青空で試したわけではありませんが、反射光を消すことは出来ましたので。

ワイドサーキュラーＰＬとノーマルのＰＬでは、お値段がかなり違いますからね。
安価なノーマルＰＬでも、大丈夫そうですよということで。
http://www.lumix-fan.net/diary.cgi?field=2

書込番号：6890951

[LR6AA]

PLフィルタ使用で問題になるのは角度によって
AF/AEが使えなくなるからだと思います．
効果はかわらないんじゃないでしょうか．
それよりもデジタル対応コーティングか否かの
方が画質に効いてきそうですね．

私も普段，AE/AFカメラにPL使ってます．

書込番号：6890993

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

LR6AAさん、こんばんわ。
コメントありがとうございます。

以前のスレッドでも書いたのですが、
ノーマルのPLでAF/AEが使えなくなるのはハーフミラーを持っているカメラで、
その対策としてサーキュラーPLが生まれたと思っています。
コンデジはAF/AE搭載ですが、ハーフミラーは無いので
その問題は起こらないのではないでしょうか。
この考え方で合っているのかどうか、未だに自信はもてませんけど…。

参考スレッド
『FZ18に対応するＰＬフィルターについて』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911157/SortID=6870647/

書込番号：6891061

[神玉ニッコール]

そうそう、デジタル一眼レフはサーキュラーＰＬ必須ですが
コンデジは普通の（安い方の）ＰＬフィルターでＯＫなんです。

書込番号：6891411

[ぽげむたＢｂ]

みなさんこんばんは。
ノーマルのＰＬで、ワイド端もケラレないのは、良いですね！
値段も入手しやすい価格帯ですし。
KENKO社にはコンデジの場合はＯＫと注意書きの追加をして欲しいですね。
私は、お店にある商品の裏の注意書きを見て、デジタルカメラの全ては
サーキュラーでないと駄目だと思い、サーキュラーの方を購入してしまいました。泣

書込番号：6891508

[LR6AA]

p3x888.@LUMIX FAN.NETさん

混乱させてすいません．私もハーフミラーが無い
のでその問題は起こらないと思います．

私はデジイチでもPLを使っていて不便無いですが・・・
このトピとはずれた話でしたね．

書込番号：6891839

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

神玉ニッコールさん、ぽげむたＢｂさん、LR6AAさん、
コメントありがとうございます。


＞神玉ニッコールさん

やはり、そうなのですね。
ノーマルのＰＬでＯＫというのは、とりあえず安価でフィルターを
試してみたいコンデジユーザーには、とてもありがたいです。



＞ぽげむたＢｂさん

ワイド端がケラレるのかが心配だったのですが、大丈夫でした♪
コンデジは使えるというのは、確かに書いて欲しいですが…
『デジタル用』と高いワイドサーキュラーに書いておけば
多分売れちゃうので、表記変更はないかも知れませんね。。。


＞LR6AAさん
やはりハーフミラーが無いので、AF/AEの問題は無いのですね。
ありがとうございます。
一眼と併用なら、サーキュラーPLは必須ですね。


みなさま、ありがとうございました。

書込番号：6893373

[サーキュラーPL]

PLフィルターについて、メーカーから回答がいただけたのでお知らせします。
（許可を取っていないので原文はご了承下さい。）

[ハーフミラー]＝[露出等の測光機能を持った装置]のことを指すようです。
（ハーフミラーと同等の機能を持つ装置）

現在のデジタルカメラには、露出等の測光機能を持った装置が
必ず付いているので「円偏光フィルター」を利用しないと
測定値に誤差が生じるそうです。

ご参考までに

書込番号：6904248

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

サーキュラーPLさん、こんばんわ。


ハーフミラーとは、その名の通り半分だけ光を通る鏡のことで
一眼レフではハーフミラーで半分だけ反射した光（画像）を使って
オートフォーカスや測光を行っています…ってか、その筈です。（一眼ユーザーじゃないので）

ＰＬフィルターを使うと、その回転角度によって通る光、遮断する光が選別されます。
その選別された光がさらにハーフミラーで半分になることが、
AF/AEに誤差を生む原因となり、対策のため一部の光を遮断するのではなく
円偏光の性質を持たせた上ですべてレンズに送るC-PLが生まれました。

コンデジの場合ですが、ハーフミラーそのものが存在しないので
レンズに入ってきた光全てをＣＣＤで受けて、そこでＡＦや測光処理を行います。


そこでです。
偏光を円偏光に変換してＣＣＤへ送るC-PLが、コンデジでも最適なのは理解できます。
しかし、ハーフミラーで半分になった光ででも測光できていたものが、
ノーマルのＰＬフィルターで一部偏光をカットしただけで測光できなくなるものでしょうか？
またＡＦに関しては、主にコントラスト方式を使用しているコンデジの場合、
コントラストを増す目的で使われるＰＬフィルターが障害になるとは考えられません。

ノーマルのＰＬフィルターがコンデジに向かない『納得できる理由』がどこにも無いんです。

メーカーや販売店は値段が数倍し利益率も高いであろうC-PLが売れるほうが
願ったりかなったりなのではないかと、つい穿った考えをもってしまいます(^^ゞ

書込番号：6905792