デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
FX35とFX500のどちらにしようか、迷っています。HPは一応読んだのですが。
値段が結構違うので、FX500にその分だけの利点があれば、FX500にした方が後で後悔しないかなと思っています。すべての点でFX500がFX35に勝ると理解してよいですか?
書込番号:7679430
0点
>値段が結構違うので
発売時期の違いも大きいと思います。
2ヶ月違うので、2ヵ月後には今のFX35と同じくらいの価格になるかもしれませんね。
FX35も発売当初は40000円前後でした。
http://kakaku.com/pricehistory/00501911238/
書込番号:7679541
0点
絞り優先等のマニュアル露出機能が必要ならFX500、必要なければ安いFX35でいいのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00501911261
書込番号:7680790
0点
同じライターさんが書いた両機のレビューです。当然比較情報も少々ですがあります。
タッチパネル搭載の新型LUMIX 「DMC-FX500」
http://ascii.jp/elem/000/000/123/123745/
広角25mmのワイド画角が魅力 松下電器産業「LUMIX DMC-FX35」
http://ascii.jp/elem/000/000/117/117462/
FX500のタッチパネル操作に馴染めるかどうかがポイントのような気がします。
書込番号:7680878
1点
>すべての点でFX500がFX35に勝ると理解してよいですか?
それは、ちょっと違うかな?と思います。
スペックを見る限り、写真の画質自体は同じ物だと思いますよ。
ただ、FX500は3型液晶、5倍ズーム、絞り、シャッター速度などが任意にマニュアル設定出来るので、使用者の思った様な写真が撮れるかもしれません。
デザインや、タッチパネル、自動追尾AF、5倍ズームなどに値段の差額の価値を見出せるかどうかでしょうね。
わたしは、迷ってFX500にした訳ですが...
書込番号:7681121
0点
余談ですが松下としてはFX500が男性向け
FX35が女性向けという位置づけのような印象がします。
CMのイメージもそのようになっています。
書込番号:7685207
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX500」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2010/02/10 23:25:30 | |
| 5 | 2009/11/06 21:31:15 | |
| 3 | 2009/11/07 9:17:19 | |
| 4 | 2009/07/18 11:51:52 | |
| 11 | 2009/07/10 10:37:14 | |
| 2 | 2009/06/03 20:20:04 | |
| 2 | 2009/06/02 14:35:15 | |
| 5 | 2009/06/01 22:05:26 | |
| 2 | 2009/05/27 23:37:38 | |
| 5 | 2009/05/25 13:34:29 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








