『画質について』のクチコミ掲示板

はじめまして。現在ＩＸＹ３００を使っていますが、Ｇ４ｗｉｄｅへの
買い替えを検討しています。
そこで気になるのが画質についてなんですが、ここでは色々言われてますね。私は単純に２００万画素と３００万画素の違いで今持ってるカメラより画質は向上するものと思っていたのですが、そうでもないのでしょうか？
もしかして画質のシャープさとかではＩＸＹ３００の方が上なんてことは・・・？

ＩＸＹ３００は画質についてはほぼ満足しているのですが、シャッターレスポンスの悪さやマクロの弱さ、バッテリーの持ちの悪さ等に不満があるので、そういった点が強く２７ｍｍも魅力的なＧ４ｗｉｄｅへの買い替えをを考えているのですが、画質がもし悪くなるのであればちょっと考えてしまいます。
的外れな質問かもしれませんがアドバイスお願い致します。

書込番号：2178612

[太平洋☆鮫男]

それはメーカーサンプルなんかでプリントして比べるしかありませんね。
http://photos.yahoo.co.jp/kazeworks
↑オークションで使ったデータがありますのでリンクしときます。
「腕」の問題もありますので、あくまでも参考までに・・・(^-^;

書込番号：2178779

メーカーサンプルはお勧めできないですよ。
メーカーが最高の撮影条件を揃えた上でプロカメラマンが相当な時間をかけて撮ってるからね。
G4wideなら個人のサイトでも加工してない画像があると思います。

書込番号：2178906

メーカーのサンプル画像は、画質に関しては非常に参考になります、
買った後の画質もサンプル画像と変わらない画質が得られますから、

ただ、そのベストのショットが手間ひまかけずに得られるか？
工夫しないと撮れないのか？の参考にはなりませんが、

で、肝心のG4wideの画質ですが、
300万画素機の中では少なくともトップクラスには残念ながら入りません、

さらに、シャープさはもしかするとIXY300の方が上かもしれません、
もっとも解像度は202万画素のIXY300に比べ324万画素のG4wideが圧倒的に上ですけど、（「シャープさ」と「解像度」の違い分かりますよね？）

書込番号：2179300

皆さん有難うございました。
もう少し考えてから決めたいと思います。

書込番号：2180099

シャッターレスポンスがよく、マクロも強い、バッテリーの持ちのもいい、28ｍｍがある！ってことだけでも買いだと思います。
画質は全然悪くないですし、色の表現もいいと思います。
ワイドなのでシャープさがよくなくて当然かな？と思えば全然気にならないと思います。

書込番号：2180263

画像サンプルを見つけました
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=243915&un=32731&id=55&m=2&s=0

書込番号：2180467