『水中で使うには・・。』のクチコミ掲示板

水中写真器材メ−カ−の大御所�鰍rＥＡ＆ＳＥＡhttp://www.seaandsea.co.jp から専用ハウジングＤＸ-3000がやっとデリバリ−開始されましたね。ダイバ−用デジカメとして最適と思われるＲＲ30と文句のつけようのないＤＸ-3000の組み合わせは、普及型レベルでは１番のお勧めです。

書込番号：1204317

RR30ユーザーに朗報ですね！
欲しいって人も沢山いたと思うんで

書込番号：1205291

ダイビングで使われるデジカメは現時点では圧倒的にＯ社製が多いです。私の感覚ですが、おそらく60〜70％の驚異的なシェアだと思います。（後はＳ社、Ｃ社あたりが続く。）でも、リコ−は高性能な専用ハウジング（ＤＸ-3000）が出たおかげで一気にナンバ-２に踊り出るかも・・。

書込番号：1207087

> ダイバ−用デジカメとして最適と思われるＲＲ30

私もそう思って、ハウジングが出る前にRR30買いました。将来オーダーメードしてでも水中で使いたいとまで思っていたのです。

通常（陸で）使用している分には、このシャッターの速さ、接写の楽しさ、
そして持ち歩きに苦にならない軽さ。すっごく満足して気に入ってました。

そしてハウジング発売。早速入手し、既に２週末使用してみたのですが‥
個人的な感想としては「これは水中撮影には適合しないカメラなのでは？」
とにかくストロボが効きません。深い所、薄暗い海況だと被写体が遠い訳でもない（2〜30cmとか）のに、画像が暗くて何が写っているのかも分かり辛い程です。同じ物をＯ社デジカメで撮った友人の明るい画像を見て深い後悔の念にとりつかれています‥

フォト派ダイバーさんは、もう使用されたのでしょうか？
せっかくお勧めと書かれているのに、気分を害されたらスミマセン。
でも他に使用してみた方がいれば意見をお聞きしたいです。

書込番号：1210856

私も初期ロット分を早速購入し正月に試して見ました。確かに、ストロボの効き具合はイマイチかなと思います。でも、これはデジカメの特徴かと思われます。やはり、外部ストロボが必要なのかな？と思います。また、オプションのワイドレンズ、マクロレンズ共に試してみましたが、自分の思ったほどの効果が得られたのかは疑問です。とはいえ、カメラ初心者なので、もう少し研究しないと判らないことは多いかも知れませんが、全体としては私としては、気に入っています。でも、税込みで￥40.000ぐらいしたのは痛かったなぁ・・・。

書込番号：1214832

内蔵ストロボは力が弱すぎですか・・・。私は普段Ｏ社製のを２機種使っていますがビデオライトを常用していまして、たまに内蔵ストロボを使うとやはり弱いな、と感じます。Ｆ1.8のレンズでもそうなのですからＦ2.6では更に暗くなってしまうのもＡさんのおっしゃるとおり間違いのないところだと思います。私としてはよほどの好条件でない限り全ての水中カメラに外部光源は必要だと思います。特に外付けワイドレンズを着けたり、超接写をしようとすれば無くてはならないものですから。デジカメよりもまだアドバンテ−ジが有るといわれるフィルムカメラでも自然光撮影を除いてまともな作品は全てといってよいほど（水中の場合は）外部ストロボが使われていますよね。単に強弱だけではなくライティングの自由さという点で作品は劇的に変わりますから是非お使いになられることをお勧めします。

書込番号：1218619

やはりご指摘のようにストロボが弱かったようで改善のためのファ−ムウェアが公開されて（販売する側としても）ホッとしました。外部ストロボを付けた方がいいのはもちろんですがハウジング本体だけでもそこそこ満足できる結果が得られないといけないのは当然のことですよね。

書込番号：1389135