『サッカー試合の撮影について』のクチコミ掲示板

RXの購入を検討しています。
主にサッカーの試合で選手を撮るのが目的なんですが、
ズームの性能はどうでしょうか？

書込番号：2695933

[Ｆ２→１０Ｄ]

このレンズでサッカーの試合で選手を撮るのは少々力不足でしょう。

そのような使い方ならパナのFZ10をお薦めします。

書込番号：2695949

まあ２〜３倍のZOOMならいいですが１０倍までいくと
画像は相当荒くなり、ぶれやすいですね！

まあそおれは、コンパクト機ではすべてに
いえることなんですが！

書込番号：2695974

（※クッキーを有効にしていなかったせいか、前のハンドルで返信できなかったので
ハンドルちょっと変えました。）

Ｆ２→１０Ｄ さん、M-Y@杉並区Mです。 さん、早速のお返事ありがとうございました。
FZ10見てみましたが、なかなかいいモデルですが予算オーバーでムリそうです。(^_^;)
プロ級の出来は期待していないので、ズームの性能が良ければと思っているのですが。

こちらでいろいろな方のサンプル写真を拝見しましたが
ズームを使ったサンプル写真がどれなのか（ないのか）わからなかったので
質問させていただきました。
どなたか、もしズームの比較写真をアップしていただければ嬉しいです。

書込番号：2695983

試合観戦専用にペンタックスのデジカメ付き双眼鏡を
１つ買われたほうがいいと思います。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/sougan/

書込番号：2695984

[Ｆ２→１０Ｄ]

そんなこと無いですよ。

私はFZ1ですが、国立競技場でラグビーの写真を手持ちで撮りましたが、そこそこ写ってました。手ブレ補正機能の威力はすごいですよ。

光学ズームなら倍率を上げても画像が荒れることはありません。

書込番号：2695989

[Ｆ２→１０Ｄ]

それならFZ2ではどうでしょうか。

書込番号：2695992

Ｆ２→１０Ｄ さん、アドバイスありがとうございます。
実は今仕事中なので、戻らなければなりません。(^^;
後ほどレスします。

書込番号：2695997

名探偵さんと、同盟を組んだので。。。。核爆σ(^◇^;)
ぢゃー私は、対抗して、コ二ミノZ1
ジェットAFと、シッターチャンス連写のすごい奴。。。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031027/106352/

そして、プラス、動体予測付きのZ２
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z2/02.html

書込番号：2695999

[Ｆ２→１０Ｄ]

へぼ探偵同盟負けそう！＞自爆f(>_<)

コニカミノルタ　DiMAGE Z2 　￥62,700
コニカミノルタ DiMAGE Z1 ￥41,700
リコー Caplio RX ￥41,700
パナソニック DMC-FZ2 ￥38,600
byヨドバシ.com

僅差でパナソニックDMC-FZ2の勝ち(^^)

あっ！！パナソニックDMC-FZ2だけ200万画素だ。
またしても自爆(^^;)

書込番号：2696028

パナソニック DMC-FZ2 ￥38,600
私が、買ったときよりも、1万円も安くなっている・・・泣く
1万円っていえば、今の小学生の２週間ぐらいの小使いかな・・？
でも、FZ2 は使っていて、かなり良いカメラだと思います。。。よ♪

書込番号：2696051

[Ｆ２→１０Ｄ]

私が買ったFZ1よりは2万円も安くなってます・・・・涙

書込番号：2696074

[Ｆ２→１０Ｄ]

そうそう、同盟国（西の名探偵さん）のアルバムにFZ2の12倍ズームで撮影した鳶の写真がありますよ。

同盟国はEOS Kiss デジタル レンズキットの板に行けばいます。

書込番号：2696185

予言者あびらさん、Ｆ２→１０Ｄ さん、ありがとうございました。

パナソニック DMC-FZ2、実はヨドバシであまりの安さに手にとって見ていました。
FZ2、光学12倍ズームで￥38,600なんておいしすぎますよね。
でも店員にどうしてもズームを使った時の画像があまりお勧めできないと言われ、
RXの方を薦められたんです。

予言者あびらさんはFZ2を実際に使っていらっしゃるんですよね？
12倍にして撮影した感じはどうですか？
それと200万画素と言うのが気になりますが、どうでしょうか？

書込番号：2699195

[Ｆ２→１０Ｄ]

西の名探偵さんの鳶見ました。

もし良かったら、国立競技場で私が撮ったラグビーの写真をアップしても良いですよ。ノーレッタチのオリジナルです。
（ハハハッ・・・・！これで２度目だ）

他でもレスしましたが、
私は今までに何度も、パナソニックFZ1（200万画素）で撮影したのをA4で印刷したことがあります。
これでも額に入れて、少し離れたところから見る分には問題ないですよ^^;

書込番号：2699238

西の名探偵さんの写真さきほど見てきました。
結構いい感じですね。
動いている写真のサンプルが結構あったので参考になります。

よろしかったら、Ｆ２→１０Ｄ さんのラグビーの試合の写真も見せてください。
サッカーの試合とラグビーの試合、ピッチまでの距離感が同じですから参考になります。

書込番号：2699375

[Ｆ２→１０Ｄ]

アップが大変遅くなり申し訳ありませんでした。

会合に出ていたので帰宅が遅くなりました。
国立競技場でラグビーをパナソニックFZ1で撮影した画像をアップしておきました。
デジタルメモリーの最後部にあります。
参考になれば幸いです。

書込番号：2700899

Ｆ２→１０Ｄ さん、お忙しいところ写真をありがとうございました！
大変参考になります。
オリジナルで見ると、反対側の観客席を映した写真、
一人一人の様子も良くわかりますね。
ちなみに、座席はどのあたりだったのでしょうか？
結構前の方のような感じですが．．．？

今日たまたまデンキ屋に寄ったのでFZ2を見てきました。
やはりだいたい\38,000台のようですね。
光学12倍ズームでこの値段は捨てがたいです。

RXの掲示板でFZ2の話で申し訳ありません。f(^_^)

書込番号：2703300

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは、fukuchan846さん。

座席の位置は、聖火台を１２時の方向とするとおおむね７時の位置です。
前後の位置は前から３割から４割の位置でした。

書込番号：2703343

[Ｆ２→１０Ｄ]

書き忘れましたが、あの写真はすべて手持ち撮影です。

ぶれてないでしょう(^^)
手ブレ補正機能、伊達ではないですよ(^_^)v

書込番号：2703381

返事が遅くなってしまいました。。。m(__)m
気がつきませんでした。。。。(^^ゞ
個人的には、小柄で超望遠なので、持ち運びも楽で
満足していますよ。。。♪
他の高倍率ズームも何台か、持っていますが
これが、一番軽いので、気楽にもっていけますね。。。。
２Ｌ程度の印刷であれば、200万画素で十分だと思います。。。♪

書込番号：2705633

Ｆ２→１０Ｄ さん、予言者あびら さん、ありがとうございました。

Ｆ２→１０Ｄ さん、座席の位置ありがとうございました。
そのぐらいの距離からでもあれだけの写真が取れるんですねー。
やはり12倍ズーム。う〜ん。


＞２Ｌ程度の印刷であれば、200万画素で十分だと思います。。。♪

予言者あびら さん、ありがとうございました。
ほとんどPC上で見たり、友人に送ったりすることが主になりそうなので
200万画素でも充分かもしれませんね。

かなりFZ2に傾いてきました。(^o^;

書込番号：2713934