『山登りに使いたいのですが、、』のクチコミ掲示板

５泊６日位で山に登る際に使うため（景色を撮るのとスナップ）、省電力（山にはコンセントが無いため）、軽量のデジカメを探しています。価格は機能と対応しているのであれば、本体４万円位まで出せます。現在まで、Optio S40とCaplio R1に候補を絞っています。前者はＣＲＶ３が使えるのと安価なのが利点ですが、後者は広角である点、反応が早い点、バッテリーで使えば結果的に安上がりなのが利点だと思います。さて、Caplio R1はバッテリーで２５６Ｍ１枚本当に撮れるのでしょうか？結局S40とR1のどちらが買いでしょうか？はたまた、他にお奨め機種があるでしょうか？是非ご教授下さいませ。

書込番号：3240893

千葉県民３３さん
他の機種はわからないのですが、本日Ｒ１にて付属単三で約300枚ほど撮りました。
フラッシュはほとんど使っておりませんが、バッテリーのメモリは1つ減っただけでした。
専用リチウムなら更にたくさん撮れますし、レスポンスも向上します。
今なら本来別売りのバッテリーパックがついておりますので、バッテリーの面から見ればお勧めできるかと思います。

書込番号：3241028

GT6さん、御返信誠にありがとうございます。
引き続き、情報をお待ちいたしております。

書込番号：3241356

[気軽にパシャパシャ]

S40は、周辺ボケ有りますし
起動3秒　レリーズタイムラグ0.2秒と
最近のデジカメとしては、結構遅い方です。
（Ｒ１と比べると遅すぎ？）
Ｒ１と比べるカメラじゃない気がしますねー。

書込番号：3242106

[千尋バ〜バ]

Ｓ４０の強みはＣＲ−Ｖ３対応と言う事じゃが、Ｒ１は結構電池持ちが良さそうじゃでＲ１がよかろう。
なんと言っても２８ｍｍ〜が魅力じゃし、フル充電の予備電池か乾電池を何セットか準備しておけば安心じゃろう。
新しい充電池は、最初の内は以外と持たない場合があるで、気を付けて下され。
２〜３回充放電を繰り返している内に、本来の性能を発揮するようになりますじゃ。

書込番号：3242151

気軽にパシャパシャさん、千尋バ〜バさん、ご返信有難うございます。
Optio S40よりCaplio R1の方が「買い」だということですね。

　引き続き、この他の機種に関するお奨め情報、山登りに特化した情報をお待ちしており舞う。宜しくお願いいたします。

書込番号：3244180

[玄関]

山登りなら、多分Ｓ４０の方が携帯には良いですよ。私は使いましたがＧパンの後ろでも前でもﾎﾟｹに入れても薄く短いから持ってる違和感ないし、高山の低温にはＣＲ−Ｖ３が適しています。確かに広角での周辺ボケはありますが、山登りにはレリーズタイムラグはあまり気になりませんでした。じっくり気色見ながら写真撮りましたから。広角のＲ１も魅力ですが、やはり山登りには小さい方が良い気がします。ちなみにＳ３０の方が広角側が長い分周辺の流れは少ないはずです。以上私のＳ４０を山登りに使った意見でした。もちろんＲ１は持っていったことはないのですが、Ｓ４０は充分だったという事です。

書込番号：3244563

[玄関]

追記です。山登りの場合、写す時殆どが無限遠ですからＡＦのタイムラグは感じませんでした。あと、気軽にパシャパシャさん指摘の起動の遅さもストロボ待機時間こみの話ですから、昼間は山の写真撮るのにストロボ使わないのであらかじめストロボオフにしておけば、起動時間も全く気にならないですよ。必要なときだけストロボオンにすれば大丈夫です。そしてS40とR1との比較、広角をあまり気にしなければ山に登る人にとってはいい比較と、私は思います。Ｓ４０、３０安いですしね。R1は幅が長いのがちょっと気になりますねえ・・。

書込番号：3244955

玄関さん、御返信誠に有難うございます。実地の経験に基づいており説得力があります。
　で、、、またまた悩み始めたので、更なる情報を下さる方お待ちいたしています。

書込番号：3245091

CIPAモード（カメラ業界の電池寿命測定方法の統一規格？）で両者を比べるとS40は単三アルカリで50枚。R1は200枚ですね。S40はかなり電池のもちが悪いと思います。

書込番号：3245268

９月４日にＲ１を購入して使ってます。
バッテリーについては、専用の充電池を使うと約４００枚撮って（ノーフラッシュ）やっと１目盛り減りました。ニッケル水素でも十分に持ちが良いですし、バッテリーではＲ１の圧勝でしょう。
山登りと言うことでは、２８mm＆１３５mmがあること、ISO800が一応使い物になること（もちろんノイズは多いですが、見られない画像ではありません）などはＲ１の有利な点かと思います。

書込番号：3245866

[気軽にパシャパシャ]

Ｒ１が、思ったより出来が良かったのと
Ｓ４０が、触った感じどうにも遅いのと
撮り比べると、周辺ボケが激しかったので
Ｒ１よりの書き込みをしてしまいました。
失礼しました。

ただ今回は、28ｍｍからの4.8倍ズームと
バッテリーの持ちでＲ１をお勧めしたいですねー。

書込番号：3246129

山などの壮大な風景を撮るなら広角が絶対必要だと思います。絵の迫力が全く変わってきます。携帯性には劣りますが、ＧＸ＋ワイコンという組み合わせも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：3246166

皆様、ご返信有難うございました。ここまで有益な情報が得られるとは思いませんでした。現時点ではＲ１を買う方向で検討しています。一応、この場を持って私からの書き込みを一段落させたいと思います。
重ねてお世話になりました。有難うございました。

書込番号：3246180

もう絞めちゃいますか？　山登り、私もバリバリやってます。Ｒ１は持っていないのですが、私はＧＸです。Ｒ１に比べるとレンズが明るいので、ご来光前のうす暗い状況でもＩＳＯ４００が８００で、しっかりホールドすれば綺麗に撮れます。１６００はノイズが多くお勧めできませんが。また、＋ワイコンで２２ｍｍの壮大な景色が撮れるのも大いなる魅力です。いつもワイコンを付けているわけにはまいりませんが、いざと言う時には役立ちますよ。ＧＸに移行する前は、銀塩のＲ１を愛用してました。２４ｍｍのパノラマには重宝しました。デジカメのＲ１も２４ｍｍをカバーできれば即買ですね。リコーさんにがんばってほしいです。それまでは、山やとしてはＧＸ＋ワイコンが絶対お勧めです。

書込番号：3248764

Ｇｏｄｚｉｌｌａパパさん、ご返信誠に有難うございます。
ＧＸ＋ワイコン、確かに機能的には魅力だと思いました（22mm,500万画素）。ですがＲ１に比べて50g重いこと、高価なこと、ワイコンも買わなくてはならず金額と重量がかさむことから私には不向きだと思いました。私は初デジカメであまり写真の質にこだわらないのでＲ１を安く買う方針です。
　ともあれ、ご意見は参考になり、御返信頂いた点感謝いたします。今後は私は本項に書き込みませんが、私のみならず多くの方に参考になると思うのでさらに（特に山登りで使うデジカメについて）書き込んでいただければと存じます。

書込番号：3268773