『画質・室内撮影で教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[ESSK]

Ｒ２レスポンスが良く、広角が大きく、デザインもまとまっており購入を考えているのですが、この掲示板を見て迷っています。それは画質が悪く、室内撮影には弱いということが多く書かれていることです。初心者が一般的な使用でだめなんでしょうか。例えば、屋外及び屋内共設定をあまり変えずオートモードで撮影し、プリントも主にＬサイズを使用した場合です。

書込番号：4212419

[⇒]

画質云々は好みがありますので一概には言えませんが…室内撮影に関してはレンズがあまり明るくないので強くはないでしょう。
室内での広角撮影なら価格がこなれてきているGXの方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：4212460

[千尋バ〜バ]

画質については、悪いと言うほどのものでは無いと思いますじゃが・・・。
クッキリ度や鮮やかさなどを強調させたような画質が好みなら、あまりお勧めではありませんじゃ。
室内に弱いと言うのは、同クラスの多機より若干レンズが暗めなためで、ストロボを使用するか、被写体が動かないものなら三脚などでカメラを固定すれば問題なく撮れますじゃ。
これらは、他の薄型（ＳｏｎｙのＴシリーズやＣａｓｉｏのＳ−１００など）も同じ事が言えますじゃ。

しかし、屋外及び屋内共設定をあまり変えずオートで・・・なら、ＩＸＹ系の方が向いていると思いますじゃが・・・（５５、５０など）

書込番号：4212473

[ESSK]

早速、返信をありがとうございます。初心者なので、分からないのですが、教えて下さい。
「クッキリ度や鮮やかさなどを強調させたような画質」であればどのような機種がおすすめですか。漠然として申し訳ないのですが、Ｒ２クラス及びＲ２クラス前後の機種の性能、値段帯でお願いします。

書込番号：4212507

[⇒]

クッキリ度や鮮やかさなどを強調させたような画質…価格を考えるとIXY55あたりがこれに該当しそうですね。ただし…広角側はR2程強くはありません。

書込番号：4212558

[千尋バ〜バ]

今はフジのＦ１０がかなりのお勧めじゃが価格帯が少し違うのと、メディアがｘＤじゃでのう・・・。
同価格帯なら、ＣａｎｏｎのＩＸＹ５５か５０あたりはいかがですじゃ？。
２８ｍｍレンズではありませんじゃが・・・。

書込番号：4212564

[jackiej]

はっきり言って初心者には不向きです。
マニアックなカメラだとおもってください。

書込番号：4245243

[MC6809]

R2とパナソニックのDMC-LZ2を購入していまいろいろ比べてますが、R2は、測光方式にマルチ（デフォルト設定）を選ぶと、アンダー傾向です。レンズが暗く、ISOも64からですから（LZ2は80から）、暗さにはそう強くないところに自らアンダー傾向ですから、ますます画質的に偽色が出たりしています（景色の影になる部分などに目立ちます）。測光方式を「中央」にすると、風景等の撮影では、適正な露出にはなりますが・・・。
色傾向は、若干青みがかかり、派手目のLZ2に比べると、自然な感じの色です。多くの人は、派手目のLZ2の方をさして、きれいだといいますが。くっきりはっきりきれいということであれば、LZ2の方がR2よりその傾向が強いと思います。

書込番号：4254798