『レトロ』のクチコミ掲示板

[Q-STEER]

中古でこの機種とKONIKAMINOLTA A-200とどちらか買うのに迷ってます。
どちらとも２８ｍｍからのズームですが、古い機種ですので是非アドバイスを。

書込番号：6338338

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ａ２００はかなり古い機種ですし、ＧＸ−８も２年前の機種ですので、特別な思い入れがない限りはやめた方が宜しいかと。
デジタルの中古は、ここで相談する位なら・・・。
（「これだ」と思っているのならいいのですが）

書込番号：6338354

[今夜もピザ−ラ]

レトロさんコンバンわ
ＧＸ８はＧＸ１００が発表になってから中古で購入しました

以前はＧ２やＣＰ５０００をデジ一眼のサブに
使用していたのですがデジキスＮをサブ使用してしばらくコンデジは使用しなかったのです・・
ところがＧＸ１００が発表になって妙にＧＸ８が
気になり愛用することになりましたところ
ハ・マ・ッ・テ・しまいました

35ｍｍ一眼に親しんだ方なら良さが分かると思いますので
ぜひお勧めします

書込番号：6338466

[じじかめ]

ミノルタA1とリコーGXを使っていましたが、風景ならどちらも綺麗に
撮れると思いますが、テレマクロはA200のほうが有利でしょうね。

書込番号：6338546

[今夜もピザ−ラ]

レトロさん→Q-STEERさんの間違え
失礼しました・・

書込番号：6339678

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
どちらも、高ＩＳＯ時などのノイズ感を気にされないのであれば、
しっかりと写ると思われますのでよい選択ではないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110729/#6017228

かなり性格が異なる機種ですので、
ご自身の撮影スタイルや、何をおもに写していきたのか、などを考慮されたら、
おのずと決まってくるのではないでしょうか。。。

書込番号：6339823

[Ｙ／Ｎ]

　「カメラ」としてみた場合は明らかにA200の方が上です。機能の豊富さでは比べ物になりません。望遠もA200の方が当然有利です。画質にしてもCCDの性能差はあまりないかもしれませんがレンズ性能の差などからA200の方が上でしょう。A200はRAW 撮影ができるので後々の加工と言う手段も使えます。ただしA200は「結構でかい」ので持ち運びや取り回しに不便を感じるかもしれません。GX8にしてもポケットに入れて持ち歩くのはちょと辛いかもしれませんが普段持ち歩いて使いたいときにぱっと出す、と言う面ではGX8の方が上でしょう。と言うことで「画質」「機能」を重視するか「取り回し」を重視するかで自ずと答えは見えてくるかと。

　ちなみにDiMAGE 7とFinePix E550を使っていますが、E50購入当初は持ち運びの楽さと画素数UPでE550重視でしたが最近「レンズ」の差と撮影時の「撮り易さ」でD7もなかなか、と思い始めています。でもやはり持ち運びがおっくうで．．．普段はE550を強引にワーキングベストのポケットに押し込んでいます(^^;。

書込番号：6342148

[hisa-chin]

えっ？Ｙ／Ｎさん、E550をいつの間に！？
F700系のワゴンセールがおすすめでしたが、広角じゃなきゃイヤでしたね。
RAWでぐりぐりやる感想をお聞きしたかったです・・
（ってE550はどうよ？これはまたの機会に。）

書込番号：6342421

[Ｙ／Ｎ]

　ああ、私の日頃の所業がばれている(^^;．．．

　E550は昨年末に「開封品」を安く買えました。ワイド端は32.5mm相当と一応広角寄りなのでぎりぎりＯＫです。しかもs7rawを使うと純正現像ソフトより「一回り外側まで」現像してくれるので現在最適パラメータ設定の為格闘中です（このあたりはE550の板にちょっと書いています）。
＊　1Gのメディアを買ってRAW 撮り専用と化しています。

　これだけではなんなので。

　そもそもA200とGX8で「どちらか決められない」以上望遠側はあまり重視していないわけですね。A200は200mm相当で開放F3.5とかなり「明るい」レンズを搭載しているのが売りなのですが。ただ「手ぶれ補正」があります。これは大きいかも。A200の手動ズームはすばらしいですが、GX8にもステップズームがあるのでこのあたりは互角でしょうか。「最高画質」ではA200の方が上だと思います。A200はISO 50ですがGX8はISO 64です。技術の差があるにしても素子サイズが違いますし、これだけ感度が違えば画質にも影響します。一方最高感度はGX8の方が上です（A200にはISO1600はありませんから）。これも場合によってはものを言いますね。

　またA200はファインダーがEVFです。これは動きが速い被写体は追いきれないと言う欠点がありますが、一方設定情報がファインダー内に表示されるので慣れればファインダーを覗いたままでカメラの設定を変更することができます。また露出の度合いを“撮影する前に”確認できる、と言う利点もあります（これは結構重宝です）。

　と言うことでねぼけ早起き鳥さんがおっしゃるようにかなり性格が異なる機種です。ご自身のスタイルに合わせるのが正解だと思いますよ。

書込番号：6342795

[hisa-chin]

Ｙ／Ｎさんのなにがすごいかと言うと、
物持ちの良さ（D7がまだ使える）と財布のひもの固さですよね・・（？）

s7rawで‘広く’なることは噂で聞いておりましたが、
レンズの画角の定義があやふやになってしまいますね。
微妙な案配でしょうが。。ちょいと得した気分、わかりますよ。

ふふふ(^^)

書込番号：6352458

[Ｙ／Ｎ]

　いやいや、D7は当時としては最高級機ですから作りがしっかりしているんですよ。それに対してGX8は過去にも作りの甘さ（ボディにすきまがあるとか）が多々指摘されていますよね。A200は廉価版なのでボディの作りこみにも多少甘いところがあるかもしれませんが、それでも「堅牢さ」ではGX8より上でしょう。「財布」は紐がかたいんじゃなくて中身が無いだけです（爆）。
＊　実はFP4500もいまだ現役です。こちらはさすがに少しがたがきてますがあの画質と使い勝手のよさは捨てられません。

書込番号：6362858

[脚下照顧]

どちらも名機だと思います。ノイズや動画、レンズのボケ方など、トータルではA２００の圧勝です。レンズ・ズームがマニュアルであるという点や、手ぶれ補正も魅力的です。優等生的な画質のA２００と芸術系職人気質のGX・・・比較が難しいですね。GXにはGXならではの魅力があります。両方持っていますが、比べることができないくらい、個性差があるカメラですね。

書込番号：6966335