『なかなかよい感じです』のクチコミ掲示板

[ＴＡＣ１６４５]

ここの書き込みを見て，購入に二の足を踏んでいたのですが，知人がＧＲ−ＤＩＧＩＴＡＬがなかなか手に入らないことにしびれを切らして，Ｒ３を購入したので，触らせてもらいました。

　所有していたＲ１では，望遠端の画質に「？」，加えてレビュー記事の望遠端の画質がひどいもので，Ｒ３も不安でしたが，手にしてみると，なかなかのものでした。

　コンパクトな１３５ｇのボディーに，２８−２００ｍｍの高倍率ズームレンズ，ＣＣＤシフト方式の手ブレ補正機能は，非常に魅力的なスペックですね。

　試し撮りしてみましたが，１／５秒でも，しっかりホールドすれば，手ブレが軽減され，シャープに写すことができました。

　ＧＲ−ＤＩＧＩＴＡＬとバッテリーも共通だし，操作の仕方も似通っているので，ＧＲ−ＤＩＧＩＴＡＬのサブ機として，ぜひ欲しいと思いました。

書込番号：4584093

[ツッチー＠カクカク]

私の評価も「総合的に見てよし！」です。いや、なかなかです。

２８ｍｍ（広角）スタートのＭＺ３を待ち望んで待ち望んで・・・
ちょっと私の希望とは違い「内角低め」です^^;が、まずまずです。

個人的にはコレをベースに細部のこだわりを「ＧＲチック」にして
くれればなおいいのですが・・・　ま、贅沢ですかねぇ〜。

待ち望みながら１４台目にＲ３ユーザーになった戯言です。m(__)m

書込番号：4584281

[PASSA]

1/5とはスゴイですねー！・・・数少ない明るいニュース、くじけそうになる購買意欲が
辛うじて支えられております。

書込番号：4584324

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今日、ヨドAKIBAで触ってきました。
第一印象は「おっ、いいじゃん！」という感じでした。
やっぱり、このサイズで28-200mm、手ブレ補正付は
便利そうですね。バッテリーがGR-Dと共通なのは、
本スレを見て、知りました。さすがに、ダブルリトラクタブル
機構のズームなので、起動時間とか俊足ではないですが、
GR-Dより、こっちの方が欲しいなぁ〜、と感じました。
（PS.賛否両論かもしれませんが、ソニーのT9も意外に
いい感じだなぁ、なんて思ってしまいました。）

書込番号：4584436

[ＴＡＣ１６４５]

皆様，レスありがとうございます。

　あと，書き忘れましたが，特筆すべきはＡＦの速度です。マクロはともかくとして，結構素早く合焦します。

書込番号：4584621

[ＴＡＣ１６４５]

晴天下の作例をＵＰしました。ご購入を考えていらっしゃる方，もしよろしかったら，ご覧下さい。サイズが大きいですが，未加工のデータもそのまま載せております。

書込番号：4585630

[楽天GE]

ＴＡＣ１６４５さんの画像、コントラストが
高くて、すごく良く写っていますね。
このくらい写れば、ノープロブレムですね(^o^ﾉ

書込番号：4585676