『熱き思いに』のクチコミ掲示板

[自称建築写真家]

最初のマイカメラは約40年前、ミノルタハイマチック、当時アメリカの人工衛星に積み込まれ、宇宙カメラとして宣伝されていました。
その後一眼レフにあこがれ、就職して初めて買ったカメラがオリンパスＯＭ２、コンパクトさとダイレクト測光が魅力。
結婚生活に入り、15年ほどカメラから離れ、10年ほど前からやや気分的ゆとりが出来、ＯＭ４＋35ミリを買い足して、休みの都度神社仏閣を主体にカメラ生活を再開しました。

やがてキヤノンＩＸ５０，ミノルタα７，リコーＧＲ１、コンタックスＧ２＋16ミリ＋21ミリ、ミノルタディマージュ7、ミノルタディマージュＸ、ニコンクールピクス5000＋ワイコン、ＫＩＳＳデジ＋シグマ12-24ミリとカメラは増殖し、いつの間にかデジタルとズームの便利さが当たり前になってしまい、半日の散歩で200カット以上の撮影も当たり前になってしまいました。
カメラが増え、デジタルの機会が増え、撮影枚数が増えるに従い、カメラ生活を再開した頃の、一枚一枚慎重にピントを合わせ、露出補正をして、せいぜい1カ月でリバーサル5本程度の撮影をしていた頃のフレッシュな気持ち、スリーブがあがったときのときめき、今日はＧＲ１一台だけとか、ＯＭ４＋35ミリ一本で一日暮らしてみようとか、撮影に行く前の楽しみや意気込みなどが希薄になってきました。

デジタルをやり出してから写真の取り方が雑になったと感じる人はかなりいると思いますが、私の場合も最近は露出補正をしたらその後何カットも戻し忘れるとか、ＡＥロックをかけっぱなしにしての露出の失敗とか、年のせいでぼけてきたこともあるでしょうが、本当に写真に対する気持ちが雑になってきました。それでも、フィルム代と現像代がかからないデジタルの経済性に負けて、この一年半はリバーサルを使っていない状態です。

この先、ますます経済性が私にとっての重要な問題になってくるから、フィルムには戻りにくいし、そうそうデジタルの新製品も買えなくなるでしょう。只、残念なことにデジタルの進化はすさまじく、陳腐化のスピードは速すぎます。

古い銀塩カメラはそれなりにお金が無くても満足して使えますが、古いデジタルカメラではそうもいきません。リコーのＤＣ3という固定焦点35万画素のデジタルカメラを7年ほど前に(当時最新でした)買いましたが、今はタンスの奥から取り出す気にもなりません。

昨年、デジタル版のＧＲ計画が発表された際、便利さで雑になった日常カメラ生活を過ごす中で、多機能、ハイスペック、高倍率の製品があふれる中、最後に戻って行ける我が家のようなカメラとしてのＧＲデジが発売されて欲しい、と切に願ったものです。

あの28ミリレンズの切れ味を5ミリや6ミリの小型レンズで再現することは無理だろうから、おそらくは28ミリレンズ、ＡＰＳ−ＣのＣＣＤで実質42ミリの準標準レンズタイプか、もしくはＧＲ21ミリを進化させて実質28ミリで出してくれればと期待していたのですが、小さなＣＣＤにはちょっと落胆、ファインダーレスにもちょっと落胆、でも実質28ミリで歪曲が少なそうなレンズに気を取り直し、21ミリワイコンにも気を取り直し、ベッサＬと同様の外付けファインダーもお洒落だし、ノーファインダーも楽しいしと、つとめて良い面だけを見て、希望だけを持って（おそらくワイコンでＧＲ21同等の性能は望めないだろうが、もしかして・・・）、発売日を楽しみにしています。

ＧＲ1デジ＋ＧＲ21デジが10万程度なんて安すぎる(おそらくワイコンは値段相応の物だろう)、もう5万くらい高くてもＧＲ１＋ＧＲ21のレンズの値打ちが有れば良いのにな、そうしたら無理をしてでも買うのにな、と思います。

でもこの金額で、何とか期待を裏切らないカメラであって欲しい、単焦点で結構、電池の持ちが悪くても結構、ノーファインダーでも結構、ＩＳＯ64さえ実用レベルならノイズが多少多くても結構、好きだったコダクローム64を使っていると思えばよいのだからと、贅沢は言いません。熱き思い入れで一杯です。

リコーさん、くれぐれも頼みますよ。

書込番号：4429762

[PASSA]

自称建築写真家さん、もうこんな時間から一杯やっておられるんですかあ？
確かに１ショット毎の緊張感が薄れましたね。
でもα7000が市場を席巻した頃にも同じように感じました。
その後、私はひたすらOM5の登場を待ち続けて、くたびれ果てました。

書込番号：4429792

[松下ルミ子]

フィルムのときは純粋にレンズの描写で一眼に対抗できたけど
デジカメになってしまうとＣＣＤの大きさである程度描写が決まってしまうので
リコーさんもつらいとこですね　σ(^◇^;) ＧＲシリーズは銀塩で完結だと思いますぅ〜　Rumico

書込番号：4429854

[写画楽]

こんばんは
フィルムカメラの一写入魂のような気持ちは薄れましたが、この気持ちは忘れたくないですね。
一方、フィルムではもったいなくて切らなかったような状況でも、気楽に試してみるとかつて得られなかった世界も見えてきます。

フィルムカメラの高級コンパクトのイメージをこの撮像素子のサイズのデジカメに重ね合わそうとするのは無理がありますね。
むしろ、明るいレンズを積んだ2/3CCD・５メガのＬＣ１の方に魅力を感じます。
小型素子にはそれなりに利点（深度が深いなど）もありますし、従来のコンパクト型の高級単焦点版と考えたらいいのかもしれませんね。

書込番号：4429867

[いずみゴンパチ]

だまって通り過ぎようとしたけれど戻ってきました。
GRDをなぜ発売するのだろうと正直思ってしまいました。
なにか勘違いをしているとしかおもえません。
どうせ作るならエプソンのR-D1位のものは作れなかったのでしょうか。
どの道マイナーなメーカーが勝負するには何か特別なものが必要なのではないのかな。デジタルカメラは銀塩カメラの延長ではないと思う。別ジャンルだと思いますね。一緒くたに考えていては良い製品は出来ないような気がします。

書込番号：4429983

[じじかめ]

R-D1位のものは作れたと思いますが、売り上げの面で短期間での製造中止は
目に見えています。
それにしても、もう少しGRらしいデジカメであってほしかったと思います。

書込番号：4430059

[楽天GE]

デジカメは、レンズだけ良くても無意味。
撮影素子・画像処理技術・レンズ性能の３つ揃わないと駄目。

私は、GRデジタルの適正価額は、49,800円以下だと思います。
商品価値としては、R3の方が遥かに魅力的に思えます。

書込番号：4430099

[take525+]

フィルムとデジタルは　別モノです。
それぞれに良さがあります。

両方楽しみましょう。(^^)

書込番号：4430165

[hisa-chin]

涙いっぱいにして読んでいたところ、PASSA　さん の
“もうこんな時間から一杯やっておられるんですかあ？”で吹きましたよ(^^；)

しかし、GRD。私もＡＰＳ−Ｃで実質28ミリをイメージしていましたが、
よーーく考えると本家GRの“実用最重視の”　“無用な高級化はしない”のコンセプトから
本体１０万を超えるワケないですものね。　何を夢見ていたのか・・。

今ではもともと1/1.8型があって、ボデイサイズが決まったのではないかと邪推しています。
T2のようなファインダーにしようとすればボデイサイズはふたまわりは大きくなるでしょうから、
それで1/1.8型じゃ苦情殺到ですものね。。
“GR作って”ってせがまれて“28�o・黒・グリップ・マグネボディ”と
必須条件はすべてクリアしているのに、ファインダーのことでココまで言われるなら
IXYのような適当なヤツつけてりゃよかったのに。。リコーの人もぼやいてたりして・・ははは。
ちと気の毒(^^；)

書込番号：4430179