『サンプル画像が』のクチコミ掲示板

[しまねこのお父さん]

HPに出てますね

書込番号：4499891

[小鳥]

　サンプル見ました。

　ええっ！！
　っと思ったらISO400の画像でした。
　でも何で白黒。カラーも見たかった。

書込番号：4499933

[ytun]

カラーも出てマすよ。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/sample.html

しかし多くの皆さんをいろんな意味でお待たせしている中
３つですか。。。。

書込番号：4499969

[ＴＡＣ１６４５]

せっかくＵＰしていただいたのですが，さんざん待たせて，この程度のサンプル？…と思ってしまいました。

書込番号：4499994

[小鳥]

＞カラーも出てマすよ。

　もちろん、ISO400のカラーの事ね(^^;


＞せっかくＵＰしていただいたのですが，さんざん待たせて，この程度のサンプル？…と思ってしまいました。

　この程度のカメラってことでしょうか？
　撮影時期は1ヵ月前（1枚目）ですね。

書込番号：4500014

[楽天GE]

おはようございます。

えみっふぃーさんが深夜に掲載してくれたサンプル画像の
オリジナル撮影日時・データは、以下の通りです。

01.jpg：2005/09/14(水) 14:41:32　プログラムAE　EV-0.3
02.jpg：2005/09/29(木) 11:07:34　プログラムAE　EV-0.3
03.jpg：2005/10/08(土) 09:49:50　絞り優先AE　　補正無

シャープネスは、すべて「標準」で撮影されています。
時間の経過と共に写りが良くなったかと言うと、そうでもない。

ちなみに、28mm F2.5で撮ったGX8のサンプル(作例7)
の方が断然綺麗に写っています。こちらもシャープネス
「標準」で撮影されています。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/sample.html

書込番号：4500062

[じじかめ]

ところで、R3はあいかわらず「2005年10月中旬発売予定」のままで、サンプルなし、
仕様表＝オソマツ状態ですが・・・
（もう10月中旬です）

書込番号：4500136

[ＪＫＫ]

ISO400が白黒なのはカラーノイズがすごいからでしょうね。
白黒にするとちょっとは見られるようになります。私もやったことある。
でもISO64のサンプルも・・・。

書込番号：4500139

[Junki6]

これじゃあ、どんなにレンズが良くても買う気起きないですねぇ。たとえCCDが交換できたとしてもレンズが単焦点だし。
　R3が心配になってきた。

書込番号：4500241

[m-yano]

>じじかめさん

リコーに勤めている友人にR3の発売日を聞いてみました。
来週中には発売日の「発表」ができるだろうとの事でした。
発表が来週なら発売日は早くて10月下旬、もしかしたら11月に入る可能性もあるようですね。

書込番号：4500265

[ゲレーロ]

彩度、シャープネスを抑えた画像に好感を持っています。
ＲＡＷで撮影した場合、後の加工がラクそうで良いです。
歪曲収差がよく抑えられたレンズも貴重だと思います。

とは云うものの、これで商業的に成功するかは疑問ですねぇ。
パラメーターの設定でもっと見栄えのする絵がつくれると良いのですが。
パラメーターを変更しての作例を見てから購入は検討したいと思います。
一枚一枚、画像を処理するのはＤ７０でくたびれましたから・・・。

書込番号：4500314

[じじかめ]

m-yanoさん、情報ありがとうございます。
やはり、10月中旬は無理なのですね。「営業サイドの先走り・・・」といった
内部告発的スレもありましたが、キチンとした仕事をお願いしたいと思います。

書込番号：4500373

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

中々の「画」じゃないですか。
批判するほどひどいもんじゃないです。

ISO64で撮った花の写真、f4.5だけど背景も自然な感じだ。

確かに撮像素子が小さいだけに、ノイズは避けられないけど
このスペックで、それなりにまとめてきた感じです。
驚くような品ではないけど、デジカメ界への新しい提案と評価します。

書込番号：4501150

[CHOKKA]

>>彩度、シャープネスを抑えた画像に好感を持っています。
>>ISO64で撮った花の写真、f4.5だけど背景も自然な感じだ。

ノイズ・リダクションの掛け過ぎでディテールが失われているだけです。
決してシャープネスを抑えたわけではありません。
安物の液晶モニタで見ると、そこの違いは理解できないでしょう。

書込番号：4501607