GR1との比較

Question

初歩的な質問で申し訳ありません。GR　Digitalで撮った画像とGR１で撮ったネガをCoolscanなどのフィルムスキャナーで読み込んだ画像を比較するとどうなのでしょうか？　１．パソコン上に表示する場合　２．L版程度にプリントする場合　３．４つ切り程度にプリントする場合　４．モノクロの場合などについて教えて頂ければ嬉しいです。Nikonのフィルムスキャナーの価格とGR　Digitalの価格が同じくらいなので、どちらを選ぶか迷っています。ちなみにデジカメはe-300、Tvs-d　フィルムはContax　Rx、Tvs、miniluxを所有しております。どうぞよろしくお願いいたします。

赤ん坊少女 · Answer

何を求めて答えを欲しているのか？カラーネガとデジカメを比べるのですよね？カメラ屋でGR１をみつけて適当なフィルムを入れて撮影させてもらい、ネガをCDに焼いてもらえば GR 1のレンズの特徴はわかるかもしれない。

Ｖｉｃｔｏｒｙ · Answer

デジタルは基本的にディスプレイで、フィルムはプリントが基本というか普通に鑑賞する時の方法だと思います。デジタルはプリンターなどで出力する事でプリントと比較出来たりしますので、比較するとしたらプリントでの比較がイーブンな条件になるんでは？フィルムスキャナはデジカメと同じでクセが出てしまいますし…GR　DigitalとGR１は別物として考えた方がいいと思います。基本コンセプトを受け継いだだけで画質までは無理ですから…レンズにしても歪曲などがフィルムでは出てもデジタルは補正してしまいますし…GR１の方はプリントを基本として、自分ならGR Digitalを購入して楽しみます。PCで見たいという事だけならフラットベッドタイプでも結構綺麗にフィルムも取り込みが出来ると思いますし…CCDタイプを選択するのが前提ですけど…自分はフィルム取り込みする気力が無くなってしまいSCSI接続タイプのスキャナがホコリをかぶってます^^;;;

ハンタマキレタ · Answer

こんばんは。私もVictoryさんと同じく、フィルムスキャナで取り込む気力を失った者の一人です。まず、基本的に、スキャンにはそれなりに時間がかかります。また、多少のゴミはソフトで処理できるとしても、できるだけきれいでシャープな画像を得たいので、ホコリなどの付着がないように、それなりに気を使います。それを考えればデジカメの方が気楽です。それから、フィルムスキャナは、フィルム独特の粒状感を拾います。新しい機種はかなり改善はしているようですが、ソース（フィルム）に粒状性がある以上、仕方がありません。解像度や引き延ばす大きさにもよるので、あまり問題にはならないかもしれませんが。ご存知だとは思いますが、GR DIGITALとGR1では、画角はほぼ同じでも、レンズ構成がまるきり違います。何をどう比較されたいのかはわかりませんが、カメラのCCD、スキャナのCCD、フィルムのそれぞれに癖があっても、レンズの違いはさけがたく出てしまうと思いますので、それが好みかどうかが重要ではないかと思います。

ねぼけ早起き鳥 · Answer

afanさん、おはようございます。赤ん坊少女さんのご意見に同感です。すでに、Tvs-dとTvsをお持ちのようですから、カメラやさんでCoolscanをお借りして、Tvsを読み込んで画像の比較をされたらいかがでしょうか。これが一番の早道と思いますが。。。あとは、赤ん坊少女さん のご指摘のとおり、『何を求めて答えを欲しているのか？』をはっきりさせて再質問された方がよろしいのではと。。。CoolscanかGRDかでお悩みなのでしょうか？両者は明らかに使用目的と機能が違います。所詮二者択一には無理があります。私の答えは両方購入ですね。GR1かGRDかでお悩みなのでしょうか？私は両者のユーザーではありませんので、両者の画質の相違についてコメントは出来ませんが、明らかに違うだろうと推測することは出来ます。私の答えは、カメラやさんで試してGRDの画質に馴染めそ～（ここがだいじ）ならばDRDの購入ですね。フィルムのままで保存かCoolscanで録り込んで保存かでお悩みなのでしょうか？私の答えはフィルムのままで保存です。二次加工＝自分でアルバムを作るなど＝の予定が無いのであれば、Coolscanに録り込みの時間を、デジカメで撮りまくる時間に使いますね。ご質問の答えのほとんどはご推察されておられるかと。【初歩的な質問】とおっしゃてますが、かなり高度なウラ読みのご質問でしたら、答えになっていないかも知れません。ご容赦を。。。

楽天GE · Answer

GR1系は中古でしか買えませんから、万一故障した時は修理代が高くつく事をお忘れなく。分解修理で最低2万円!?

mz3vs500z · Answer

afanさん、こんにちは。「デジタルっぽく・・・」とは、どの部分をデジタルっぽく思われて嫌なのでしょう？GR-Dは個人的にはカメラとしても画質も気に入ってますが、特に画質はデジタルカメラの中でもデジタルっぽい方ですがこれはこれで納得のいく画質だと思っています。欠点は価格が安くないことぐらいです。どうしてもフィルムの表現にこだわりがあるならR-D1(s)はいかがでしょう。個人的には一番フィルムに近いと思いますよ。実際使ってる人もこのことに異論がある人はあまりいないと思います。高価ですが満足度は高いです。ちなみにフィルムはGT-X900でスキャンしてますがこちらも満足してます。35mmなら一度に24コマ、スキャンできます。

choco-one · Answer

こんばんは、はじめまして。GRDとGR1vの両方を使っています。比較するとどうなのかというご質問ですが、デジカメの画質とフィルムの画質ではやはり明らかに違いがあると思います。デジカメの手軽さとコストの安さ、どんどん撮っていける気軽さとフィルムカメラはある意味対極にあるようにも思います。要は、好みとか、使い分けの問題のような気がします。私のブログのGR1vというタグをクリックしていただくと、フィルムをスキャンした画像がいくつかあります。最近のものはほとんどGRDのものなのでよろしければ比較検討の材料にしてください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンジが出ない問題。。	2	2024/12/30 14:27:32
お宝おジャンク道♪　７０	3	2023/09/24 2:56:38
ジャンク品を購入	6	2020/07/22 15:01:35
今更買うのはどうでしょう	11	2019/04/16 6:37:43
青箱に転がっていたので、540円で救出しました。	7	2019/04/15 18:59:12
レリーズ回数の調べ方について	5	2018/08/03 21:57:28
スマホカメラと比較してどうですか？	13	2016/10/30 11:53:29
SDカードについて	14	2015/04/07 5:56:45
思い切って修理しました	6	2014/08/13 0:49:41
埃混入(ーー;)　分解・CCD清掃をしました（＾－＾）	7	2014/08/10 9:04:25

『GR1との比較』のクチコミ掲示板

GR DIGITAL