『長期の旅行にはGR、GXどっちですか？』のクチコミ掲示板

[KR8]

長期のバックパック旅行にデジカメを持っていこうと考えているのですが、GRを使用している友人はみな耐久性が悪いと言っています。旅行にはGRを購入していくつもりでしたが、実際どうでしょうか？後継機の方がいいのでしょうか？もしくは耐久性が優れているGRに似たコンパクトデジカメがあったら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：6372083

[写真家Ollie]

こんにちは。
長期のご旅行計画、羨ましいですね。憧れます。

もし私が長期のバックパック旅行にデジカメを持って行くとしたら、どういった要件を優先するか考えてみました。

１．自分の一番お気に入りカメラであること
２．携帯性：とにかく小さく軽く
３．機能性：広角〜望遠までテリトリーが広い　＋手振れ補正（三脚は持ち歩きたくない）
４．持続性：バッテリーが長持ちする。＋緊急時乾電池使用可

以上ですが、最終的には自分の一番お気に入りのカメラをお供に連れて行く･･･というのが最も優先されるのではないでしょうか？デザインが好き、描写性能が好み、メーカーがお気に入り、などご自身の満足感が満たされている機種であれば、その他要件はさほど気にならないように思われます。

なお、耐久性については、言葉の解釈にもよるでしょうが今どきのデジカメにおいては大きな違いは無いように感じます。耐衝撃性能で言えば機械ものですから落とせば壊れますし･･･

書込番号：6372229

[写画楽]

こんにちは
三つの観点から・・・

耐久性を同列で比較したデータは見たことがありませんが、
一つの観点では、防水カメラが向いていると思います。
雨季の移動、突然のスコール、ホコリ対策、水辺での使用（防犯用に身に着けている状況も確保しやすい）などを想定します。
オリンパスやペンタックスなどにこの種のカメラがあります。

二つ目、
長期では予備機があると安心です。
私は10泊程度の旅行でも、ニ系統を持参します。
帰ってから手入れすると、結構雑な扱いをしていることが多いです。
注意を外に配らなくてはなりません。

三つ目、
画角を一つに絞れということですと28mmか35mm相当のいずれかで迷うところです。
人の自然な営みを切り取ったり、主題を明確にするには中望遠以上が欲しくなることがあります。
28mm相当ならずんずん踏み込んで撮るような感覚が欲しいところです。
（場所や土地柄ではためらうようなところもあります）
単焦点を使うことで統一感は得やすいですが、28mm相当では踏み込みが足りないと散漫になりやすい傾向があります。

書込番号：6372433

[まっくらむ]

耐候性・対衝撃性を気にされるなら　Caplio 500SE model B
なんてどうですか？28mmのワイドズームですし。
これなら地の果てまで行けそうです。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500se/

GX100は、GRDにくらべタフネスさでは全く進歩していないと思います。
むしろマグネシウムダイキャストがアルミになり後退しているのでは？
また現在は初期不良が多いようなので、旅行中に不具合が出たらアウトでしょう。

>GRに似たコンパクトデジカメがあったら教えてください。

GRに似たコンデジは他にないと思います。
そこがGRたる所以ですから。

GRが気になるようなら迷わずGRを買いましょう！
大夫価格がこなれてきてますし。
いっそ、２機体制で行かれてはどうですが？
リスク軽減になると思います。
一機には21mmワイコンを付けっぱなしなんて素敵です。

書込番号：6373490

[BAUL]

GR digitalをぶら下げて、4月に伊勢街道〜熊野古道（伊勢路）を半月ほど歩いてきました。
ザックを背負っての野宿旅、私もGR-Dの耐久性は心配していましたが、結果的にはトラブルは一切なし！
何度か岩場にぶつけたりもしたんですが、GR-D、思ったよりタフでしたよ。

ただ、耐久性を考えれば、上のリンク先のブログにも書いたんですが、OLYMPUSのμ770SWあたりが安心でしょうね。

あとは、カメラとしてのGR digitalをとるか、安心感をとるか…　かな？

書込番号：6373834

[模糊]

私は今夏１ヶ月くらいの海外旅行を予定しており、やや似たような悩みを抱えています。
一応、小型デジタル一眼レフとコンパクトデジカメの２台体制を考えています。
私の場合は写真を撮るのが旅行の大きな目的を占めておりますので、コンデジのほうもGRDクラスのものが必須です。
一応、今はGX100が第一候補ですが、周知のように初期不良が多発しているため、少なくともAF不良に対するファームアップを待って購入予定です。
魅力的なカメラが、結構故障が多いという評判なのは、悩ましいですね。

KR8さんの場合は、私より長期で、一眼レフを考えておられないようですから、コンデジの２台体制をおすすめします。
少なくとも１台はGRDで良いと思います。

もうひとつ長期旅行の場合、データの保存をどうするかというのが大きな問題です。
欧米でしたらネットを利用したりDVDに焼いたりできますが、発展途上国ですと困難ですね。沢山撮られる場合は大容量のストレージか小型パソコンが必要になりますが、荷物が多くなるとバックパックではどうでしょうか難しいところです。
よくパソコンを持っておられる方を見かけますが・・・私はおすすめしません。

書込番号：6375233

[KR8]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
結果やはりGRが欲しいです、欲しいです。
多分買います。旅行はT3とGRの共同作業でいきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：6375742

[BAUL]

T3とGR-D、フィルムとデジタルの広角単焦点コンビですね。
T3は私も使っていましたが、フィルム時代の最後で最高の旅カメラだったと感じています。

長期のバックパック旅行、海外でしょうか…
良い旅になるよう、祈っています。

書込番号：6378570

[おんどり]

結論は出ているようですが、経験談をひとつ。

現在使用中のGRD、腰くらいの高さからコンクリートの地面に向けて、叩きつけるような勢いで落下させたことがあります。
肩の塗装が剥がれてマグネシウム合金の地金が顔を覗かせ、レンズ鏡胴のプラスティックも一部削れてしまいました。
「ああ、お釈迦か！」
と焦って冷や汗が流れましたが、何と！
その後もまったく問題なく動き、撮影できています。
なので、GRDの耐久性は、かなりあると思っています。
もちろん、ぶつけ方によってはイッパツで壊れてしまうこともあるのでしょうが・・・。
少なくとも、以前使っていたCaplioR1よりは、はるかに強靱です。

書込番号：6387627

[Xarcabard]

個人的にはGR Digitalは衝撃に弱いと思っております。

私の場合はたった30cmくらいの公園のベンチから落とした事があるのですが、外観は殆ど大丈夫だったのですが、動作しなくなりました。
修理でレンズ（とCCDは一体）ユニット交換で30000弱だったかと思いますがかかりました。

他のコンパクトデジカメもこのくらいの距離から落としたことは何度もありますが、動かなくなったのはGR Digitalだけです。
ですから耐久性云々の風評などはあまり当てになりません。
壊れるときは壊れますから基本的に気をつけて大事に使う、に尽きるでしょう。

書込番号：6394895