GRD2の画素について

Question

　はじめまして。
　GRD2を所有しております。

　初歩的な質問で申し訳ないんですが・・・

　デジカメには画素というものがありますが、この画素の
　多い少ないは、具体的に写真の何に反映されるのでしょうか？

　少なければ荒い絵になるというのはわかるのですが、
　800万画素くらいで充分だという話や、
　「多ければ多いほどよい」という事でもない、とか聞いたこともあります。

　その多くてもよくないというのは、単にデータが重たくなるから、
　良くないという事でしょうか？　それともコストに跳ね返るから、
　という意味でしょうか？
　
　やはり多い方が写真の出来上がりの物理的な鮮明度は高いのでしょうか？
　
　今年、サクラをこのカメラで撮ったのですが、
　遠くから捉えたの花の鮮明度がもう少しあればと、思ったので　
　ふとこんな疑問が湧きました。

　教えていただければ幸いです。

nomajia · Accepted Answer

写真の勉強等したことがありませんのでトンチンカンなことを書いてしまってるかもしれませんけど･･･画素数は「解像度」に影響すると思います。当然画素数が多ければ多いほど画像も鮮明になるはずなのですが、画素数アップによる解像度の向上にも、表示サイズからくる限界があるように思います。例えばA4サイズで表示するならともかく、L版程度なら500万画素でも1,000万画素でも大差なく見える、というように。そうすると、L版前提なら500万画素程度で必要にして十分であり、それ以上むやみに画素数をアップさせても画質向上には影響しない、ということになります。これが、画素数は多ければ多いほど良いというものでもない、ということではないでしょうか。桜の花が鮮明に写らないのはこれの逆で、1,000万画素では圧倒的に足りない、ということのように思います。というのも、桜の木は無数の小さな花（個体）の集合で構成されてます。例えば１本の桜の木を撮ったとき、桜の花が画像全体に占める割合が50%で、そこには小さな花（個体）が１万輪（仮定の数字です。実際にはとても数えきれません！）写っていたとします。そうすると、カメラが1,000万画素なら、その50%の500万画素で１万輪の花を解像しているわけですから、花１輪当たりの画素数はたったの500になります。花１輪解像するのに500画素（おおよそ23ドットx22ドット）では足りないんではないでしょうか。なお、これを逆に考えてみると、仮に花１輪解像するのに必要な画素数が2,500画素（50ドットx50ドット）であるとするなら、上記の条件で、2,500x10,000/0.5=50,000,000つまり、5,000万画素クラスのカメラが必要となります。しかし、仮にこのクラスのカメラで撮影したとしても、L版程度の小さなサイズで見る限り、やはり花一輪までくっきりとは見えないと思います。以上、確信の伴わない「おせっかい」です。間違っていたらすみません－

Ｆ２→１０Ｄ · Accepted Answer

こんにちは。＞今年、サクラをこのカメラで撮ったのですが、＞遠くから捉えたの花の鮮明度がもう少しあればと、思ったので　これは無理ですよ。私の持っている2,100万画素のカメラでも、遠くの桜は鮮明には写りません。

五月病 · Answer

技術的な話は教え魔の人達にお任せします一つだけ言える事はあなたのように高画素数＝高画質と思い込んでるメーカーの罠にハマってる人は、世の中に掃いて捨てるほどいますから、画素数を下げると売上に少なからず影響するのは間違いないようです

nomajia · Answer

いつもどこかでさん写真をお褒めいただきありがとうございます。しかしながら設定はフルオート、全てGRD2の手柄ですよ！また、ピント外れな答を書いてしまったのではないか、昨夜から悶々としておりました(笑)その疑念は未だ晴れませんが、再度回答を試みるよりも本日のいつもどこかでさんの問いかけを考えてみたいと思います。>せめて2000万画素くらいの解像度を望むGRDユーザーはいないのだろうか？僕は解像度は高ければ高いほど良いと思います。2000万画素欲しいですね！ただ、2000万画素実現のために障害になりそうな点として(1) 価格：GXRの価格も参考にすると、1台10万円を軽く超えるのではないか。(2) サイズ：センサーサイズが大型化すれば本体サイズも大きくなりますし、センサーサイズを抑えれば価格や画質に影響する気がします。(3) 必要性：プリントはL版もしくは葉書サイズ、あとはパソコンモニタ上でしか見ませんが、桜以外で解像度に不満をもったことは今のところありません。(1)や(2)は技術開発によって近い将来解決できる問題かもしれませんね。僕がGRDを最も気に入っている点は、このサイズでこの画質、なんですよ。ですので、個人的には、GRDにはあまり大きくなってもらいたくないですね。もちろん、あまり高価にもなってもらいたくありません。>さて、機種はなんでしょう？僕には難問です。しかしトンチンカンついで、GRD2と答えておきましょう！

hattarikun0618 · Answer

いつもどこかでさん　はじめまして。お尋ねの４枚の写真はもし同じカメラで撮られているとしたらGRDⅡでしょう。どこかで見た覚えのあるクリアーでシャープな写真です。これからもこのような切れのある写真を拝見したいです。nomajiaさん　こんばんは。画素数と解像度の解説ありがとうございました。とてもよくわかりました。＞このサイズでこの画質＜私も１票入れさせて頂きます。

千尋雷蔵 · Answer

いつもどこかでさん　こんばんはお邪魔いたします。＞さて、機種はなんでしょう？私には艶の無いくすんだ画像に見えますので、ＧＲＤ２では無いと思います。写りも軟らかく感じます。そんな気がしますが・・・。hattarikun0618さん　こんばんはお久しぶりぶりです。お元気そうですね。nomajiaさん　こんばんは桜を解像度しない事を諦めてこその、潔いＧＲＤ２使いだと思いますので＞このサイズでこの画質２票目入れさせて戴きます。

james佐々木 · Answer

みなさ～んお久しぶりです♪やっと自由時間が少しできました～去年の1月からまったく囚人というか奴隷のような生活でした・・・ストレスの権化と化しています、これからたまにここに来て癒されたいと思います。

ちょこら先輩。 · Answer

みなさまこんばんは。なんとなーく胸騒ぎがして、久々にこちらを覗いてみれば！Jamesさんチの佐々木さんたら、なんだかエラく久しブリブリぢゃナイスか！ンモ～今までドコでナニやってたんですか！ということで、あらためてヨロシクのココロだす。

DARLING NIKKI · Answer

nomajia様 こんばんは。＞このサイズでこの画質3票目、入れさせて頂きました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
持ってます	1	2025/05/26 18:56:37
RAWでモノクロ撮影はできない？	4	2019/04/28 11:06:42
初めてＧＲシリーズ買ってみた♪	8	2018/05/22 3:32:44
GR Digital2 FlashAIr	4	2018/02/04 19:57:56
GRⅡネバー・セイ・ダイ	25	2017/08/01 20:45:01
初代　リコー　GRdのSDカードのおすすめに関して等	10	2013/08/15 11:16:35
かなり下がりましたね！	3	2013/05/12 22:52:09
液晶割れジャンクで980円。でも　撮影できれば立派な「GRⅡ」！	11	2013/08/12 13:34:30
叩いたら直った	7	2013/01/23 12:17:42
GR DIGITAL IIの中古を買いました！	1	2013/01/13 1:43:16

『GRD2の画素について』のクチコミ掲示板

GR DIGITAL II