


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II
はじめまして。
現在、「GR DIGITAL II」と「GX200」のどちらを購入しようか非常に悩んでいます。
そこで、何点か教えてください。
質問1:「GR DIGITAL II」と「GX200」とでは、写真の色合いが違うのでしょうか。
※違うとしたら、鮮やか(派手め)に写る方はどちらですか。
質問2:手ぶれ補正の付いていないGR DIGITAL IIは、やはりブレがでやすいのでしょうか。
質問3:普段、会社に置く時にも、常にカメラを持ち歩いて、撮影をしたいのですが、
「GR DIGITAL II」と「GX200」のどちらが向いていますか。撮影するのは、風景などです。
もしよろしければ、教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:8249534
1点

カメカメおやじさん こんにちは。
GX200は持っていないので、実際に比較検討した正確な記述ではありませんが。。。
質問1
カメラ内部で色合いなどをカスタマイズできるので、どちらのカメラでも好みの発色に調整できると思います。
質問2
GRDIIは28 mm単焦点なので、通常の撮影条件であれば、さほど問題にならないのではないかと思います。GX200では特に望遠側で、手ブレ補正が活躍すると思います。しかし、暗い環境では、手ブレ補正があった方が助かるかもしれません。
質問3
GRDIIの方がよりコンパクトだと思いますが、携帯性はほとんど変わらないのでは?
後は、結局28 mmだけでいいのか、別の焦点距離も必要なのか、という事になると思います。
私の意見としては、「GRDIIでなければダメだ!」という強い理由がなければ、
GX200選ばれる方がいいのではないかと思います。
私は28 mmの画角が好き+歪曲が少ないということで、GRDIIを購入しましたが、
GX200は歪曲修正もやってくれるようですね。
一般的なユーザーにとっては、
あえてGRDIIを選ぶ理由が、また少し減ったと思います。
書込番号:8250141
1点

条件がバラバラですが、ご参考までに。
両方持っていますが、未だ余り使いきれていません。
1)違いは特に感じません。
2)レンズが明るく(F2.4)、広角系なのでブレ易いということはないですね。
もし、そうならそれはあなたの腕の問題です。
3)少しでも小さく、軽いGR DIGITAL2でしょうか。
shishitoさんの
>「GRDIIでなければダメだ!」という強い理由がなければ、
GX200選ばれる方がいいのではないかと思います。
に同意します。
ステップアップズームは楽しいですよ。
明るい高性能単焦点に拘るか、使いやすい実用性能を取るかです。
書込番号:8252832
1点

カメカメおやじさん
現在、「GR DIGITAL II」と「GX200」のどちらを購入しようか非常に悩んでいます。
そこで、何点か教えてください。
質問1:「GR DIGITAL II」と「GX200」とでは、写真の色合いが違うのでしょうか。 ※違うとしたら、鮮やか(派手め)に写る方はどちらですか。
28mm域で同じ露出.ピントで比較した場合は、細かい所で違いが出るはずです。
出なければ単焦点レンズとズームレンズの意味がありませんから。
GX200は使用していないので分りません、GX200ユーザーの方のサンプル画像を参考にされるのもいいかと。
質問2:手ぶれ補正の付いていないGR DIGITAL IIは、やはりブレがでやすいのでしょうか。
シャッタースピードにもよりますが、手ぶれ補正有りのGX200が有利ですね。
質問3:普段、会社に置く時にも、常にカメラを持ち歩いて、撮影をしたいのですが、
「GR DIGITAL II」と「GX200」のどちらが向いていますか。撮影するのは、風景などです。
shishitoさんの意見と同じです。『一般的なユーザーにとっては、
あえてGRDIIを選ぶ理由が、また少し減ったと思います。』
GX200の現物(カタログ)も見た事ないので何とも言えませんが、ズームコンパクトではお奨めのカメラでしょう。
どちらに転んでも後悔はしないと思いますよ。
カメラのデザインはGRDIIがかっこいいです。
手ぶれ補正.1cmマクロ.ISO64は魅力ですね。
GR DIGITAL Vには手ぶれ補正は搭載されるでしょう..
書込番号:8253226
0点

カメカメおやじさん、はじめまして
自分もGRD2とGX200で悩みましたが、結局GRD2にしました
その理由は以下の通りです
質問1:「GR DIGITAL II」と「GX200」とでは、写真の色合いが違うのでしょうか。
※違うとしたら、鮮やか(派手め)に写る方はどちらですか。
色合いは多少ですが、違います
カメラ屋で、実写サンプル(メーカー以外のもの)を比較して検討しました
ただ、どちらも色合いはナチュラルな(自然な)ものです
許すのであれば、実際にプリントしてもらい、見ていただくのがいいのではないでしょうか?
質問2:手ぶれ補正の付いていないGR DIGITAL IIは、やはりブレがでやすいのでしょうか。
コンパクトカメラに手振れはつきものです
それはGRやGXも例外ではないはずです
私は、フジのf50を持っていますが、手振れ補正を入れたとしても、シャッタースピードが遅ければ、普通にぶれます
シャッタースピードが遅い理由は、レンズが暗いからです(ISOは最低でとることが前提で)
GRレンズは、f値2.4と明るく、シャッタースピードを稼ぎやすいです(ただ、GX200はf値2.5なので、どれほどの違いかは難しいですね・・)
質問3:普段、会社に置く時にも、常にカメラを持ち歩いて、撮影をしたいのですが、
「GR DIGITAL II」と「GX200」のどちらが向いていますか。撮影するのは、風景などです。
ズームや広角の度合いから、GX200のほうが表現の幅は広いと思います
GRは単焦点なので、足で稼がなければいけません(というより、それがGRD[カメラ]の面白さと思っていますが^^)
総じて、汎用性が高いのはGX200だと思います
どうして私が不便(?)なGRDを選んだかというと、GRレンズ特有の『空気感のある画』に惹かれたからです
ゆがみの少ない画が取れることもひとつの理由です(GX200ではデジタル補正ができますが、レンズの持つ収差とデジタル補正は根本的に違います。デジタル補正は画が荒くなるからです)
前述の通り、私はf50を所有しているのですが、そのいかにも写真らしい画に不満でした
GX200が発売されたこともあり、購入を検討していたのですが、サンプルではf50との差は(少なくとも私には)あまり感じられませんでした・・
一眼の購入を考えたくらいです
GRレンズは、レンズだけで言えば一眼中級機の標準レンズよりも優れています(撮像素子やエンジンはぼろ負けですが 笑)
そんな思い切りの良さが気に入ったんです
28mmという画角を極めようと、日々スナップを撮っています
最終的には、『どちらが使って楽しいか』で選べばいいと思います
撮影者の心理が写真に写ると思うので^^
書込番号:8254541
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「リコー > GR DIGITAL II」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2025/05/26 18:56:37 |
![]() ![]() |
4 | 2019/04/28 11:06:42 |
![]() ![]() |
8 | 2018/05/22 3:32:44 |
![]() ![]() |
4 | 2018/02/04 19:57:56 |
![]() ![]() |
25 | 2017/08/01 20:45:01 |
![]() ![]() |
10 | 2013/08/15 11:16:35 |
![]() ![]() |
3 | 2013/05/12 22:52:09 |
![]() ![]() |
11 | 2013/08/12 13:34:30 |
![]() ![]() |
7 | 2013/01/23 12:17:42 |
![]() ![]() |
1 | 2013/01/13 1:43:16 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





